Israel, Gaza y el doble rasero, incluido el nuestro

¿Tiene Occidente un doble rasero cuando se trata de Israel, abalanzándose sobre todo lo que hace con excesiva dureza?

Cuando se le preguntó sobre el derramamiento de sangre en la Franja de Gaza en “Face the Nation” el fin de semana pasado, el Primer Ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, respondió: “¿Qué haría Estados Unidos” después de algo como el ataque de Hamas del 7 de octubre? “¿No estaría haciendo lo que está haciendo Israel? Estaría haciendo muchísimo más”.

El rabino Marvin Hier condenó en The Jerusalem Post “un doble rasero sin precedentes” que critica implacablemente el bombardeo israelí de Gaza pero se muestra indiferente ante el bombardeo aliado de civiles en Alemania y Japón en la Segunda Guerra Mundial. Y el Congreso Judío Mundial cita “criticar las operaciones defensivas israelíes, pero no las de otras democracias occidentales” como ejemplo de antisemitismo.

Todo esto me parece a la vez correcto y erróneo, un punto justo y otro falso. Enseguida explicaré por qué es erróneo, pero es innegable que el mundo escruta más la opresión israelí de los palestinos que muchos otros horrores.

En 2023, por ejemplo, la Asamblea General de la ONU adoptó 15 resoluciones críticas con Israel, y sólo siete resoluciones críticas con todos los demás países del mundo juntos, según el recuento de un grupo pro-Israel. ¿Alguien cree que eso representa imparcialidad?

La gente está más centrada en Israel que en lo que UNICEF describe como una “oleada de atrocidades” actualmente en curso contra los niños en Sudán, mientras que el número de niños desplazados por los recientes combates en Sudán (3 millones) es mayor que toda la población de Gaza. Los estudiantes universitarios de Estados Unidos y Europa protestan por Gaza, pero ignoran en gran medida a los 700.000 niños que sufren desnutrición aguda grave en Sudán, tras el inicio de una guerra civil el pasado mes de abril.

La región sudanesa de Darfur sufrió hace dos décadas lo que se ha descrito como el primer genocidio del siglo XXI. Ahora, bandas de pistoleros vuelven a matar y violar a aldeanos pertenecientes a determinados grupos étnicos. El reportaje que realicé en Darfur durante el genocidio me marcó profundamente, y me asombra que el mundo esté ignorando otra serie de atrocidades masivas.

Mientras tanto, algunos de los peores malos tratos infligidos a los árabes en los últimos años fueron infligidos por los propios gobernantes árabes, en Siria y Yemen.

Entonces, ¿hay un doble rasero en la atención mundial? Por supuesto que sí. Los defensores de Israel tienen todo el derecho a señalar todo esto, y a veces refleja antisemitismo. Sin embargo -ahora llegamos al otro lado- también me parece inconcebible utilizar la hipocresía del mundo, por invidiosa que sea, para justificar la muerte de miles de niños en Gaza.

Sería un eco del ‘whataboutism’ ruso: “¿Cómo pueden hablar de nuestra guerra en Ucrania cuando ustedes, los estadounidenses, invadieron Irak y torturaron a la gente allí?”

También es cierto que, si bien algunos campus universitarios pueden ser culpables de indignación selectiva, no ocurre lo mismo con todos los observadores. Algunos de los críticos más incisivos de las acciones de Israel proceden de las mismas agencias de la ONU y grupos de derechos humanos cuyo personal arriesga su vida sobre el terreno para salvar vidas en Sudán, Etiopía y otros países.

En cualquier caso, hay una razón para centrarse hoy en Gaza, ya que no es sólo un lugar más de dolor entre los muchos contendientes sino, a juicio de UNICEF, el lugar más peligroso del mundo para ser niño.

Pensemos que en los primeros 18 meses de la actual guerra de Rusia en Ucrania murieron al menos 545 niños. O que en 2022, según un recuento de la ONU, murieron 2.985 niños en todas las guerras del mundo. En cambio, en menos de cinco meses de la actual guerra de Israel en Gaza, las autoridades sanitarias de ese país informan de más de 12.500 niños muertos.

Entre ellos había 250 bebés menores de un año. No se me ocurre ningún conflicto en este siglo en el que hayan muerto bebés a tal ritmo.

Por supuesto que Israel tenía derecho a responder militarmente a los ataques del 7 de octubre. Por supuesto que los líderes de Hamas deberían entregar a sus rehenes. Pero nada de esto excusa los bombardeos “indiscriminados” de Israel, en palabras del presidente Joe Biden, y las restricciones a la ayuda alimentaria y de otro tipo.

Debido al apoyo de Estados Unidos a la invasión israelí y a su protección diplomática en las Naciones Unidas, tenemos las manos manchadas de sangre, lo que sin duda justifica un mayor escrutinio.

Sin embargo, he aquí otro doble rasero: los estadounidenses condenamos a Rusia, China o Venezuela por sus violaciones de los derechos humanos, pero Estados Unidos apoya a Israel y lo protege diplomáticamente incluso cuando ha emprendido lo que Biden ha llamado una campaña militar “exagerada”.

“¿Cómo puede Estados Unidos condenar el bombardeo ruso de civiles en Ucrania como un crimen de guerra pero financiar la maquinaria bélica de Netanyahu, que ha matado a miles de personas?”, preguntó el senador Bernie Sanders.

Así que es justo hablar de doble rasero. Son reales. Corren en muchas direcciones, protegiendo a Israel y condenándolo. Y en un mundo en el que todos estamos conectados por la humanidad que compartimos, creo que nunca debemos permitir que nuestras marañas humanas de dobles raseros e hipocresías se utilicen para desviar la atención de la tragedia que hoy viven los niños de Gaza, o de la complicidad de Estados Unidos en ella.

© The New York Times 2024