Consultas del T-MEC en México arrojan respaldo de 84 %, alertas por aranceles y asimetrías

A pocas semanas de iniciar conversaciones con socios comerciales, el informe de participación ciudadana revela respaldo extraordinario al acuerdo regional, aunque persisten inquietudes sobre obstáculos regulatorios, equidad en condiciones laborales y desafíos para pequeñas empresas mexicanas

Guardar

La saturación de pasos fronterizos, la inseguridad en la logística y la dependencia de insumos críticos que no se fabrican en la región de América del Norte figuran entre las principales preocupaciones expresadas durante las mesas de consulta sobre el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). Según publicó EFE, a pesar de que el respaldo general al acuerdo alcanzó el 84 % entre el sector productivo, diversas inquietudes sobre aranceles, brechas regulatorias y retos para las pequeñas empresas mexicanas surgieron de manera reiterada en el informe divulgado por las autoridades.

El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, al presentar el informe “Resultados de las Mesas de Consulta Pública”, afirmó que existe un consenso nacional a favor de la permanencia del tratado, percibido como un factor clave para la inversión y la integración productiva regional. EFE detalló que el respaldo al T-MEC por parte de los sectores productivos registró un 84 %, mientras que el apoyo a nivel estatal se ubicó en 75,9 %. El funcionario puntualizó que las consultas permitieron identificar con claridad las áreas en las que México busca fortalecer su posición y aquellas que generan preocupación de cara al inicio formal de las negociaciones con Estados Unidos y Canadá.

PUBLICIDAD

Entre los principales focos de alerta identificados, Ebrard destacó las asimetrías en el mecanismo laboral y las medidas unilaterales, así como los aranceles impuestos bajo disposiciones como la Sección 232 y la Sección 301 de la legislación estadounidense. Según informó el medio, Ebrard consideró que estas acciones contradicen el espíritu del tratado trilateral. Asimismo, rechazó la posibilidad de establecer revisiones anuales del acuerdo, calificándola como “el peor escenario” frente a la competencia asiática, debido a que la introducción de incertidumbre estructural debilitaría a la región norteamericana en momentos de alta competencia internacional.

El reporte de EFE indicó que una de las conclusiones centrales del informe es el acuerdo generalizado en que cualquier revisión del T-MEC debe enfocarse en perfeccionar la implementación sin alterar de manera sustantiva los capítulos vigentes. El análisis identificó la certidumbre jurídica, el funcionamiento de las cadenas regionales de valor y la atracción de inversión extranjera como ventajas clave derivadas del actual acuerdo, junto con la integración de México en una plataforma productiva conjunta con Estados Unidos y Canadá.

PUBLICIDAD

Las preocupaciones más mencionadas por sectores y estados incluyeron la competencia desleal y la triangulación comercial, los aranceles y otras restricciones unilaterales, así como la insuficiente homologación de normas y certificaciones. El medio EFE subrayó que los altos costos de verificación para exportadores, especialmente para las micro, pequeñas y medianas empresas (mipymes), representan un obstáculo significativo, al igual que las carencias en infraestructura energética y logística.

El informe también recordó que las reglas de origen requieren un enfoque equilibrado. Por una parte, diversos actores solicitaron mecanismos para evitar la triangulación comercial y fortalecer el contenido regional, pero, por otra parte, algunos sectores señalaron que una excesiva rigurosidad en los requisitos podría elevar los costos de insumos y perjudicar cadenas productivas ya consolidadas. Según documentó EFE, la saturación de los cruces fronterizos y los problemas de logística persistente son factores que afectan la fluidez comercial en la región.

En cuanto a las diferencias regionales, EFE reportó que el norte de México puso especial énfasis en la necesidad de fortalecer la competitividad, agilizar los cruces fronterizos y disponer de energía confiable. El Bajío priorizó temas como reglas de origen, proveeduría y desarrollo en electromovilidad. Por su parte, la zona centro señaló retos relacionados con la saturación logística, la necesidad de mayores certificaciones y la presencia de competencia desleal. En el sur-sureste, el énfasis recayó en la urgencia de cerrar brechas de infraestructura, armonizar normas sanitarias y promover un acompañamiento institucional para ampliar los beneficios del tratado.

La coordinadora del Consejo Asesor de Desarrollo Económico Regional y Relocalización (Caderr), Altagracia Gómez, sostuvo que muy pocas cuestiones generan un consenso tan amplio entre los mexicanos como ocurre con el T-MEC. “Debe de seguir y todos juntos debemos de trabajar para que esto continúe”, manifestó, según recogió el medio EFE.

A pesar de que la revisión del acuerdo inició con consultas internas desde finales de 2025, México sostiene su primera negociación oficial con Estados Unidos el 16 de marzo y con Canadá en mayo, reportó EFE. Las discusiones serán determinantes para el futuro del tratado, en un contexto donde los sectores productivos y las autoridades buscan preservar los beneficios actuales y atender los desafíos que persisten en términos de equidad, certidumbre y competitividad para toda la región.