María Edite, indignada tras salir a la luz que la madre de Julio Iglesias reconoció que Javier Santos era su nieto

La existencia de una carta atribuida a Rosario de la Cueva, madre de Julio Iglesias, en la que reconocería a Javier Santos como su nieto, ha encendido el debate público y ha generado una fuerte reacción por parte de María Edite, madre del joven implicado. El programa "El tiempo justo" difundió la supuesta misiva durante su emisión reciente, en la que se detalla que Rosario habría afirmado que Javier "es igual a su padre". Esta revelación cobra especial peso después de años de batallas legales y pruebas de ADN que, según los informes, muestran una coincidencia genética superior al 99% entre Javier Santos y la familia de Julio Iglesias, particularmente a partir de material genético tomado de Julio José Iglesias en Miami. La noticia acerca del contenido y el contexto de la carta fue consignada por el programa y replicada por Europa Press.

De acuerdo con la información publicada por "El tiempo justo" y ampliada por Europa Press, esta misiva llega en un momento en que el propio Julio Iglesias ha negado sistemáticamente cualquier relación con Javier Santos. El artista tampoco ha mostrado disposición a mantener contacto con él, pese a la insistencia de María Edite mediante procedimientos judiciales para que los tribunales reconocieran legalmente a Julio Iglesias como el padre del joven, a partir de las pruebas aportadas. La carta pone de relieve las divisiones existentes en la familia y el contraste entre la opinión privada de Rosario de la Cueva y la postura pública de Julio Iglesias.

Durante su intervención en el plató, María Edite manifestó su indignación por lo que considera un rechazo hacia su hijo no sólo por parte del cantante, sino también de su entorno familiar. Según informó Europa Press, la madre de Javier Santos expresó su dolor frente a la situación: "Me parece muy triste que una abuela que sepa que existe un nieto y que sabe quién es, que no lo conozca". En su testimonio, Edite subrayó la ausencia de vínculos y contacto, afirmando que, en su opinión, cualquier abuela desearía conocer a su nieto.

María Edite también relató episodios de su pasado con Julio Iglesias. Explicó que tenía solamente dieciocho años cuando se produjo el embarazo y sugirió que el cantante habría intentado convencerla de guardar silencio ofreciéndole dinero, aunque sin precisar detalles concretos. Según su declaración, a lo largo de los años Javier Santos ha sufrido por el rechazo de quien considera su padre biológico. Aseguró que esas circunstancias le causaron profundo dolor y pidió públicamente perdón a su hijo "por haber tenido un padre como ese", en referencia directa al intérprete. No obstante, destacó que su intención siempre ha sido seguir luchando para que se reconozca la filiación de Javier.

En declaraciones aportadas a Europa Press, María Edite reconoció que "ni espero ni quiero" recibir una llamada de Julio Iglesias, dado el daño emocional que atribuye a la actitud del artista hacia Javier. Su postura, según recogen los medios, se ha radicalizado tras años de litigios y desilusión: "Paso de él, después de todo el daño que está haciendo a su hijo... Muchísimo daño".

El desarrollo de los acontecimientos ha estado marcado por la persistencia de María Edite ante la justicia y ante los medios. Señaló el impacto que situaciones como esta tienen en las relaciones familiares y la percepción pública de una figura como Julio Iglesias. Además, planteó los dilemas éticos y afectivos detrás del reconocimiento o rechazo de la paternidad por parte de figuras públicas.

Sobre la relevancia de la carta como prueba, María Edite afirmó ante las cámaras que el documento atribuido a Rosario de la Cueva refuerza la ya existente prueba de ADN. Subrayó que el resultado genético, con 99,9% de coincidencia, representa —en sus palabras— "la prueba más importante", pero lamentó que, pese a la evidencia, continúen los obstáculos judiciales y sociales. También mencionó la intervención de personas influyentes en torno al caso, haciendo alusión a implicaciones que, según ella, superan el alcance personal o familiar y afectarían intereses de alto nivel.

El marco legal del caso también sumó un nuevo capítulo tras el archivo realizado por la Fiscalía de la Audiencia Nacional de la denuncia contra Julio Iglesias por presuntas agresiones sexuales, interpuesta por dos extrabajadoras domésticas. Según detalló Europa Press, María Edite se refirió a esta situación reafirmando su apoyo a las mujeres denunciantes, y cuestionó la posibilidad de presentar pruebas que confirmaran la versión de los hechos ocurridos. Utilizó una comparación directa al referirse a la imposibilidad de aportar grabaciones dentro de ese contexto privado.

Otro punto abordado por María Edite fue la actitud de Miranda Rinjsburger, pareja de Julio Iglesias, a quien atribuye un papel nulo respecto al conflicto. Aseguró que Miranda se mantiene al margen y decide no involucrarse en "todas las historias", sosteniendo que prefiere enfocarse en su vida personal, de acuerdo con las declaraciones publicadas por Europa Press.

En su aparición televisiva, la madre de Javier Santos cerró con un mensaje dirigido a Julio Iglesias. Ironizó sobre la disposición del cantante para asumir la relación con su presunto hijo y señaló que, en caso de llamar a Javier, él lo perdonaría, contando siempre con el apoyo materno, pero dejó claro que ella "no tiene por qué perdonar" al artista.

A lo largo del relato, tanto en "El tiempo justo" como en las declaraciones recogidas por Europa Press, se destaca la constancia de María Edite en la defensa de los derechos de su hijo y en la búsqueda de su reconocimiento legal y familiar. La controversia continúa abierta, alimentada por las tensiones familiares, las implicaciones sociales y mediáticas y las cuestiones legales no resueltas en torno a la filiación de Javier Santos.