El exministro de Defensa Gallant llama "embustero" a Netanyahu: "Ha apuñalado al Ejército por la espalda"

En una entrevista televisiva, Yoav Gallant arremetió contra el jefe de gobierno israelí al acusarle de tergiversar hechos y responsabilizar injustamente a altos mandos tras la ofensiva del 7 de octubre, agravando divisiones dentro del Ejecutivo y las Fuerzas Armadas

Guardar

Durante una aparición en la televisión israelí, Yoav Gallant afirmó que Benjamin Netanyahu, al relatar los hechos ligados al ataque del 7 de octubre de 2023, ha perjudicado directamente a las Fuerzas Armadas de Israel al construir un relato distorsionado e inculpatorio. Según informó el canal 12 de la televisión israelí y reportó Europa Press, Gallant sostuvo que el primer ministro propició una situación en la que altos mandos del ejército y del Shin Bet han resultado señalados injustamente como responsables de uno de los mayores reveses para la seguridad nacional israelí en la historia reciente. La entrevista subrayó el nivel de tensión existente al interior del Ejecutivo de Israel y las divisiones entre líderes civiles y militares en el contexto de la guerra con Hamás.

Gallant, quien ocupó el cargo de ministro de Defensa hasta su destitución por parte de Netanyahu, realizó acusaciones directas calificando al primer ministro de "embustero". De acuerdo con Europa Press, Gallant explicó que la versión que ofreció Netanyahu sobre la gestión previa al ataque del 7 de octubre oculta la realidad y utiliza a oficiales militares y responsables de inteligencia como chivos expiatorios. El propio Gallant reconoció que el asalto liderado por las milicias palestinas de Hamás representó un “enorme fracaso” desde el punto de vista de la seguridad, pero subrayó que, tras ese episodio, tanto el Ejército israelí como el Shin Bet trataron de afrontar la emergencia con determinación.

El viernes previo a las declaraciones de Gallant, Netanyahu hizo públicas advertencias y acusaciones dirigidas tanto contra el exministro de Defensa como contra el exdirector del Shin Bet, Ronen Bar. Según detalló Europa Press, el jefe de gobierno acusó a ambos de haberse mostrado proclives a negociar con Hamás antes de la ofensiva palestina y sostuvo que el “establishment” militar entorpeció los esfuerzos de su gabinete para eliminar a los principales dirigentes del movimiento islamista. En palabras de Gallant, reproducidas en su entrevista con canal 12 y recogidas por Europa Press, Netanyahu "los apuñaló por la espalda", instando a otros ministros a sumarse a las críticas contra las fuerzas armadas y trasladando esa insatisfacción a la sociedad israelí.

La intervención televisiva de Gallant también incluyó cuestionamientos sobre las motivaciones que guían el liderazgo de Netanyahu en la actual crisis. El exministro retrató al primer ministro como alguien que sitúa la protección de su propio estatus por encima del bien común: “La prioridad de Netanyahu es él mismo, luego su gobierno y luego el país”, puntualizó Gallant, conforme recogió Europa Press. Además, lo describió como un dirigente oportunista cuya actitud consiste en atribuirse los éxitos y achacar los fracasos a otros actores políticos y militares.

Desde que comenzaron las hostilidades y la posterior escalada que desembocó en la intervención militar en Gaza, las diferencias respecto a la gestión de la crisis y la atribución de responsabilidades han centrado el debate público en Israel. Según consignó Europa Press, Gallant sostuvo que, en vez de asumir el peso de la situación como jefe del Ejecutivo, Netanyahu ha empleado una estrategia donde el coste político recae sobre colaboradores y mandos vinculados a la seguridad nacional.

Las declaraciones de Gallant, junto al reproche público hacia Netanyahu, ofrecen un indicio del riesgo de mayores fracturas en el seno del gobierno y dentro de las Fuerzas Armadas. Europa Press explicó que las palabras del exministro revelan la intensidad de los desacuerdos tras la ofensiva del 7 de octubre y la compleja relación entre los responsables políticos y militares en el manejo de la actual guerra en Gaza.

La sucesión de señalamientos y descalificaciones entre altos cargos subraya no solo la lucha por la narrativa de los hechos previos a la incursión de Hamás, sino además la disputa sobre el liderazgo en tiempos de conflicto. De acuerdo con Europa Press, la postura de Gallant, sumada a la de otros dirigentes, pone de manifiesto la creciente presión sobre la figura de Netanyahu y el impacto de la crisis en la cohesión del aparato estatal israelí.