Bolaños descarta responsabilidad 'in vigilando' por Cerdán: Moreno tampoco la tendría del 'caso Mascarillas'

Félix Bolaños afirma que los informes de la UCO sobre Santos Cerdán muestran indicios sólidos, aunque insiste en que la justicia debe dirimir las responsabilidades y descarta que existan irregularidades financieras en el PSOE, subrayando la rapidez de sus actuaciones

Guardar

Félix Bolaños afirmó que la información sobre las acusaciones dirigidas a Santos Cerdán ha generado un impacto considerable en el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), al punto que la organización decidió expulsarlo del partido y solicitarle su renuncia mucho antes de contar con los actuales indicios. En declaraciones recogidas por Europa Press, el ministro de Justicia, Presidencia y Relaciones con las Cortes manifestó que la actitud del exsecretario de Organización estaba dañando la imagen del PSOE. Bolaños defendió que, en ese contexto, el partido actuó con rapidez y contundencia, incluso sin disponer de datos concluyentes, y negó que exista irregularidad financiera en la formación.

Según informó Europa Press, el titular de Justicia abordó el contenido de los informes elaborados por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, que apuntan a Santos Cerdán como supuesto líder de una red que exigía un dos por ciento de comisión a las empresas adjudicatarias de contratos públicos a través de Servinabar. Bolaños reconoció que estos informes están aportando pruebas que considera sólidas, pero subrayó que corresponde a los tribunales determinar los hechos y las responsabilidades de cada uno de los involucrados. Añadió que estos datos, que eran desconocidos por la organización hasta el momento, han supuesto una profunda decepción para quienes confiaron en Cerdán, incluida su propia persona.

La intervención de Bolaños se produjo durante su participación en el foro Metafuturo, organizado por Atresmedia y que fue objeto de cobertura por parte de Europa Press. En este espacio, el ministro reiteró la posición del PSOE respecto de la supervisión interna, indicando que el partido ya había tomado medidas disciplinarias contra Cerdán sin disponer todavía de los indicios aportados por la UCO, basándose en la conducta del exdirigente socialista que, según su criterio, estaba repercutiendo negativamente en la organización.

Al referirse al tipo de responsabilidad administrativa conocida como “in vigilando”, el ministro afirmó que el partido no incurre en esta, dado que reaccionó con la debida diligencia y sin demora ante la sospecha de irregularidades. Contextualizó este razonamiento al comparar el caso de Cerdán con las detenciones de varios integrantes de la Diputación de Almería, declarando que tampoco recaería una responsabilidad semejante sobre el presidente del Partido Popular andaluz y del Gobierno autonómico, Juan Manuel Moreno Bonilla, porque, en palabras de Bolaños y según consignó Europa Press, la dirección política no contaba con la información suficiente hasta el avance de la investigación judicial.

Preguntado por si lamenta haber defendido públicamente a Santos Cerdán, el ministro sostuvo que él y otros referentes del PSOE actuaron de buena fe, asegurando que “si hubiéramos tenido la información que ahora conocemos, hubiéramos tenido otro comportamiento”. Explicó que resulta complejo detectar ciertas conductas cuando el implicado oculta sus acciones, y reafirmó la decepción existente en el partido.

En relación a la salida de Cerdán de prisión portando una carpeta roja con documentos, Bolaños rechazó interpretar este hecho como un gesto deliberado hacia el partido, descartando paralelismos con episodios anteriores protagonizados por otros exdirigentes de partidos rivales. El ministro explicó, siempre según Europa Press, que el exsecretario de Organización está ejerciendo su derecho de defensa en la causa penal en su contra y enfatizó la vigencia de la presunción de inocencia hasta que los tribunales emitan sentencia.

Consultado sobre la existencia de supuesta financiación ilegal en el PSOE, Bolaños fue rotundo: “Por supuesto que no hay financiación irregular del Partido Socialista”. Detalló que los elementos detectados corresponden a reembolsos de gastos y que la revisión interna efectuada no aportó información que comprometa la legalidad de la financiación del partido. Remarcó que “si existía una trama que se estaba corrompiendo era una trama de unas personas concretas”, pero no alcanza al conjunto de la organización.

El titular de Justicia insistió, en las declaraciones recogidas por Europa Press, que la responsabilidad de los delitos debe recaer sobre quienes hayan cometido las irregularidades. Finalizó recordando que el enfoque mediático se ha dirigido a tres personas vinculadas al PSOE, en contraste con más de cien mil militantes socialistas que, en sus palabras, se dedican diariamente a trabajar por el país sin verse afectados por las acciones de quienes han fallado a la confianza depositada en ellos.