«التواصل الشعبي»: الدعاية ليست هي نفسها الصحافة

تخلط حكومة الربع الرابع بين التواصل السياسي والصحافة. هذا صحيح، الحدود بين أحدهما والآخر ليست واضحة دائمًا. من أجل الوصول إلى السلطة ومعرفة كيفية قيادة المجتمع، من الضروري أن يكون لديك معلومات وشبكات نشر ومهارات معلومات. معرفة كيفية التواصل أمر حيوي للحكم. تسعى الصحافة، من جانبها، إلى الإبلاغ بصدق. بحكم التعريف، إنه أمر محرج. وتتمثل مهمتها في الإشارة، والسؤال، والتحدي الذي يشكل قوة. قم بانتقادك، وأشر إلى أخطائك وأبلغ عن التجاوزات.

وبهذا المعنى، يختلف التواصل السياسي، على الأقل من حيث المبدأ، عن التواصل الصحفي، حتى لو كان يعمل بالتوازي. بالطبع، لا تمتنع الصحافة دائمًا عن السياسة. هناك مسامات لا تمثل مهنة إعداد التقارير وفن الحكم. لا أحد يستطيع أن ينكر أن هناك وسائط تراهن على السلطة. لقد كانت محور السقالات الحكومية، في نقل الدعاية وإخفاء الأخطاء الفخمة.

ومع ذلك، فإن التحيز يولد تكاليف أعلى من أي وقت مضى. المواطنون ينتقدون بشكل متزايد ويتأكلون ويمارسون بحرية اختيار وسائل الإعلام الخاصة بهم.

تحدث المشكلة الأكثر حساسية عندما يتم الاتصال السياسي من السلطة ويتم تقديمه كمعلومات صحفية.

في الآونة الأخيرة، أعلن أعضاء مجلس الشيوخ ونواب حركة التجديد الوطنية الرسمية (مورينا) عن إنشاء «شبكة التواصل الشعبي». يتكون المشروع من جمعية مدنية تدمج أكثر من «500 اتصال» في جميع أنحاء البلاد. مهمة هذه المجموعة ذات شقين. الأول هو توثيق والتنديد بالتخريب المزعوم الذي قامت به سلطات المعهد الوطني للانتخابات (INE) ضد إلغاء التفويض المقرر عقده في 10 أبريل. والثاني هو نشر إنجازات التحول الرابع.

لا يسع المرء إلا أن يتساءل ما وراء هذا الإعلان. وبعبارة أخرى، إذا كانت مسألة الإبلاغ عن إنجازات الربع الرابع، لن تكون هناك حاجة لشراكة مدنية. لهذا، تمتلك الحكومة المكسيكية جهاز اتصال اجتماعي هائل، موروث من نظامي PRI و PAN، والذي يمكنه التواصل بشكل جيد حول الإجراءات الحكومية والسياسات العامة والإنجازات والنجاحات. من الواضح أن هذه ليست النقطة. من ناحية أخرى، لا تسعى شبكة التواصل الشعبي أيضًا إلى الإبلاغ بصدق عن الأحداث السياسية. بصمته ليست ممارسة الصحافة. في الواقع، إذا كان هذا هو الحال، فسيكون ذلك تناقضًا لأنه لا توجد صحافة تمارس من السلطة.

ما وراء «شبكة التواصل الشعبي» هو مشروع دعائي سياسي. كما لو أن المؤتمرات الصباحية والتواصل السياسي من المنبر الرئاسي لم تكن كافية، فإننا نسعى الآن لبناء هيكل عمودي، من ذروة السلطة، إلى القاعدة الاجتماعية، لإعادة إنتاج الخطاب الرئاسي. هذا هو الهدف الحقيقي.

الآن، هنا من الضروري أن تكون واضحًا جدًا. إذا كان هيكل مورينا يعتقد أنه من الضروري استثمار الوقت والموارد في بناء هيكل دعائي - الوقت والموارد التي يمكنهم استخدامها للتشريع - فسيتعين على المواطنين دعوتهم للمساءلة في الانتخابات المقبلة.

هنا، مسألتان موضوعيتان، كلاهما أكثر من القلق.

من ناحية، منذ بداية الربع الرابع، كان هناك مزاج عدائي وواسع الانتشار في البلاد ضد الصحافة. من المنبر الرئاسي، يتم السخرية العامة من الاتصالات باستمرار، ويتم وصم الاتحادات الصحفية وتشويه سمعة المكتب. لا يهم إذا كان صحفيًا يغطي المصدر، أو متجر تحريري.

على الشبكات الاجتماعية، يحل التهديد الفاضح والمحجب ضد المتصلين محل الجدل والنقد المعلل. هذه ليست مناقشة - ناهيك عن المحادثة العامة - ولكن حول القضاء, على الأقل رمزيا, الآخر.

ومع ذلك، فإن ما هو حاسم هو أن عنف الكلمات يرافقه عنف الشظايا. كما هو الحال في فترة السنوات الست هذه، حدثت جرائم قتل ضد الصحفيين يوميًا. بحلول مارس 2022، كان هناك بالفعل ثمانية صحفيين قتلوا. رقم لا يظهر اتجاهًا هبوطيًا، على الرغم من حقيقة أن الصحفيين يشكون باستمرار من ظروف انعدام الأمن التي ينفذون فيها تجارتهم. كل هذا يحدث، علاوة على ذلك، في خضم جو من الإفلات التام من العقاب.

من ناحية أخرى، فإن تشخيص وعلاج Q4 على الصحافة في المكسيك خطأ. اليوم، لم تعد هناك حاجة إلى صوت واحد للتواصل، ناهيك عن ما إذا كان هذا الصوت يأتي من السلطة. في المجتمعات الحديثة، سمحت الثورة الرقمية والشبكات الاجتماعية للصحافة بالتنويع. اليوم لم يعد هناك مكان واحد من النطق. ما هو من ذوي الخبرة هو انفجار عدد لا يحصى من الأصوات واسعة ومتنوعة. صيغة الجمع، غير المتجانسة وإذا كنت تحب الجوقة الفوضوية التي يتحدث فيها الجميع. صحيح أنه لا تزال هناك تفاوتات هيكلية تحد من أصوات معينة وتفرط في تعريض الآخرين، ولكن الحقيقة هي أن الرأي العام لن يكون بعد الآن أحادي البعد، بل الجمع. اليوم نحن جميع الاتصالات من الناس.

يضيف الإعلان عن إنشاء «شبكة التواصل الشعبي» إلى جو الاضطهاد والإدانة ضد الصحافة في المكسيك. يسعى إلى رسم خط بين المتصلين الحقيقيين، الذين هم مع الناس، للصحفيين الكاذبة، الذين باعوا أنفسهم إلى مافيا السلطة. بهذا المعنى، Q4 خطأ مرة أخرى. ولم يقتصر الأمر على التنازل عن التزامها بتوفير الحماية المادية للصحفيين وضمان ممارسة التجارة فحسب، بل إنها لا تزال تقوض الضمانات المؤسسية والقانونية التي تضمن في نهاية المطاف حرية التعبير.

* إدغار غيرا هو أستاذ باحث في برنامج سياسة المخدرات CIDE في مقرها الرئيسي للمنطقة الوسطى.