Wikipedia, el enemigo inesperado de Berlusconi

Los italianos no pudieron utilizar este miércoles los servicios de Wikipedia. Al ingresar a su sitio, se encontraron una carta firmada por "los usuarios" en la que se explica las razones de la suspensión.

"En estas horas, la Wikipedia en lengua italiana corre el riesgo de no poder continuar ofreciendo sus servicios, que hasta ahora te han sido útiles y que ahora estabas buscando. La página que querías leer existe pero está escondida, pero está el riesgo de que dentro de poco nos veamos obligados a cancelarla", dice el comunicado, que responsabiliza directamente a Il Cavalieri.

El Pueblo de la Libertad, fuerza a la que pertenece Silvio Berlusconi, reactivó en las últimas semanas un proyecto de ley para regular los contenidos de los medios de comunicación. La iniciativa consiguió la sanción del Senado en 2010, pero luego descansó en la Cámara de Diputados mientras soportaba todo tipo de críticas. El oficialismo intenta acelerar ahora su aprobación, en momentos en que la imagen del primer ministro se ve seriamente afectada por una serie de investigaciones y filtraciones periodístico-judiciales.

Dos son los incisos de la medida que más cuestionamientos despiertan: la prohibición de divulgar de grabaciones realizadas por orden de la Justicia en tanto fiscales y jueces no determinen si sirven como pruebas en un proceso (eso impediría que se conozcan filtraciones como las que involucran a Berlusconi en casos de prostitución); y la disposición que ordena a los sitios rectificar una información en un plazo de 48 horas si alguien la considera perjudicial para su imagen.

Wikipedia señaló que la iniciativa afecta a los "pilares del proyecto -neutralidad, libertad y veracidad de sus contenidos". Respecto al segundo punto, se quejó de que para ordenar una rectificación basta con la valoración del supuesto perjudicado, ya que no es necesario que un juez lo decida.

"Cualquiera que se sienta ofendido con el contenido publicado en un blog en un medio periodístico en línea y, posiblemente, en Wikipedia podrá atribuirse el derecho, con independencia de la veracidad de la información considerada perjudicial, de pedir la retirada de la información y la sustitución del contenido con su rectificación", indicó la nota. Eso "constituye, para Wikipedia, una inaceptable limitación de la propia libertad e independencia", añadió.

En declaraciones reproducidas por el diario español El Mundo, el abogado Fulvio Sarzana dijo que, de aprobarse la norma, "todos los políticos del mundo cogerán papel y lápiz y escribirán a Wikipedia imponiendo su verdad sobre su propia biografía, en lugar de la obtenida a través de la red y por tanto imparcial".