El pedido de inconstitucionalidad de la editorial Atlántida fue rechazado por la Corte Suprema, la cual confirmó la multa que la empresa deberá pagar por haber fotografiado a Juana Viale junto a su hija.
La nieta de Mirtha Legrand y su ex novio, Juan De Benedictis, habían solicitado un recurso de amparo en marzo de 2003 para salvaguardar la intimidad de la pareja y de su hija que estaba por nacer, informó el diario Clarín.
El juez Carlos Frontera había ordenado abstenerse a los medios de comunicación de "acosar, tomar fotografías y filmar por cualquier medio técnico a Juana Viale y Juan De Benedectis antes, durante y después de su internación para dar nacimiento a su hija, y en el domicilio particular donde Juana viva con su beba recién nacida luego de su internación".
Además se había prohibido el "publicar lo fotografiado o filmado sin la autorización de los padres, haciéndose extensiva la prohibición respecto de la niña recién nacida, bajo apercibimiento de aplicar astreintes" (sanción por infracciones de deberes jurídicos).
El abogado de Juana Viale había solicitado esto para proteger la intimidad de la familia, amparándose en el derecho de la intimidad que prohíbe ?intromisiones arbitrarias?.
Pero la revista Gente no cumplió con esta orden y publicó fotografías de Ambar sin autorización de los padres. A raíz de esto, se había hecho meritoria de una multa.
La editorial Atlántida apeló a la sanción ante la Cámara Civil, la cual la denegó. La defensa de la empresa estaba basada en que la medida era inconstitucional. El caso llegó hasta la Corte Suprema de Justicia.
El máximo tribunal decidió por mayoría que las fotografías publicadas por la revista Gente incumplían una orden judicial, por lo que corroboraba la imposición de la multa. Sin embargo, el monto de la sanción fue reducido a cinco mil pesos.
Read more!