El gobierno británico aseguró que "no tiene ninguna objeción" sobre la veracidad de los datos del libro lanzado ayer en Londres con información oficial que afirma que el Crucero General Belgrano fue hundido en la guerra de 1982 fuera de la zona de exclusión.
Sin embargo, consideró que "sería una lástima" que la administración de Néstor Kirchner reaccionara sobre el hecho, por entender "que ya es parte de la historia".
"Historia Oficial de la Campaña de las Malvinas", se titula el libro de Lawrence Freedman, profesor de Estudios Militares del King's College de Londres, un recorrido de más de mil páginas, en tres volúmenes, publicado por la editorial Routledge.
A partir de allí, Freeman no sólo confirmó la presencia de armas nucleares en varias naves británicas en el Atlántico Sur, en 1982, sino que sostiene que el hundimiento del crucero General Belgrano, en el que murieron 323 argentinos, fue una decisión exclusivamente de los comandantes militares, cuando la nave nacional se alejaba de la zona de exclusión.
Fuentes gubernamentales británicas indicaron que en el libro de Freeman "el gobierno británico no virtió su opinión", pero sí permitió al académico, en una decisión adoptada en 1991, realizar su obra "en base a los archivos" de la administración de Blair sobre la guerra de Malvinas.
"No hemos encontrado ninguna novedad, ninguna sorpresa. No tenemos ninguna objeción, y sería una lástima que el gobierno argentino tuviera alguna reacción por la publicación de este libro", sostuvieron las mismas fuentes consultadas por esta agencia.
En declaraciones hechas a una radio inglesa "The Today Programme Radio 4", a cuyo contenido se tuvo acceso, Freeman aseguró que el crucero ARA "General Belgrano fue hundido porque los comandantes militares lo quisieron" porque "estaban preocupados por la amenaza naval argentina" y lo pensaron como una manera de "disuadir".
Incluso el académico británico confirmó que el crucero Belgrano fue atacado por una nave británica cuando "había dado vuelta" y se alejaba de la zona de exclusión dispuesta por el Reino Unido en el conflicto bélico.
"Algunos eran conscientes de esto. Pero pienso que su visión consistía en que era la mejor posibilidad que tenían para atacar un barco argentino", indicó Freeman.
Freeman llegó a su libro a partir de una decisión del gobierno británico, que sobre algunos temas que considera de interés suele abrir sus archivos a algún reconocido académico.
Si bien fuentes oficiales británicas dejaron en claro que el libro "Historia Oficial de la Campaña de las Malvinas", no es la versión del Foreign Office sobre la guerra de Malvinas, aseguraron que no tenían "ninguna objeción" sobre el contenido, ratificando de manera tangencial los datos publicados.
Read more!