
La Justicia pampeana condenó a una mujer a indemnizar a su marido por haberle sido infiel, al considerar que le causó un "daño moral" luego de que el hombre la viera salir de un hotel alojamiento con su amante.
Aplicando el nuevo Código Civil y Comercial, los jueces de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa señalaron que la situación "truncó su proyecto de vida familiar" y constituyó "un atentado contra su honra".
PUBLICIDAD
La demanda de divorcio la había iniciado la mujer por la causal de injurias graves, al argumentar que "su esposo la hizo blanco de todo tipo de calumnias e injurias, imputándole la calidad de infiel y haciendo comentarios agresivos tanto en público como ante el grupo familiar", según consta en los considerandos de la sentencia, publicada en el Diario Judicial.
LEA MÁS: Cuáles son los signos más infieles del zodíaco
PUBLICIDAD
El hombre rechazó las acusaciones y mediante su abogado denunció haber visto a su esposa "saliendo de un hotel alojamiento con otro hombre", hecho que "se hizo público" y lo dejó "en una situación de escarnio público".
"La situación de encontrar a su esposa saliendo de un hotel alojamiento con otra persona es de por sí traumática" y "el daño se potencia al publicar la noticia, máxime si tenemos en cuenta que el demandado se relacionaba en ámbitos con idiosincrasia conservadora", adujo en su defensa.
PUBLICIDAD
El hombre recibió "con gran estupor" la publicidad de la infidelidad de su esposa, lo que le causó "mucha vergüenza", además de "una lesión en su autoestima difícilmente reparable", subrayó su abogado.
LEA MÁS: Ocho claves para descubrir que la pareja es infiel
PUBLICIDAD
En este marco, los jueces señalaron que "conforme a legislación actual el simple hecho de la infidelidad por sí sola no genera 'in re ipsa' (cosa evidente) un daño moral, ni tampoco se lo presume", sino que "el interés lesionado debe configurarse de manera relevante, para poder indemnizar, por lo cual, el daño debe verificarse a través de las pruebas producidas".
Por mayoría, los jueces destacaron el informe psicológico y señalaron que "la infidelidad de su esposa ha ocasionado un menoscabo merecedor de daño moral, ya que se afectó un interés relevante para el ordenamiento jurídico".
PUBLICIDAD
Consideraron "acreditado el daño moral sufrido, a raíz del episodio de infidelidad", y concluyeron que esta situación "truncó su proyecto de vida familiar", y constituyó "un atentado contra su honra", en referencia al marido.
LEA MÁS: Monogamenos: la best seller que recomienda aceptar la infidelidad para ser más feliz
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Gobierno Petro presenta retrasos en el pago para el Metro de la 80 en Medellín: solo ha girado $85.000 millones de $497.630 en 2025
El proyecto de infraestructura avanza con respaldo de financiación bancaria mientras se mantiene la expectativa por la normalización de los aportes pactados entre la Nación y el Distrito

“Las instituciones no pueden mirar hacia otro lado”: el barrio madrileño de Lucero protesta contra el desahucio de una madre y sus hijas
El fondo de inversión Mona ITG, propietario del piso donde vive Ya Amou con su familia, ha ordenado su desalojo para el 26 de mayo, pese a su situación de vulnerabilidad

Máxima de Holanda cumple 55 años en el momento más delicado de la Corona: los grandes retos de una Casa Real ‘en peligro’
La consorte de la Casa Real de Países Bajos cumple este domingo 17 de mayo 55 años

Las mejores comidas para ganar masa muscular, según los nutricionistas
Los expertos detallan las claves de un desayuno que contribuye al crecimiento muscular

Cierres en el Circuito Exterior Mexiquense por construcción del puente “La Mexiquense”
Esta obra busca ampliar la conectividad regional, facilitando los traslados rumbo al AIFA



