La Corte Suprema pidió informes por la difusión de las escuchas de Oscar Parrilli

La Corte Suprema de Justicia de la Nación pidió informes a la Oficina de Captación de Comunicaciones y al juzgado federal de Ariel Lijo por la filtración de escuchas telefónicas con conversaciones entre la ex presidente Cristina Kirchner y el ex titular de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Oscar Parrilli, según una resolución firmada hoy.

La decisión judicial hizo lugar a una presentación realizada por Parrilli el 6 de febrero, con relación a la difusión por parte de la prensa de algunos audios "que pertenecerían a interceptaciones telefónicas efectuadas en el marco de la CFP 481/16". Esa causa investiga el presunto encubrimiento agravado que habría cometido el ex jefe de la AFI sobre Ibar Pérez Corradi, quien era buscado por ser el supuesto autor intelectual del triple crimen de General Rodríguez.

Para Parrilli, la difusión de las escuchas de las conversaciones entre él y la ex presidente Cristina Kirchner obedecen a un "espionaje político" que pone "en riesgo" la democracia. Por ello, en la presentación del escrito judicial, recordó que la Corte "es responsable del Departamento de Interceptación de Comunicaciones, y, en este caso, está en riesgo la credibilidad del Poder Judicial de la Nación, y con ella, el último eslabón de protección de los derechos de las personas".

Frente al planteo del ex jefe de los espías de Cristina Kirchner, el máximo tribunal elevó las actuaciones "a efectos de deslindar cualquier responsabilidad administrativa de los agentes intervinientes" y "teniendo en cuenta los principios de transparencia y confidencialidad que deben regir la actuación de la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado del Poder Judicial".

En este sentido, requirió a la Oficina de Captación de Comunicaciones que, a la mayor brevedad, tenga a bien informarle "toda circunstancia que se vincule con la actividad desarrollada por esa repartición en el marco de la causa".

Los magistrados también solicitaron al titular del Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal N°4, Ariel Lijo, que "ponga en conocimiento cualquier circunstancia que considere pertinente orientada a dilucidar la responsabilidad administrativa que pudiere corresponder a los agentes judiciales intervinientes en la captación, transmisión, entrega y resguardo de la cadena de custodia de los datos obtenidos mediante las interceptaciones telefónicas ordenadas en la causa".

LEA MÁS:

El Gobierno se opuso a que Highton de Nolasco continúe en la Corte Suprema

Más escuchas prueban la presión de Oscar Parrilli a la Justicia

Oscar Parrilli sobre las escuchas: "Puede haber más 'pelotudos' y 'boludos'"

Tras la filtración de las conversaciones, el fiscal federal Guillermo Marijuan pidió la detención de Parrilli a partir de una interpretación de que la expresión "apretar jueces" demuestra que el ex funcionario, aún estando fuera del gobierno desde hace más de un año, tiene influencia sobre la Justicia".