En el mismo fallo que ordenó reabrir la denuncia del fiscal Alberto Nisman contra Cristina Elisabet Kirchner y otras personas por encubrir a los supuestos autores del atentado contra la AMIA, la Sala I de Casación Penal apartó al juez Daniel Rafecas del expediente y ordenó sortear nuevamente la denuncia. Al mismo tiempo, el tribunal apartó a los integrantes de la Sala I de la Cámara Federal, la misma que desestimó la denuncia en su momento. A esto se suma que la Sala I de la Cámara de Casación cambiará su integración para las próximas apelaciones. Es un nuevo comienzo, a casi dos años de la denuncia, con nuevos jueces en todas las instancias.
El fallo cuestiona el rol de Rafecas, quien desestimó la denuncia en dos ocasiones. Para los jueces, con esa decisión el magistrado "no cumplió con las exigencias de fundamentación" previstas en el Código Procesal Penal. "Desconoció que la denuncia formulada cumplía con los parámetros exigibles para dar inicio a una investigación: verosímil (de acuerdo a los indicios que la sustentaban), plausible (de acuerdo a las reglas de la lógica y la experiencia común) y coherente", dice el fallo. Y agrega: "En el caso de autos, se pretendió exigirle a una denuncia más de lo que debe contener".
Para los camaristas, Rafecas le exigió a la denuncia más de lo que debía contener. "Para que con anterioridad a efectuar una investigación se desestime la denuncia interpuesta, no puede quedar resquicio de duda, discusión jurídica o prueba pendiente de producción y la atipicidad debe surgir palmaria", destaca el fallo.
Además de Rafecas, también quedaron apartados para intervenir en el caso los integrantes de la Sala I de la Cámara Federal, Eduardo Freiler y Jorge Ballestero (el tercer integrante es el subrogante Leopoldo Bruglia). A partir de ahora, las apelaciones tramitarán ante la Sala II, que siempre fue más independiente del kirchnerismo.
La Cámara de Casación advirtió que el hecho de que la desestimación de la denuncia de Nisman haya sido "arbitraria y prematura impide que los magistrados que adoptaron dicha decisión continúen interviniendo en las presentes actuaciones por imperio del art. 173 del C.P.P.N. y para garantizar la imparcialidad del juzgador". Frente ello, concluyó que "corresponde disponer su apartamiento".
También cambiará la integración de la Sala I de Casación. Borisnky y Hornos ya no podrá intervenir. Siete de los nueve jueces de la Cámara de Casación votaron hace tres semanas que a partir del 1 de enero los reemplacen Eduardo Riggi y Liliana Catucci, quienes se sumarán a Ana María Figueroa, muy cercana a los K.
LEA MÁS:
Ordenaron reabrir la denuncia de Nisman contra Cristina Kirchner
Quiénes son los acusados de ser parte del plan de encubrimiento
Últimas Noticias
Suecia vs Polonia EN VIVO HOY 2-2: minuto a minuto del partido por final del repechaje europeo rumbo al Mundial 2026
Duelo de pronóstico reservado por un lugar en la próxima cita mundialista. Si hay empate, se jugarán suplementarios. Y si el resultado persiste, se definirá en tanda de penales. Sigue las incidencias
Hijo de AMLO fue captado en hotel de lujo en Cozumel: estas son las otras polémicas de José Ramón López Beltrán
El primogénito del expresidente ha reiterado en más de una ocasión que no es funcionario público
Qué vehículos descansan por el Hoy No Circula del 1 de abril en CDMX y Edomex
Que un automóvil circule o no este miércoles en la Ciudad de México y el Estado de México depende de su holograma y de la terminación de su placa
Con 10 jugadores, Italia vence 1-0 a Bosnia en el Repechaje en busca de volver a una Copa del Mundo tras 12 años
La Azzurra, cuatro veces campeona del mundo, intenta sacar su pasaje el Stadion Bilino Polje. Mateo Retegui salió reemplazado a los 43 minutos para reacomodar al equipo tras la expulsión de Alessandro Bastoni. Televisa ESPN y Disney+
Era su última noche, salió de fiesta y al día siguiente se quedó ciega: “Pensé que tenía la peor resaca de mi vida”
Las intoxicaciones por metanol son frecuentes en lugares donde no está regulado el mercado de alcohol
