
El juez federal Claudio Bonadio dispuso hoy la elevación a juicio oral de los funcionarios kirchenristas Daniel Gollán y Aníbal Fernández, entre otros investigados, en el marco de la causa Qunita, el programa que preveía la compra de kits destinados a embarazadas y madres recientes.
La elevacion a juicio había sido solicitada por la Oficina Anticorrupción (OA) a finales de septiembre. En el fallo, al que tuvo acceso Infobae, Bonadio señaló que "son numerosas las pruebas reunidas en este sentido y valoradas en cada uno de los requerimientos que permiten sospechar la existencia de precios abultados intencionalmente, y que habilitan sin lugar a dudas el paso de esta investigación a la siguiente etapa".
Además de Gollán y Aníbal Fernández, la justicia investiga a numerosos empresarios (un total de 18 procesados), acusados de participar de una licitación donde "se adjudicó la contratación a un precio excesivo e injustificado" a seis firmas de manera "direccionada".

Bonadio, además, resolvió rechazar los pedidos de nulidad presentados por los acusados. El programa Qunita fue ordenado por la ex presidenta Cristina Kirchner a un costo de 1.100 millones de pesos.
LEA MÁS: Bonadio ordenó destruir 60 mil cunas del "Plan Qunita" por inseguras
LEA MÁS: La reutilización de los materiales del Plan Qunita dependerá del Ministerio de Salud
En su escrito, la OA advirtió que "tanto funcionarios públicos como particulares actuaron desde sus diferentes cargos y roles empresariales bajo el designio común de beneficiar" a las empresas que resultaron proveedoras de Qunita como Compañía Comercial Narciso SRL, Grupo Diela SRL, Dromotech SA, Delta Obras y Proyectos SA, Fibromad SA, y Fasano SRL.
Todas las empresas, de acuerdo a la presentación, no registraban antecedentes vinculados con los productos licitados: sólo tenían experiencia en los rubros inmobiliario, de la construcción, gráfico e informático.

También puso foco en la Decisión Administrativa n° 300/15, que adjudicó la licitación a las mencionadas firmas "a pesar del precio excesivo" y las irregularidades en el pliego y "la solicitud de un segundo valor a la SIGEN y la prosecución a pesar de subsistir la diferencia de precios".
En promedio, las empresas que resultaron ganadoras del contrato ofertaron un valor promedio a los $ 7800 por kit, meintras que el valor estimado por la SIGEN en su primer informe fue de $ 4096,37.
Últimas Noticias
Los impuestos que tienes que pagar en 2026 si tienes una segunda vivienda
Las obligaciones fiscales varían según el uso, desde renta imputada, alquiler y venta. Cada situación impone diferentes tributos y deducciones

Un biógrafo real revela la escena de ‘The Crown’ que ‘disgustó profundamente’ a Felipe de Edimburgo: “Consultó con sus abogados”
El experto en realeza británica Hugo Vickers ha hablado con el ‘Daily Mail’ sobre la escena de la ficción de Netflix que casi lleva al duque de Edimburgo a los tribunales

La fragilidad puede empezar a los 30 años: señales tempranas y prevención, según expertos
El hallazgo de indicadores precoces abre un debate sobre cómo cuidar la salud física y emocional de forma prematura, poniendo el foco en factores cotidianos que suelen pasar desapercibidos

Cuándo comer snacks para ayudar a reducir el colesterol y proteger el corazón, según expertos
La elección del horario influye más de lo que se cree en cómo el organismo procesa ciertos alimentos y puede marcar una diferencia significativa en el perfil lipídico, de acuerdo con nuevas investigaciones sobre hábitos y prevención cardiovascular

La única ventaja competitiva que la IA no puede replicar lleva décadas siendo ignorada
No es la creatividad ni la empatía en abstracto; es el capital cerebral, y su colapso global ya tiene precio: 6,2 billones de dólares en PIB perdido




