El Gobierno argentino deberá pagar unos USD 384 millones (€350 millones) a las empresas Aguas de Barcelona (Agbar), Suez Environnement y Vivendi por la rescisión del contrato por el que estas tres compañías prestaban, a través de la sociedad Aguas Argentinas, el servicio de agua y alcantarillado de Buenos Aires.
El Centro Internacional de Arreglos de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), tribunal arbitral independiente del Banco Mundial, confirmó el laudo que dictó en el año 2015 sancionando a Argentina por un contencioso que se remonta a hace más de una década.
PUBLICIDAD
En 2005, estas tres empresas reclamaron al Gobierno argentino un incremento de las tarifas del servicio, que llevaban varios años congeladas como consecuencia de la crisis económica que sacudió al país en 2001-2002 y la depreciación del peso argentino con respecto al dólar.
A cambio del aumento de tarifas, Argentina exigió a las concesionarias, encargadas de prestar la provisión de agua potable y desagües cloacales en Buenos Aires y otras localidades cercanas, un compromiso de inversiones en la mejora de la red y el servicio.
PUBLICIDAD
Las dos partes no llegaron a un acuerdo y finalmente el Gobierno argentino decidió del consorcio de empresas europeas, que llevaron el caso al CIADI, que en abril de 2015 emitió un laudo dándoles la razón y obligando a Argentina a pagar una elevada indemnización.
LEA MÁS:
PUBLICIDAD
Fallo contra la Argentina: deberá pagar USD 405 millones a Suez
Argentina apelará el fallo del CIADI que la obligaba a pagar USD 405 millones a Suez
PUBLICIDAD
En concreto, el tribunal arbitral del Banco Mundial determinó que el Gobierno argentino tenía que pagar USD 223 millones (€203,7 millones) a Suez; otros USD 123,2 millones (€112,5 millones) a Agbar y USD 37,2 millones a Vivendi (€33,9 millones) por pérdidas sobre deuda garantizada y capital.
En agosto de ese mismo año, Argentina recurrió el laudo y pidió su anulación alegando que el tribunal "no fue constituido correctamente", "se extralimitó en sus facultades de forma manifiesta", "hubo incumplimientos graves de normas de procedimiento esenciales" y que el laudo "omitió expresar los motivos en los que se basó".
PUBLICIDAD
El CIADI, sin embargo, en una decisión que notificó a las partes el pasado 5 de mayo, rechaza la solicitud de anulación del laudo de abril de 2015, tal y como reclamaba Argentina, y establece que la parte demandada deberá asumir todas las costas del procedimiento, conformadas por los honorarios y los gastos de los miembros del comité y los cargos por el uso de las instalaciones de este organismo.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
10 beneficios comprobados del huevo duro para la salud
Fácil de preparar y muy nutritivo, este alimento concentra nutrientes esenciales que pueden favorecer distintas funciones del organismo y aportar múltiples ventajas para la salud
Detienen a cinco presuntos implicados en robo con violencia en Tlalnepantla: dos son menores de edad
Una de las motocicletas incautadas contaba con reporte de robo vigente
Un falso vidente estafa 65.000 euros a una mujer durante cinco años con la promesa de darle el número ganador de la lotería
La Policía Nacional ha detenido en Valladolid al supuesto intermediario tras la denuncia presentada por el hijo de la víctima
Tragedia y misterio: cinco expertos italianos murieron mientras buceaban en las cuevas de un atolón en las islas Maldivas
Entre las víctimas hay una profesora de biología marina, su hija y dos jóvenes investigadores. Hasta ahora se ha recuperado solamente un cadáver y no está claro por qué no pudieron regresar a la superficie
Callao: ocho encapuchados interceptan y balean camioneta en Conde de Lemos, pero víctimas no presentan denuncia
El ataque ocurrió en la avenida Conde de Lemos, en el Callao, y quedó registrado por cámaras de seguridad. Las autoridades investigan si se trató de un ajuste de cuentas
