El conflicto judicial entre Eugenia la China Suárez y Wanda Nara acaba de sumar una resolución clave a favor de la empresaria. La Justicia rechazó el pedido de multa solicitado por la actriz, quien acusaba a la conductora de haber filtrado conversaciones privadas entre ellas. Según el fallo, no hay pruebas suficientes para atribuirle a Nara la divulgación de los mensajes.
El abogado de Wanda, Nicolás Payarola, habló en exclusiva con Teleshow y detalló el alcance de la decisión judicial. “Significa que Wanda no es responsable respecto de la filtración de chats donde se la mencionaba a Eugenia Suárez. Le rechazaron el pedido de multa y se le dio la razón a Wanda”, afirmó el letrado.
El fallo del Juzgado Civil N° 109, a cargo de la jueza María Belén Puebla, establece que no hay pruebas suficientes que demuestren que Wanda Nara fue quien filtró las conversaciones privadas con la China Suárez. “No se ha ofrecido prueba suficiente como para considerar que Wanda Solange Nara fue quien filtró las conversaciones”, señala la resolución.
El documento enfatiza que la única fuente que vincula a Nara con la filtración es “lo que habría aseverado la persona que subió el material a las redes sociales”, lo cual no es evidencia suficiente. Por esta razón, la jueza decidió desestimar la aplicación de la multa y dejó sin efecto la sanción que había solicitado el equipo legal de Suárez.
Además, la resolución impone las costas del proceso en el orden causado, es decir, cada parte deberá hacerse cargo de sus propios gastos legales. Con este fallo, la empresaria logra un alivio en la batalla judicial, aunque el conflicto entre ambas sigue abierto en otros frentes.
El origen del enfrentamiento y la filtración de chats
El conflicto entre Wanda Nara y la China Suárez tiene su origen en el Wandagate, el escándalo de infidelidad que involucró a Mauro Icardi y la actriz en 2021. Sin embargo, este verano, la tensión resurgió tras la difusión de un chat privado en el que Suárez insultaba a Nara.
Según reveló la panelista Yanina Latorre, la discusión se desató en el cumpleaños de Francesca Icardi, la hija mayor de Wanda y el futbolista. En medio de la celebración, Icardi llamó a su hija para saludarla y estaba acompañado por Rufina Cabré, la hija de la China Suárez. La niña intentó felicitar a Francesca, pero, según versiones, Wanda interfirió en la conversación, lo que derivó en un episodio de llanto.
Esa misma noche, Suárez le envió un mensaje a Wanda acusándola de haber hecho llorar a su hija. “Sos un asco de persona. Dejaste a una nena de 11 años llorando. ¿Cómo se te ocurre decirle una cosa así?”, escribió la actriz.
Más tarde, se conocieron fragmentos de la conversación en la que Suárez calificaba a Nara de mitómana y agresiva. Ante la viralización de estos mensajes, Suárez decidió recurrir a la Justicia para frenar la difusión del contenido y solicitar una multa contra Wanda, lo que finalmente fue rechazado por el tribunal.
Con este revés judicial, la China deberá reformular su estrategia legal, aunque su abogado, Agustín Rodríguez, ya adelantó que buscarán avanzar con una demanda por daños y perjuicios contra Wanda Nara. “Seguramente sí hay un juicio. Vamos a iniciar la mediación esta semana”, aseguró.
Por su parte, Wanda Nara también tomó medidas legales en otros frentes. Su abogado, Nicolás Payarola, presentó una exposición judicial tras los insultos de Suárez en el chat filtrado. Aunque no se trata de una denuncia formal, sí es un paso para dejar constancia del episodio ante la Justicia.
Además, en otro conflicto paralelo, Nara solicitó la recusación del juez que lleva su disputa con el padre de sus hijas, argumentando un posible vínculo entre el magistrado y el futbolista. Este pedido podría modificar el rumbo del litigio por la tenencia de sus hijas, que sigue sin resolverse.