Дело Альберто Фухимори: «Мандаты МАКПЧ должны быть выполнены», — говорит Карлос Ривера

Межамериканский суд по правам человека обратился сегодня к перуанскому государству с просьбой воздержаться от освобождения Альберто Фухимори после постановления Конституционного суда (КС), который постановил вернуть гуманитарное помилование в пользу бывшего президента.

В письме, адресованном специализированному наднациональному прокурору Перу Карлосу Мигелю Реньо Баларесо, они указали, что решение было принято сегодня на пленарном заседании Межамериканского суда в рамках его 147-й очередной сессии.

В документе также говорится, что эта мера будет применяться на временной основе до тех пор, пока Межамериканский суд не удовлетворит просьбу о временных мерах, поданную по делам Barrios Altos и La Cantuta относительно возможного освобождения Фухимори.

В этой связи адвокат жертв Barrios Altos и La Cantuta Карлос Ривера отметил, что это почти неизбежное событие. «С самого первого момента, когда нам стало известно о решении ТК, был консенсус в том, что мера не только незаконна, но и что она не имеет никаких оснований, ни правовых, ни конституционных и меньше международного права», - сказал он.

Он добавил, что, когда приговор был вынесен пару дней назад, можно сказать, что судьи Блюме, Сардон и Ферреро написали документ, в котором не было никаких аргументов и что у него нет шансов добиться успеха в том, что они устраивали, «тем более что они выступают против судебной практики МАКПЧ, постановления, которые суд вынес по тому же вопросу о помиловании в 2018 году. Это была своего рода резолюция, которая вызывала лишь насмешки на международном уровне и нанесла огромный ущерб».

Ривера заявила, что МАКПЧ положительно отреагировала на просьбу, направленную ей 18 марта в качестве петиционеров по делам Барриос Альтос и Ла Кантута об издании временной меры. И он заверил, что временная мера, которую только что издал Суд, заключается в том, что перуанское государство воздерживается от предоставления Альберто Фухимори свободы.

Помимо того, что это мера предосторожности перед вынесением решения в последние несколько дней, для адвоката это категорическое постановление суда не исполнять это постановление, «поскольку это решение противоречит положениям и решениям, которые он сам вынес».

Ривера сказал, что может случиться так, что суд в конечном итоге соберется для окончательного решения этого вопроса до слушания по вопросам соблюдения, которое состоится на следующем заседании в апреле.

О СОБЛЮДЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ

«МАКПЧ — это международный суд, которому мы обычно подчиняемся. Мандаты должны быть выполнены. Учитывая серьезность фактов, связанных с La Cantuta и Barrios Altos, которые являются историческими случаями, было бы очень серьезной ошибкой для государства невыполнение четко выраженного мандата, выданного международным трибуналом. Перу — страна, которая всегда выполняла эти мандаты», — заявила Ривера.

Адвокат уточнил, что МАКПЧ должна была уведомить перуанское государство через министерство иностранных дел о том, что оно должно быть передано соответствующим органам, таким как судебные органы и INPE. Запрос имеет немедленное исполнение.