Война на Украине и возвращение Сэмюэля П. Хантингтона

Прошел 1968 год, и мир был потрясен такими разнообразными событиями, как убийство Роберта Кеннеди, триумф жесткого антикоммуниста, такого как Р. Никсон, на президентских выборах в США, студенческий мятеж или французский май и наступление вьетконгов на город Сайгон во время праздника Тет. Тот факт, что журналисты американской прессы транслировали эту жестокую уличную битву, вызвал сильный шок в американском общественном мнении.

В этой измененной обстановке было бесполезно знать, что силы Пентагона уничтожили войска Вьетконга и что на каждого убитого американского военного персонала приходилось от 15 до 20 вьетнамских военнослужащих. Пока все это происходило, замечательная и, как мы увидим, очень актуальная книга вышла на свет великий политолог, такой как Сэмюэл П. Хантингтон.

Пьеса называлась «Политический порядок в меняющихся обществах». Его противоречивый тезис заключался в том, что США должны избегать всякого рода волюнтаризма и идеологических дефектов в своей внешней политике и что необходимо двигаться к конструктивным отношениям с различными авторитарными странами, в том числе с коммунистическими или левыми повестками дня и риторикой. Главное заключалось в том, что они не должны быть союзниками или функциональными по отношению к СССР, единственной крупной стратегической проблемой, с которой столкнулась американская гегемония после Второй мировой войны.

Автор также отверг идею о том, что демократия и свободы могут быть навязаны странам третьего мира извне и что необходимо исходить из того, что модернизация этих государств не всегда приведет к либеральным и республиканским режимам.

Несмотря на то, что коммунистическая советская сверхдержава никогда не достигала более 1/3 ВВП США, а ее идеологическая привлекательность явно снижалась, к концу 1960-х годов Москва начала достигать паритета в количестве ядерных боеголовок и оказывала Северному Вьетнаму массивным вооружением в войне с Южным Вьетнамом при поддержке Соединенных Штатов.

Кроме того, Кремль заключил крепкий союз с врагами Израиля и США, такими как Египет и Сирия. Несколько лет спустя, в 1973 году во время арабской войны в Израиле, произошел очень опасный кризис, когда США и СССР угрожали друг другу ядерным уничтожением для защиты своих союзников. Через несколько месяцев после публикации этой книги С. Хантингтона дуэт Никсон Киссинджер столкнулся с долгим и тайным процессом приближения к Китаю уже пожилого Мао.

Московский коммунизм в то время, по сравнению с ортодоксией маоизма, выглядел скорее как социал-демократия, чем тоталитарный режим. Несколько лет назад налоговые льготы 1969 года между Р. Никсоном и спортивным президентом Л. Брежневым превзошли, где последний предложил своему сверстнику в Белом доме продвинуть комбинированную ядерную атаку на Китай Мао.

Антикоммунистический архи Никсон уже отверг эту идею. Они с Киссинджером, знали они это или нет, следовали советам Хантингтона. Независимо от того, был ли китайский коммунизм более ортодоксальным и жестоким, главное было ослабить и усложнить как можно более сильного военного соперника — СССР.

В настоящее время в правительстве Байдена и в некоторых ключевых агентствах Вашингтона версия 2.0 этого монументального политолога 1968 года, похоже, начинает набирать силу.

Война в Украине, как правило, ускоряет и усиливает процесс, который окажет сильное влияние в глобальном масштабе, но особенно в Латинской Америке, Европе и некоторых частях Азии. В таких пространствах, как Ближний Восток, другие части Азии и Африки, Вашингтон уделяет меньше внимания политкорректности.

Мы ссылаемся на недавнее решение открыть каналы для диалога с Венесуэлой, а именно с Кубой, которая осуществляет жесткий контроль над этой страной. Основная цель, по-видимому, заключается в поиске мест, которые, как правило, ограничивают использование венесуэльской и кубинской земли российскими вооруженными силами. Учитывая статус США как растущего мегапроизводителя нефти и газа, роль Венесуэлы как страны, где много углеводородов, не будет главной причиной, но она, безусловно, будет присутствовать.

Проблема прав человека и демократического качества, которая с небольшой паузой в части первого срока Рейгана между 81 и 82 годами была постоянной проповедью и повесткой дня для Латинской Америки, кажется, должна быть в большей степени подчинена стабильности и национальной безопасности Соединенных Штатов. Это ключевой фактор, который должен быть проанализирован и полностью понятен политическим секторам, которые, как правило, имеют под флагом республиканскую идеологию, экономическую свободу и тесную связь с США и Западом.

ПРОДОЛЖАЙТЕ ЧИТАТЬ: