El titular de la Inspección General de Justicia (IGJ), Daniel Vítolo, afirmó hoy que la convocatoria a elecciones que volvieron a proclamar a Claudio “Chiqui” Tapia como presidente de la Asociación de Fútbol Argentino (AFA) “absolutamente inválida”.
De acuerdo a Vítolo, la máxima entidad deportiva del país tenía solamente validez para aprobar “los estados contables, presupuesto de gastos para 2025, el informe de comisión fiscalizadora y balance”, pero no así la designación de Tapia por un nuevo mandato al frente de la institución y adelantar los comicios internos, que estaban previstos para el 2025.
“El resto de los puntos están invalidados por una resolución de la IGJ, que dijo que la convocatoria era irregular e ineficaz a los efectos administrativos y absolutamente inválida”, señaló el inspector en declaraciones a radio Rivadavia. “La AFA, como no tiene argumentos jurídicos, se pone en una posición política”, agregó.
Vítolo respondió la postura de Chiqui Tapia y su discurso durante la asamblea, al afirmar que “la arenga del presidente de la institución que no tiene nada que ver” con la resolución de la IGJ. “Lo que dijimos fue que el Código Civil y Comercial, el Estatuto de la AFA y su reglamento electoral impiden adelantar la elección, y usted lo hace igual”, puntualizó el funcionario del Gobierno.
Desde una mirada técnica, el inspector cuestionó la decisión adoptada por la asamblea de la AFA: “Usted no puede modificar un estatuto cuando tiene pendiente de inscripción una reforma anterior. Estos puntos no se puede tocar, hasta que no resuelva el tema que tiene pendiente. Ellos dicen ‘lo hago igual’”.
Según Vítolo, los fallos judiciales que obtuvo la AFA no la habilitaban a realizar una asamblea que renueve autoridades. En este marco, el Gobierno prepara una ofensiva judicial contra Chiqui Tapia, tras el claro respaldo que recibió del conjunto de la dirigencia de fútbol argentino.
Para el inspector general, con la elección de la AFA ocurrió una “desobediencia de autoridad, que es un delito del Código Penal”. Sin embargo, aclaró que no será competencia de la IGJ presentar una denuncia penal. “La denuncia la puede hacer cualquier ciudadano o la Procuración General del Tesoro”, precisó.
Ayer, la entidad aprobó por unanimidad la reelección de Claudio “Chiqui” Tapia para el próximo período 2024-2028, y la anulación de los descensos de la Liga Profesional de Fútbol para tener un torneo de 30 equipos para 2025. En medio de la controversia sobre la validez de los comicios, estuvieron presentes miembros de la IGJ para registrar los actos de la entidad.
La designación de Tapia como mandamás de la AFA hasta el año 2028 tuvo una aprobación total con una lista única, junto a nombres fuertes como Juan Román Riquelme en uno de los cargos de vicepresidente, Pablo Toviggino, mano derecha del actual presidente, como Tesorero, y Víctor Blanco como Secretario General.
Además, de manera unánime una vez más se anularon los dos descensos de la Liga Profesional de Fútbol para la temporada 2024 y se le sumarán los dos ascensos de la Primera Nacional para tener un torneo de 30 equipos para la temporada 2025 del fútbol argentino.
Con 45 presentes sobre los 47 citados para el Predio Lionel Messi, la AFA aprobó el debate de los puntos propuestos en la orden día, a pesar de la negativa del club Talleres de Córdoba, que quedó en una posición de minoría testimonial. Por su parte, Estudiantes decidió no enviar un asambleísta.
Tapia está enfrentado al gobierno de Javier Milei y con Mauricio Macri por su intención de impulsar la transformación de los clubes de fútbol en sociedades anónimas deportivas (SAD), que apuntan al desembarco de empresas y del capital privado en el control y gestión de las entidades. Vítolo insistió que las irregularidades detectadas en la asamblea “no es una cuestión política o que se esté en contra de los descensos, ni ninguna discusión de la AFA o de la voluntad del gobierno de implementar las SAD”.
“Acá es un tema formal. Si esto fuera la Asociación Civil de las Hermanas del Sagrado Corazón de Unquillo, en Córdoba, le diría lo mismo a la Madre superiora: ‘usted no puede reformar esto’”, graficó el inspector general, con un dejo de ironía.