Eduardo De Pedro: “No se le sacaron fondos al gobierno de la Ciudad, se recuperaron fondos que Macri transfirió de manera ilegítima”

El Ministro del Interior defendió la decisión del Gobierno de quitarle coparticipación a la ciudad de Buenos Aires. “Siempre supieron que recibieron de más y que esos recursos no les correspondían”, afirmó

Google icon
Conferencia de Eduardo "Wado" De Pedro

El ministro del Interior, Eduardo De Pedro, defendió este viernes en un mensaje grabado la decisión del Gobierno de quitarle coparticipación a la ciudad de Buenos Aires y aseguró que no se le “sacaron fondos” sino que "se recuperaron fondos que Macri transfirió de manera ilegítima”.

El gobierno nacional insistió en que los recursos otorgados por el macrismo a la ciudad de Buenos Aires para el financiamiento de la policía “representaban más del doble del costo real para su funcionamiento”.

Por otro lado, De Pedro señaló que el beneficio había sido otorgado en 2016 por medio de un decreto y, por lo tanto, su quita a través del mismo mecanismo es legal. “Si consideran que este decreto es institucional, también lo fue el de Macri que amplió los fondos”, dijo en referencia a la presentación judicial que el gobierno porteño adelantó que hará la semana que viene.

PUBLICIDAD

Según explicó De Pedro, la decisión anunciada por Alberto Fernández “subsanó” una gran injusticia pero le “garantiza los recursos” suficientes para la Policía de la Ciudad. En ese sentido, aclaró que el costo funcional de la fuerza de seguridad “equivale a menos de un punto de los fondos nacionales”.

A su vez, insistió en que se trataba de una “decisión tomada” que ya había sido anunciada a Horacio Rodríguez Larreta meses atrás: “Muestra de la voluntad de diálogo son las conversaciones que mantuvimos con el Jefe de Gobierno y sus equipos. Yo personalmente le transmití esta situación. Siempre supieron que recibieron de más, y que esos recursos no les correspondían”.

En esa línea, el ministro de Interior adelantó que seguirán “trabajando con todos los sectores” y “fomentando el diálogo”, aunque le pidió a las autoridades porteñas que el mismo "empiece a ser “sincero y sin picardías”.

PUBLICIDAD

Eduardo de Pedro y Horacio Rodríguez Larreta

El miércoles Albero Fernandez dispuso recortarle más de 1 punto de coparticipación a la ciudad de Buenos Aires para asignar esos fondos a la provincia de Buenos Aires, que estaba en conflicto con la Policía y no disponía de recursos para conceder un aumento salarial. La decisión generó la reacción de la administración de Horacio Rodríguez Larreta, que adelantó que irá a la Corte Suprema, el tribunal donde corresponde que se diriman este tipo de litigios.

Esta mañana el mandatario aseguró que la medida busca quitar “la abundancia de algunos lados para distribuirla en las carencias que existen en la Argentina”. Dijo que continuará dialogando con Rodríguez Larreta pese a que “algunos no estén dispuestos a renunciar a los privilegios”.

El oficialismo porteño ya adelantó que apelará a la Corte Suprema para frenar la quita. De hecho, el procurador General de la Ciudad, Gabriel Astarloa, ya está trabajando en la presentación que se hará durante la próxima semana.

El equipo de asesores jurídicos de la Ciudad no ha definido todavía la modalidad del recurso. Es decir, si la cautelar con la que Rodríguez Larreta pretende cortar la quita de recursos y el amparo sobre la cuestión de fondo -la inconstitucionalidad de la medida- irían de la mano. Tampoco si apelarían a un abogado constitucionalista de renombre para ponerle la firma a la presentación.

Seguí leyendo:

Más Noticias

El argentino Christian Asinelli, vicepresidente de la CAF, fue premiado en Ecuador: llamó a fortalecer la integración regional

Tras recibir la Medalla al Mérito Oswaldo Guayasamín por la Prefectura de Pichincha, destacó a Infobae que la coordinación entre países es clave para mejorar los bienes públicos y las capacidades estatales en América Latina

Agravan la imputación del mapuche Jones Huala: la fiscalía afirma que su actuación empezó antes de lo estimado

El líder de la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM) está detenido desde hace casi un año. El Ministerio Público Fiscal cree que el activista comenzó su accionar en 2011, antes de lo que se creía inicialmente. Lo acusan de amedrentar y cometer sabotajes para imponer sus ideales, incluso contra otras comunidades originarias

Damián Arabia: “Hay más gente que llega a fin de mes desde que asumió el presidente Milei”

El diputado nacional de La Libertad Avanza afirmó que hay una mejoría en el poder adquisitivo porque la pobreza bajó “del 56 al 30%”. Optimista, dijo que el freno de la economía finalizó en marzo, pero aclaró: “Todavía estamos sintiendo ese cimbronazo”

Abel Furlán denunció que el fallo que lo desplazó de la UOM es “una operación política, judicial y empresaria” para “disciplinar” al gremio

El titular del sindicato metalúrgico dijo que los mismos jueces que avalaron la reforma laboral de Milei “avanzaron con una sentencia arbitraria, antidemocrática, que avasalla la autonomía de nuestra organización”. Otras críticas

El PJ rechazó la intervención de la UOM: “Sin autonomía sindical, con persecución y proscripciones, no hay democracia”

El comunicado difundido en X apuntó al impacto del fallo que dejó sin efecto la conducción electa, afirmó que se profundiza un avance contra organizaciones gremiales, y vinculó el episodio con el deterioro del empleo