El debate sobre el título de campeón nacional de 1934 sigue presente entre los seguidores de Universitario de Deportes y Alianza Lima. Las más recientes declaraciones de Jaime Pulgar Vidal, historiador especializado en fútbol peruano, aportaron nuevos matices a la polémica que divide a las dos hinchadas más numerosas del país.
En la última emisión de ‘Fútbol Excitante’, el académico expuso su interpretación de los hechos utilizando fuentes contemporáneas y testimonios de la época, reavivando la discusión sobre la legitimidad del trofeo de ese año. “Los periódicos del 34 dicen efectivamente que Alianza es el campeón del 34. No hay más nada que decir. Llegas al día de la final y Alianza es el campeón”, inició.
PUBLICIDAD
Pulgar Vidal partió de las crónicas periodísticas como principal punto de referencia. Sostuvo que la cobertura mediática del año 1934 otorgó el campeonato a Alianza Lima, alineando esa versión con el reglamento de entonces. De acuerdo con el historiador, la normativa incluía la acumulación de fracciones de puntos ganados por los equipos de reserva, lo que resultó determinante en la polémica definición del torneo.
“Luego empiezas a estudiar historia y comienzas a escuchar versiones de los directivos de la ‘U’ de la época. ¿Qué dicen los directivos? Los directivos reclaman lo que decía en el reglamento, ahí decía que se campeonaba aunque sea el 1/4 punto de reserva. Ahí no hay vuelta que darle”, narró el invitado.
PUBLICIDAD

El reclamo de Universitario
El proceso de aquel campeonato atravesó una etapa de reclamos. Universitario planteó ante la Federación Peruana de Fútbol (FPF) su discrepancia en la manera de definir al campeón nacional. Según las palabras de Pulgar Vidal, los representantes ‘cremas’ sostuvieron que no era justo consagrar un título valiéndose únicamente de una ventaja de “un cuarto de punto” proveniente de la división de reserva, medida incorporada en el reglamento de la competición.
El historiador manifestó que “los directivos de la ‘U’ dicen ‘oye no se puede establecer al campeón nacional con 1/4 de la reserva, es muy injusto, por lo tanto tenemos que jugar un partido porque hemos terminado empatados en el primer puesto, no para determinar quién es el campeón de los primeros equipos, sino para determinar quién es el campeón nacional’”.
PUBLICIDAD
El actual escritor peruano detalló que el campeón de los primeros equipos solo consideraba a las plantillas oficiales de cada institución, mientras que el campeón nacional era la suma de los puntos conseguidos entre los cuadros principales y los de reserva.

FPF aceptó pedido de Universitario
La postura expresada por la directiva de Universitario desencadenó gestiones ante la Federación Peruana de Fútbol (FPF). Los delegados exigieron un partido desempate, argumentando que la igualdad en el puntaje general requería una definición suplementaria. Luego de evaluar la petición, la máxima organización del balompié nacional autorizó ese encuentro, que finalmente se disputó en julio de 1935.
Al respecto, Pulgar Vidal puntualizó que “Alianza Lima obtiene 1/4 de punto más y de acuerdo a los periódicos es campeón. Los directivos de la ‘U’ le dicen a la Federación que no se puede establecer un campeón nacional con 1/4 de punto de la reserva, piden el partido extra para establecer quién es el campeón nacional, le conceden el partido que se juega en julio del 35 y lo gana la ‘U’”.
PUBLICIDAD

¿A quién le pertenece el título del 34?
En medio de la controversia, Pulgar Vidal explicó que hasta finales de ese año la discusión estaba marcada por la posición de la prensa y la implementación del reglamento vigente, que favorecieron a Alianza Lima. Solo con posterioridad, y en función de los resultados del partido suplementario, la Federación Peruana de Fútbol reconoció a Universitario de Deportes como campeón nacional de 1934, una decisión que alimentó el debate en el país durante décadas.
“Hasta el año 34, Alianza es campeón, lo que ocurre después hay información que debe completarse. (…) Hoy la Federación Peruana de Fútbol establece que la ‘U’ es campeón del 34”, sentenció.
PUBLICIDAD
Más Noticias
Gianluca Lapadula emocionado por su primer gol con Universitario de Deportes: “Vine para ganar, a dar lo máximo”
El delantero italiano-peruano habló tras el triunfo 2-1 ante Cusco FC y describió la noche del Monumental como “una linda noche”, aunque aclaró que “el camino es muy largo”.

Tabla de posiciones de la Liga 1 Perú 2026 HOY: así van los equipos en la fecha 2 del Torneo Clausura y Acumulada
Se inicia la segunda jornada con choques cruciales en la lucha por el título nacional: Universitario, Alianza Lima y Sporting Cristal tuvieron buen arranque, y buscarán mantener la buena racha

Resultados de la fecha 2 del Torneo Clausura de la Liga 1 2026 HOY: así van los partidos
Universitario y Cusco FC abrieron la segunda jornada con un partidazo en Ate; Sporting Cristal visitará a Melgar en Arequipa y Alianza Lima hará lo suyo con Comerciantes Unidos en Cutervo

Gol agónico de Gianluca Lapadula para darle la victoria a Universitario vs Cusco FC por Torneo Clausura 2026
El ‘Bambino’ se despachó con su primera celebración con el conjunto ‘merengue’ y apareció en el momento oportuno cuando ya se había cumplido el tiempo reglamentario

Universitario vs Cusco FC 2-1: Gianluca Lapadula le dio el triunfo a ‘cremas’ en partido por el Torneo Clausura de Liga 1 2026
Con un gol agónico en el minuto 93, Lapadula logró la euforia de toda la hinchada crema y le dio el triunfo en la fecha 2 del torneo peruano

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD


