La presencia de electores en distritos de Lima Metropolitana afectados por problemas logísticos alcanzó porcentajes superiores al promedio general, según el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), lo que descarta una incidencia significativa del ausentismo en esas zonas.
Villa El Salvador registró un 82% de participación electoral y San Juan de Miraflores un 80%, ambos por encima del promedio de la capital peruana, de acuerdo con cifras oficiales presentadas por Gunther Gonzales Barrón, miembro titular del JNE.
De acuerdo con el reporte del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), en los distritos donde se identificaron deficiencias logísticas, la afluencia de votantes resultó mayor que en aquellos que no presentaron dificultades.
PUBLICIDAD
Villa El Salvador alcanzó el 82% de participación, mientras que San Juan de Miraflores llegó al 80%, superando así el promedio de Lima Metropolitana, situado en torno al 80%. Este comportamiento contrasta con lo esperado, ya que se preveía que los inconvenientes en la instalación de mesas afectarían la concurrencia.
En distritos donde no se reportaron problemas logísticos, como Lince, La Molina, Ate y Cieneguilla, los niveles de votación oscilaron entre el 77% y el 79%. La diferencia porcentual refuerza la conclusión expuesta por el JNE: la incidencia del ausentismo en zonas con dificultades operativas fue mínima o incluso inexistente.
Medidas extraordinarias
Según explicó Gonzales Barrón, la mayor participación en distritos con problemas logísticos se atribuye a una serie de medidas extraordinarias implementadas el día de la votación.
PUBLICIDAD
Entre las acciones adoptadas figuran la ampliación del horario de instalación de mesas, la extensión del tiempo para sufragar y la apertura de ciertas mesas el día siguiente al previsto oficialmente.
“El resultado de esas medidas ha sido que el ausentismo no ha sido significativo, si no, no tendríamos estas cifras”, señaló el funcionario durante su presentación.
El presidente del JNE, Roberto Burneo, añadió que el fenómeno del ausentismo responde a una multiplicidad de causas y no únicamente a la demora en la instalación de mesas. La mayoría de las dispensas recibidas hasta el momento por la entidad electoral se relaciona con circunstancias ajenas a las complicaciones logísticas.
PUBLICIDAD
“La gran mayoría, por no decir casi todas, obedecen a otras circunstancias y no responden al tema del ausentismo”, precisó Burneo.
Con procesos anteriores
El análisis oficial advierte sobre la dificultad de comparar las tasas de ausentismo de 2026 con las de procesos anteriores, como el año 2016, debido a la transformación social y la migración interna registrada en la última década.
El enfoque del JNE apunta a evaluar la situación en el propio contexto de 2026, distinguiendo entre distritos con y sin incidencias logísticas.Respecto al posicionamiento de Lima en el ranking nacional de ausentismo, la capital peruana figura en el puesto diecisiete, lo que indica que existen otras regiones con mayor índice de ausencia electoral, sin que estas hayan enfrentado problemas de despliegue.
PUBLICIDAD
Burneo subrayó que estos resultados obedecen a factores de diversa naturaleza, incluyendo características territoriales y condiciones particulares de cada región.
Fortalecimiento
El Jurado Nacional de Elecciones reiteró el compromiso institucional para garantizar el derecho al voto y minimizar el impacto de eventualidades en el proceso electoral. Desde la primera vuelta, la entidad ha impulsado campañas de fortalecimiento dirigidas a fomentar la participación ciudadana.
“El Jurado ha hecho todos los esfuerzos para que haya la mayor participación a través de su campaña”, afirmó el presidente del organismo. Las cifras reveladas apuntan a que las estrategias adoptadas resultaron efectivas en mitigar el ausentismo en los distritos afectados por dificultades logísticas, sin registrar descensos significativos en los porcentajes de votación.
PUBLICIDAD