La noche del 24 de marzo, en un giro inesperado durante el Debate Presidencial 2026, el candidato Álvaro Paz de la Barra sorprendió a la opinión pública al ofrecer disculpas públicas a su expareja y madre de su hijo, Sofía Franco.
Ante millones de televidentes, el exalcalde reconoció que fue un error haber acusado a la conductora de televisión de sufrir problemas con el alcohol, las drogas y la ludopatía, calificando sus propias palabras como “desafortunadas” y “abominables”.
El perdón en cadena nacional de Paz de la Barra
Durante su intervención, Álvaro Paz de la Barra tomó la palabra y, visiblemente emocionado, expresó:
“Pueblo peruano, runayakta peruano, gracias Dios, por esta oportunidad, esta valiosa oportunidad, porque puedo pedir perdón públicamente a la madre de mi hijo, Sofía Franco, por esas palabras desafortunadas que tuve el año 2021”.
El gesto fue recibido con sorpresa, dado el contexto de alta exposición y la carga política de la jornada, pero marcó un punto de inflexión en la narrativa pública sobre la relación entre ambos.
Las acusaciones que le hizo a Sofía Franco en 2021
Las disculpas de Paz de la Barra llegan años después de que, en marzo de 2021, declarara ante cámaras que Sofía Franco tenía “problemas de alcoholismo, drogadicción y ludopatía”.
Sus palabras, que en su momento generaron un escándalo mediático, fueron acompañadas de denuncias mutuas, intervenciones policiales y un fuerte impacto en la imagen pública de ambos.
El exalcalde sostuvo entonces: “Que sus enfermedades de drogadicción, de alcoholismo, de ludopatía sean superadas. Estamos evaluando pedir la tenencia de mi hijo”, declaraciones que sorprendieron a la prensa y al público, y que él mismo hoy califica de “abominables” y alejadas de quien es en la actualidad.
Reconocimiento y autocrítica: “Fue un hecho abominable”
En entrevistas posteriores, Paz de la Barra ha continuado asumiendo responsabilidad por sus palabras. Durante una conversación con la periodista Milagros Leiva en diciembre del 2025, el político profundizó en su arrepentimiento:
“Sí, claro. Pero expresé cosas que no debía expresar. Fue un hecho abominable, feo. La verdad, no era yo en ese momento”, aseguró, insistiendo en que ese comportamiento no lo representa actualmente.
De igual forma, sostuvo que su imagen de “violento” fue producto de una cobertura mediática que, según él, distorsionó la realidad. “Tengo esta etiqueta en algunas personas. Dicen que soy el, el pegalón. Y eso, la verdad, que me da una pena tremenda”, comentó, y negó haber ejercido violencia física contra Franco.
Magaly Medina responde: “La realidad está en los videos”
Las declaraciones de Paz de la Barra no tardaron en recibir respuesta de la conductora Magaly Medina, quien defendió la cobertura de su programa y negó cualquier manipulación mediática.
“Él me acusa a mí de alterar la realidad. La realidad es una. Y aquí, la realidad nosotros no la cambiamos, porque no mentimos. Esa es parte de nuestra esencia, no mentir”, replicó la presentadora, recordando que existen videos y registros que documentan los episodios de violencia y las denuncias públicas.
Medina relató que el propio Paz de la Barra llamó a la policía en marzo de 2021, lo que derivó en la detención de Sofía Franco. “La realidad está en un video, un video donde nosotros no alteramos nada, porque cubrimos la noticia tal como se dio”, enfatizó.
¿Reconciliación sincera o estrategia electoral?
El perdón llega en un momento clave, ya que Álvaro Paz de la Barra es candidato por el Partido Fe en el Perú en las próximas elecciones. Consultado sobre si la reconciliación pública responde a intereses electorales, el político negó cualquier cálculo y aseguró que la decisión de la candidatura de Franco fue consensuada con las bases del partido. “Sofía es parte del partido”, afirmó, buscando despejar dudas sobre un posible uso político del caso.