La congresista Ruth Luque alertó y cuestionó el uso de la comisión como un “arma política” en contra de los adversarios del poder de turno.
Cabe señalar que la SAC ha sido presidida por legisladores de Alianza para el Progreso (APP), la bancada liderada por César Acuña. En un primer momento, estuvo al mando de Lady Camones y, actualmente, es encabezada por María Acuña, hermana del líder del partido.
Según una publicación que la congresista Luque compartió en sus redes sociales, entre 2023 y 2024 presentó siete denuncias constitucionales. De ese total, cinco están dirigidas contra la presidenta Boluarte y varios de sus ministros. Sin embargo, la Subcomisión no dio cuenta de ninguna de ellas; es decir, ni siquiera informó de su ingreso.
“Varias de ellas tienen entre uno a dos años de espera. ¿Es Alianza para el Progreso la bancada oficialista de Dina?”, cuestionó.
Asimismo, la parlamentaria observó que una denuncia presentada por el exministro del Interior, Juan José Santiváñez, contra la fiscal Delia Espinoza fue ingresada en febrero de este año y, en menos de tres meses, ya fue revisada y cuenta con un informe de calificación aprobado.
“¿La SCAC, liderada por Alianza para el Progreso, es un arma política para castigar a opositores políticos y blindar a otros?”, agregó.
¿Cuáles son las denuncias contra Dina Boluarte?
DC 334
- Contra: Dina Boluarte y sus ministros Angulo, Arana, Otárola, Cervantes, Cárdenas y Tello.
- Motivo: Homicidio y lesiones graves en protestas (autores mediatos).
- Fecha: 03/01/2023 (más de 2 años).
- Estado: No se dio cuenta ni se calificó.
- Observación: Se enviaron oficios para conocer el estado de las denuncias presentadas por el tiempo pasado
DC 348
- Contra: Dina Boluarte, Otárola y Vicente Romero Fernández.
- Motivo: Violaciones de derechos humanos durante protestas.
- Fecha: 25/01/2023 (más de 2 años).
- Estado: A la espera de calificación.
- Observación: Se enviaron oficios para conocer el estado de las denuncias presentadas por el tiempo pasado
DC 493
- Contra: Dina Boluarte.
- Motivo: Abandono del cargo por cirugías estéticas.
- Fecha: 28/05/2024 (1 año).
- Estado: No se dio cuenta ni se calificó.
- Observación: Se enviaron 3 oficios (119, 781 y 780).
DC 552
- Contra: Dina Boluarte y ministros Gustavo Adrianzén y Juan José Santiváñez.
- Motivo: Irregularidades sobre autógrafa de detención preliminar.
- Fecha: 22/01/2025.
- Estado: No se dio cuenta ni se calificó.
- Observación: Oficio 1041 remitido para conocer estado.
DC 599
- Contra: Dina Boluarte y ministro Jorge Luis Montero Cornejo.
- Motivo: Sucesión hereditaria en REINFO (Reglamento Ley 32213).
- Fecha: 20/05/2025.
- Estado: No se dio cuenta ni se calificó.
- Observación: Presentada recientemente.
SAC descarta reconsiderar denuncia contra Dina Boluarte
El Congreso de la República confirmó este miércoles el archivo de la denuncia constitucional contra la presidenta Dina Boluarte por el denominado “caso Rolex”, desestimando así el pedido del Ministerio Público para reconsiderar la decisión. La titular de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC), María Acuña, afirmó que el tema está cerrado y exhortó al Ministerio Público a respetar las decisiones del Legislativo.
“Nosotros somos un Estado independiente y esperamos que la Fiscalía nos respete. Así como nosotros no nos metemos con la Fiscalía o el Poder Judicial, pidiéndoles que anulen o reconsideren sus resoluciones, pido que la Fiscalía pueda respetar los poderes del Estado”, declaró Acuña.
La denuncia archivada, que había sido presentada por la presunta comisión del delito de cohecho pasivo impropio, se originó tras conocerse que la jefa de Estado habría recibido relojes de lujo sin reportarlos ante las instancias correspondientes. Sin embargo, la SAC, con respaldo mayoritario de bancadas oficialistas y aliadas, resolvió no darle trámite en una primera instancia. El Ministerio Público, tras abrir una investigación preliminar, solicitó reconsiderar la decisión, pero fue rechazada.
María Acuña también se pronunció sobre la posibilidad de que se presenten nuevas denuncias vinculadas al mismo caso. “Cada denuncia será evaluada de manera individual. Pero si son por los mismos motivos, pues se acumulan”, precisó.