Proponen hasta 5 años de cárcel para quienes cometan plagio de una investigación científica

La propuesta fue presentada por el congresista Víctor Flores, de la bancada de Fuerza Popular. En el proyecto de ley se estipula que el fraude científico representa una “conducta delictiva”

Google icon
El fraude electoral actualmente tiene sanciones - crédito Andina

El congresista Víctor Flores Ruiz, de Fuerza Popular, ha propuesto que las personas que cometan fraude científico puedan ser condenadas hasta con cinco años de cárcel.

De acuerdo al proyecto de ley 09820, todo aquel que haga “suya una investigación o producción de innovación científica en calidad de autor o coautor, que no realizó, con el fin de obtener algún beneficio para sí o para terceros, será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de tres ni mayor de cinco años y con 90 a 180 días multa”.

El documento estipula, además, que cuando el delito es cometido por un funcionario o servidor público, también se impondrá la inhabilitación de uno a tres años.

PUBLICIDAD

Como coautores de la medida aparecen sus compañeros de bancada: Arturo Alegría García, Vivian Olivos Martínez, Alejandro Aguinaga, César Revilla, Cruz Zeta Chunga, y Martha Moyano.

También se agravaría en casos de estafa el uso de IA - crédito composición Infobae / Seguritecnia / Andina

¿Cuál es la justificación?

Víctor Flores sostiene que el llamado ‘fraude científico’ no es un problema exclusivo para nuestro país, sino que afecta a diferentes naciones a nivel mundial.

“Algunos investigadores, con el objetivo de incrementar su producción científica para calificar para bonificaciones especiales o ganar mayor prestigio en la comunidad académica, recurren a prácticas deshonestas (...). Esto puede incluir la presentación de publicaciones en las que no han participado como autores o coautores, esencialmente comprando publicaciones e investigaciones”, menciona.

PUBLICIDAD

De esta manera, el legislador establece que esto representa una conducta delictiva y que la autoría inmerecida “viene causando perjuicio a nuestra reputación dentro de la comunidad científica, y refleja la deshonestidad de varios investigadores al recurrir a este tipo de prácticas”. En general, señala que la propuesta busca:

  • Promover la protección a la integridad científica
  • Promover ética en la investigación
  • Adecuado uso de los recursos estatales o públicos
  • Reforzar el sistema de justicia
  • Impulsar la innovación y el progreso
  • Responsabilidad de la comunidad científica
  • Educación con valores
  • Reputación ante la comunidad internacional
  • Ventajas indebidas
  • Respaldo al trabajo de verdaderos investigadores
  • Mejora de la calidad de publicaciones o investigaciones científicas
  • Incentivo a la investigación de calidad
El plagio de tesis es un delito penado por la ley. Foto: Andina

Se imponen nuevas sanciones

La publicación de investigaciones fraudulentas que puedan impactar negativamente en la economía, la salud o la vida de las personas son consideradas una infracción grave en Perú, según una reciente modificación legal.

Tal como informó El Peruano, esta medida forma parte de los cambios introducidos en la Ley del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (Sinacti), que ahora establece sanciones más severas para quienes incurran en plagio, falsificación de información o manipulación de datos en el ámbito científico. La normativa, publicada el 20 de julio, busca garantizar la credibilidad y la ética en las actividades de investigación en el país.

De acuerdo con el diario oficial, la modificación se encuentra contenida en la Ley N.° 32098, que actualiza los artículos 33, 34 y 35 de la Ley 31250. En esta nueva versión, el fraude científico se define como cualquier acto de plagio, fabricación o falsificación de información en publicaciones, proyectos, reportes u otros productos académicos relacionados con la investigación. Además, se incluyen como infracciones la manipulación intencional de métodos, datos, imágenes y resultados, así como la apropiación indebida de ideas y la atribución de autoría ficticia.

La normativa también abarca investigaciones aplicadas que, de forma deliberada, violen los estándares éticos de la investigación científica. Según la ley, estas acciones no solo representan un daño a la integridad académica, sino que también pueden acarrear consecuencias penales y generar perjuicios económicos tanto para el Estado como para entidades privadas. El Peruano destacó que estas disposiciones buscan proteger la confianza pública en la ciencia y evitar que prácticas deshonestas comprometan el desarrollo del conocimiento en el país.

Más Noticias

Gustavo Salcedo tiene cita jcon María Pía Vallejos: horas después su camioneta es vista cerca de la casa de Maju Mantilla

La vida personal del empresario vuelve a estar en foco tras ser captado junto a la veterinaria, horas antes de que su vehículo fuera visto en las inmediaciones del hogar de la exconductora

Congreso aprobó ley que formaliza la venta de huevitos de codorniz y de gallina en la vía pública en Perú

El Parlamento nacional dio luz verde a una norma que regula la comercialización ambulatoria de huevos, brindando respaldo legal y nuevas oportunidades a miles de familias que dependen de esta actividad

Tabla de posiciones del Mundial 2026, Grupo C: así van Brasil, Marruecos, Escocia y Haití durante la fecha 3

Se definirá a los clasificados a los dieciseisavos de la Copa del Mundo: la ‘canarinha’ se medirá con los escoceses, y los marroquíes harán lo suyo frente haitianos. Entérate cómo van las posiciones de la serie

“Soy dueño de las armas y planifiqué los secuestros”: ‘El Monstruo’ confesó ante el tribunal que lo juzga por 35 años de prisión

Erick Moreno Hernández asumió la autoría de los delitos cometidos en 2020, pidió disculpas a sus víctimas y expresó su deseo de cambio, mientras la sentencia se conocerá este jueves al mediodía

¿Rafael López Aliaga puede participar en elecciones municipales si fue proclamado senador?, postulación dependerá del JNE

El experto en temas electorales, José Naupari, afirmó que no existe documento que permita al líder de Renovación Popular afirmar ante el JNE que ya no es senador electo