Magaly Medina apeló sentencia tras perder el juicio contra Jefferson Farfán: “Pedir 500 mil soles es una locura”

En entrevista exclusiva para Infobae Perú, la presentadora de ‘Magaly TV La Firme’ se mostró en desacuerdo con el fallo a favor del exfutbolista que, según ella, atenta contra la libertad de prensa

Google icon
Magaly Medina habló con Infobae Perú después de haber perdido juicio contra Jefferson Farfán.

Magaly Medina, conductora de ‘Magaly TV La Firme’, habló con Infobae Perú después de ser encontrada culpable por el Poder Judicial del delito de violación de la intimidad contra el exfutbolista Jefferson Farfán. La sentencia impuesta fue de dos años y ocho meses de prisión, conmutada a servicios comunitarios, y una reparación civil de 500 mil soles.

En un principio, la figura de ATV expresó su desacuerdo con el fallo y señaló que ha apelado la sentencia, por lo que volverá a enfrentarse a Jefferson Farfán en los tribunales. “No he perdido todavía, esto se apeló en el momento”, mencionó la periodista a este medio.

Magaly Medina apeló la sentencia tras perder el juicio contra Jefferson Farfán en primera instancia.

“Mi abogado y yo consideramos que esto es una violación a los derechos como periodista, a la libertad de prensa, a la libertad de expresión. Él [por Jefferson] considera que se ha violado su intimidad por estar en la terraza luciéndose con una novia que decía que no era su novia, por Yahaira. Me parece que es atentatorio contra los derechos fundamentales de los periodistas”, añadió enfáticamente.

PUBLICIDAD

Magaly Medina dijo que esta situación podría repetirse con otros profesionales de la comunicación. “Si esto me pasa a mí, le puede pasar a cualquiera. Todo porque un señor no quería que se supiera que salía con la enamorada de turno, con la que había vuelto después de que, públicamente, se sabía le había sido infiel con otro futbolista de segunda división”, puntualizó.

Magaly Medina fue encontrada culpable por el delito de violación de la intimidad.

Magaly Medina rechazó el uso de drones

Por otro lado, Magaly Medina informó que, aparentemente, Jefferson Farfán ganó el juicio en primera instancia porque argumentó que su programa de espectáculos usó drones para grabar el interior de su departamento, ubicado en el piso 17 de un edificio de Miraflores. En diálogo con Infobae Perú, la periodista rechazó tajantemente haber recurrido a estas aeronaves.

El Poder Judicial encontró culpable a Medina de violar la intimidad del exfutbolista, imponiendo una pena que la periodista cuestiona duramente.

La conductora de ‘Magaly TV La Firme’ aclaró que, antes de la sentencia, sus camarógrafos realizaron las comprobaciones legales necesarias para demostrar que no se utilizaron drones. Por ello, le resulta extraño haber sido encontrada culpable. “Me parece terrible, me parece bien ligera esta sentencia”, finalizó.

PUBLICIDAD

Abogado de Magaly Medina se pronuncia

En el programa del 1 de julio de Magaly TV La Firme, Iván Paredes, abogado de Magaly Medina, calificó la situación de ‘inaudita’ y destacó que las compensaciones en casos de violación a menores de edad no superan los 50,000 soles.

Magaly Medina y su abogado cuestionan la exorbitante suma pedida por Jefferson Farfán en juicio por difamación. (Captura: Magaly TV La Firme)

¿Por qué Jefferson Farfán denunció a Magaly Medina?

En 2020, Jefferson Farfán interpuso una demanda contra la periodista Magaly Medina ante el 40° Juzgado Penal de Lima, alegando que la conductora de TV violó su intimidad al grabar y difundir imágenes de los eventos sociales que realizó en su hogar, situado en un edificio de Miraflores.

En el 2019, Magaly Medina especuló que Jefferson Farfán regresó con Yahaira Plasencia, luego que la salsera fuera vista en su inmueble miraflorino. Magaly TV La Firme / ATV

El segundo reportaje que Jefferson Farfán consideró una invasión a su privacidad fue emitido el 19 de diciembre de 2019 bajo el título “Yahaira, la patrona del malecón”. En este informe, se mostraban imágenes de Yahaira Plasencia bailando y consumiendo bebidas alcohólicas, mientras Jefferson Farfán también participaba en la reunión social.

El exjugador de Alianza Lima sostuvo que ambos reportajes comprometieron su intimidad al capturar y distribuir momentos privados sin su consentimiento, lo que condujo a la demanda legal contra Medina.

Más Noticias

Christian Cueva aclara polémica deuda de S/ 80 000 con la madre de Pamela López: "Ya le pagué la deuda a la abuela de mis hijos"

El futbolista salió al frente de las acusaciones y aseguró haber saldado el préstamo con Beatriz Solórzano, afirmando que todo se pagó en efectivo y desmintiendo los rumores que circulaban desde hace meses

Universitario vs Sport Boys EN VIVO HOY: minuto a minuto del partido en el Callao por Torneo Apertura de Liga 1 2026

El cierre de la fecha promete emociones en el Callao. Dos históricos del fútbol peruano chocan en un encuentro de mucha expectativa y aquí podrás seguir todas las incidencias en tiempo real

Congreso: denuncian ante Inspectoría PNP a tres agentes por presunto uso indebido de recursos policiales en favor de empresa

El legislador Edgar Tello solicitó a la Inspectoría policial una investigación sobre tres integrantes de la unidad ‘Halcones’, quienes habrían facilitado recursos policiales para el retiro de un vehículo por una deuda privada en el Rímac

Así fue la llegada de 241 connacionales evacuados de Bolivia: plan de retorno de Cancillería del Perú continúa con más vuelos

El puente aéreo contó con apoyo de la Fuerza Aérea Boliviana y permitió evacuar a estudiantes, familias y otros ciudadanos afectados por las movilizaciones

Alerta roja en la Amazonía: imágenes satelitales revelan cómo la minería ilegal “borró” 500 hectáreas de la Reserva Tambopata

Pese a operativos realizados en 2026 por la PNP y las Fuerzas Armadas, el monitoreo de Conservación Amazónica evidencia que las redes ilegales se reorganizan rápidamente y continúan expandiéndose dentro del territorio