El juez Dias Toffoli, del Supremo Tribunal Federal de Brasil, anuló varias decisiones judiciales emitidas en contra de Marcelo Odebrecht vinculadas a la Operación Lava Jato. Esta resolución se basa en acusaciones de faltas al debido proceso atribuidas al ex juez Sergio Moro y al equipo de trabajo de Lava Jato.
La decisión fue resultado de una solicitud de la defensa de Odebrecht, quien argumentó que su caso era similar al de otros acusados de la Lava Jato, con procesos anulados por irregularidades en las investigaciones.
Silvana Carrión, procuradora ad hoc para el caso Odebrecht en Perú, descartó que la anulación de todos los procesos contra Marcelo Odebrecht por la Corte Suprema de Brasil tenga “un impacto directo” en las investigaciones peruanas sobre el caso, según declaraciones a canal N. Afirmó que, aunque las defensas de los investigados intentarán usar este fallo en las audiencias, los jueces peruanos tienen autonomía y soberanía sobre los casos bajo la norma penal peruana.
Carrión subrayó que los procesos vinculados a Lava Jato no dependen únicamente de las pruebas entregadas por la defensa de Odebrecht o sus funcionarios, sino que también cuentan con información y evidencia proporcionadas por otras empresas peruanas y colaboradores independientes. En el contexto del caso de Ollanta Humala, los jueces peruanos ya han demostrado su capacidad de procesar de manera autónoma estas pruebas.
Además, la procuradora enfatizó que la colaboración de personas naturales y empresas en Perú ha sido crucial para el avance de las investigaciones, ofreciendo detalles y pruebas que han sido entregadas a la Fiscalía de manera independiente a los datos proporcionados por Odebrecht.
Según fuentes relacionadas con el caso Lava Jato y citadas por El Comercio, la anulación solo impacta las investigaciones en Brasil en las que Marcelo Odebrecht no había admitido responsabilidad, sin influir en aquellos donde ya había confesado. Por lo tanto, consideran que esta resolución no tendrá repercusiones en el caso Lava Jato en Perú.
Previamente, el juez Toffoli había fallado a favor de otras figuras implicadas en diversos casos, como el expresidente Lula da Silva, el exmandatario peruano Ollanta Humala, el político peruano Jaime Yoshiyama y varios empresarios panameños. También se ha informado que una acusada del Caso Cócteles ha recurrido a este magistrado en busca de decisiones similares.
En relación directa con Marcelo Odebrecht, se destaca que esta resolución afecta solo a los casos en los que no aceptó culpabilidad. Además, Odebrecht no colabora con la justicia peruana, únicamente participa como testigo. Es probable que el mismo juez Toffoli le impida declarar en otros juicios en Perú, incluidos aquellos en los que está implicada Keiko Fujimori.
Sobre la decisión de la Corte de Brasil
Toffoli también ordenó la suspensión de los procedimientos penales contra Odebrecht, sin embargo, la anulación no afecta el acuerdo de delación firmado por el empresario durante la operación. Según difundió CNN, la defensa de Odebrecht comparó su caso con otros en los cuales se identificaron violaciones del debido proceso y del derecho a una defensa amplia, citando diálogos obtenidos por la Operación Spoofing como evidencia de manipulación y presión indebida por parte de los fiscales y jueces de Curitiba.
La prisión de Odebrecht, así como amenazas a sus familiares y la exigencia de renunciar a su derecho de defensa como condición para su libertad, fueron destacadas por Toffoli en su decisión. El ministro señaló que los diálogos entre el juez y el fiscal reflejan una mezcla inapropiada de roles que socava las bases del proceso penal democrático, según difundió CNN.
Odebrecht cumplió su pena por delitos de corrupción, asociación criminal y lavado de dinero en abril de 2023, tiempo durante el cual trabajó en el Hospital de Clínicas de la Universidad de São Paulo (USP). CNN intenta obtener una respuesta de la Procuraduría General de la República (PGR) sobre la decisión de Toffoli.
PUBLICIDAD