Luego de la derrota en condición de local ante su similar de Argentina, la selección peruana cayó al penúltimo lugar de las Eliminatorias Sudamericanas rumbo al Mundial de Norteamérica del 2026. Sin embargo, lo que quedó en deuda en la ‘bicolor’ fue la falta de ofensiva y la propuesta defensiva del equipo, alejándose de sus raíces. En ese sentido, el periodista Martín Liberman calificó al elenco nacional como uno débil y que involucionó bajo le mando de Juan Reynoso.
“Cuestioné muchas cosas de mi propio seleccionado, cuando jugaba pésimo hasta el Mundial del 2018. En adelante, lo del equipo argentino es notable. Por eso, estaba convencido de que ayer Perú no tenía ninguna posibilidad contra el mejor equipo del mundo, pero lo preocupante es haberlo visto tan mal contra Chile, porque ahí sí debería haber jugado con cierta equivalencia. No esperaba por asomo que Perú le planteara un partido, ni siquiera problemático a Argentina, que le sobró de principio a fin, nunca apretó el acelerador ni lo necesitó contra este débil rival”, fueron sus primeras palabras en el programa Al Estilo Juliana de Juliana Oxenford.
Asimismo, enfatizó que la situación es crítica considerando que un renovado proceso clasificatorio con seis plazas y media. “Sentí que en los otros tres partidos, Perú involucionó de una manera considerable. Hoy es muy difícil soñar que juegue el Mundial en la Eliminatoria que más plazas da, la más fácil de la historia de la Conmebol, lo tiene a Perú en la penúltima posición”, acotó.
PUBLICIDAD
Martín Liberman se mostró sorprendido por la nueva versión de la selección peruana y con la intención ante Argentina en el Estadio Nacional. “Era un equipo con mucha impericia, con poca capacidad para detectar cuáles eran las debilidades del rival, que no quería tener la pelota porque se sentía abrumado, que esperaba el error de un equipo que no los comete. Los jugadores peruanos salieron a no hacer un papelón, que Argentina no los golee”, precisó.
Responsables del momento crítico de la selección peruana
El periodista argentino entiende que el funcionamiento del combinado patrio es trabajo de Juan Reynoso, a quien cuestionó y le lanzó la mitad de la culpa. “La responsabilidad primaria es del entrenador, que es el único que cobra plata. Los jugadores van gratis. Esto quiere decir que los técnicos son los más relevantes, sino ¿por qué ganan de tres, cuatro, cinco millones de dólares por año y los jugadores son invitados a participar a cambio de pasaje y viáticos? El técnico trabaja las 24 horas pensando en lo mejor para su seleccionado”, señaló.
Sin embargo, no fue el único, pues también se dirigió hacia Agustín Lozano, presidente de la Federación Peruana de Fútbol, por haber sacado a Ricardo Gareca para nombrar al ‘Cabezón’. De la misma manera, acentuó en la falta de recambio a los más experimentados.
PUBLICIDAD
“Me parece justo decir que Reynoso no se puso en ese lugar. Lozano lo convocó y le pagó para eso. Yo nunca hubiera elegido a Reynoso, no me gusta. Lo considero una involución, pero también hay que darse cuenta que comparado a las otras Eliminatorias, todos estos futbolistas tienen más de 30 años y hay un gran vació en la generación que viene. Reynoso no era el técnico para ese recambio porque no tiene en cuenta la liga. Si no te nutres de la liga donde puedes buscar nuevos elementos, es muy difícil que haya recambio”, comentó.
Futuro de la selección peruana en Eliminatorias 2026
Luego de un empate y tres derrotas, el panorama del ‘equipo de todos’ no asoma muy bien para lo que resta de las Eliminatorias 2026. En esa línea, Martín Liberman resaltó su pesimismo, empero, que todo cambiaría si es que Reynoso consigue que sus jugadores ofrezcan un mejor rendimiento.
“Quedan 14 partidos, un mundo por delante. Pero jugando así no va a estar en la próxima Copa del Mundo. Ni siquiera va a estar en el repechaje porque Venezuela mejoró muchísimo, Ecuador se afianzó, Colombia repuntó. Además tienes a Argentina, Brasil y Uruguay. Lo bueno es que Perú no puede jugar peor y queda tiempo”, concluyó.
PUBLICIDAD