Agregar Infobae enGoogle

Jefferson Farfán desmintió las acusaciones de Magaly Medina: “No existe vulneración a su derecho de defensa”

Según el exfutbolista, la conductora de ‘Magaly TV La Firme’ estaría ejerciendo presión mediática sobre el Juzgado para “influir en sus decisiones”. Además, negó estar “apresurando” el caso.

Jefferson Farfán se pronunció sobre su conflicto legal con Magaly Medina.

Jefferson Farfán se mostró fastidiado por las recientes declaraciones de Magaly Medina, quien afirmó en su programa de espectáculos que no se le ha permitido su derecho a defensa en su juicio con el exfutbolista. Recordemos que este 30 de mayo se conocerá si la ‘Urraca’ y su productor Patrick Llamo son culpables o no por, presuntamente, haber difamado a la ‘Foquita’.

“Ante las irresponsables declaraciones vertidas por la señora Magaly Medina y su abogado, el Dr. Iván Paredes, realizadas el día de ayer martes 23 de mayo en su programa televisivo Magaly TV La Firme, las cuales han rebotado el día de hoy en todos los medios de prensa televisiva y escrita, me veo en la imperiosa necesidad de desmentir por la misma vía pública, todos y cada uno de los comentarios tendenciosos y malintencionados que han sido mencionados en su programa”, señaló en un comunicado, publicado este miércoles 24 de mayo.

Jefferson Farfán explicó que “el proceso al que hace mención la señora Magaly Medina es una querella por difamación que interpuso en agosto del 2019″. Esto en relación al ampay que emitió la figura de ATV para demostrar que el exdeportista y Yahaira Plasencia, quienes fueron grabados en un departamento de Miraflores, seguían juntos.

El abogado de Jefferson Farfán señaló que el equipo de Magaly Medina utilizó un dron para grabar el interior del departamento del exfutbolista. (ATV)

Según el exjugador de Alianza Lima, la defensa de Magaly Medina no ha hecho otra cosa más que alargar el caso, por lo que recién se dictará una sentencia en primera instancia después de cuatro años.

“Dicho proceso judicial nunca ha sido mencionado por mi parte en ningún medio de prensa ni televisivo ni escrito, pues el ejercicio de acción respecto de una querella es totalmente privado. Sin embargo, en vista de la exposición y detalles brindados por la señora Magaly Medina y su abogado, corresponde negar enfática y categóricamente cada una de sus falsas afirmaciones, respecto de los supuestos e inadecuados maneros e inejerencia en las deciciones de la Juez del 38° Juzgado Penal Liquidador de Lima”, añadió el ‘10 de la calle’.

Magaly Medina podría ser setenciada por difamación.

Jefferson Farfán desmiente a Magaly Medina

El exjugador de Alianza Lima aseguró que a Magaly Medina sí se le ha permitido el derecho a la defensa. Sin embargo, según sus propias palabras, el equipo legal de la ‘Urraca’ no habría presentado sus respectivos alegatos a tiempo.

“(Sobre su derecho a la defensa) a la señora Magay Medina jamás le han sido recortados o privados, puesto que con fecha 04 de abril de los corrientes, el Juzgado notificó a todas las partes que el proceso se encontraba listo para sentecia, pues ya había sido actuados todos y cada uno de los medios probatorios ofrecidos por las partes”, sostuvo.

Comunicado de Jefferson Farfán.

“Magaly Medina pretende sembrar dudas”

Jefferson Farfán indicó que el 10 de mayo de 2023 Magaly Medina y su equipo legal fueron notificados sobre la lectura de sentencia. Para él, le resulta extraño que recién ahora ponga en duda “el actuar de la Juez, de mi persona y de la transparencia del proceso”.

Finalmente, el exfutbolista negó cada uno de los “tendenciosos comentarios” que Magaly Medina lanzó en su programa. “Se puede constatar que no existe vulneración a su derecho de defensa, sino más bien descuido respecto de este”.

“Una vez más demuestra el inadecuedo manejo que hace de este espacio, exponiendo de manera maliciosa a la jueza de la causa al escrutinio público, el cual no tiene mayor elemento de referencia que el dicho de la señora Magaly Medina, quien ha indicado que la denunciará ante la OCMA. Si esto no es presión mediática para influir en las decisiones del Juzgado, entonces ¿qué lo es?”.

Comunicado de Jefferson Farfán.

Más Noticias

Sporting Cristal 0-0 ADT EN VIVO HOY: minuto a minuto del partido por semifinales vuelta de Copa de la Liga 2026

Los ‘celestes’ llegan con ventaja luego de conseguir una victoria por la mínima diferencia en la altura de Tarma. Sigue todas las incidencias del duelo

Temblor hoy en Perú EN VIVO: últimos sismos, epicentro y reporte del IGP del 1 de octubre de 2026

El Instituto Geofísico del Perú informó cuatro movimientos sísmicos el 30 de septiembre en Ancón, Atalaya y el Callao. Dos de los eventos alcanzaron magnitud 3,5 y fueron percibidos con intensidad III en Lima y Ucayali

PRODUCE convoca a MYPE de todo el país a ferias “El Papa inspira, el Perú Produce”

Las inscripciones virtuales estarán disponibles hasta el 10 de octubre de 2026 para los negocios interesados en exhibir y vender sus productos en Lima, Ucayali, Cusco y Lambayeque durante noviembre

Un proyecto de cobre de más de USD 2.000 millones en Perú ha despertado el apetito de cinco potencias de la minería global

Compañía Buenaventura avanza con los estudios de factibilidad de Trapiche antes de concretar un acuerdo con un socio financiero, de acuerdo con Roque Benavides

Inversión de alto riesgo: interna de Petroperú pide frenar venta por bloques ante posible fallo adverso del TC

¿Compra a ciegas en ProInversión? Los trabajadores de la estatal alertaron que una eventual compra de activos podría revertirse si el Tribunal Constitucional declara inválido el decreto que habilita la reorganización y devuelve el proceso a foja cero