Ley en materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión: juristas aplauden su suspensión temporal

Esta pausa permitirá una discusión más amplia sobre los alcances de la propuesta, asegura la Barra Mexicana de Abogados; el proyecto legislativo tendrá gran impacto en derechos fundamentales como la libertad de expresión y el acceso a la información, reitera

Guardar
IFT, Ley de telecomunicaciones
El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) será desaparecido para dar paso a la Agencia de Transformación Digital, que fungirá como Secretaria de Estado. (Cuartoscuro)

La Barra Mexicana, Colegio de Abogados, A.C. y el Laboratorio de Impacto sobre el Estado de Derecho de la Facultad de Derecho de Stanford reconocieron públicamente la decisión del Gobierno Federal de suspender temporalmente el proceso legislativo de la iniciativa de Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión. Ambas organizaciones señalaron que esta pausa permitirá una discusión más amplia sobre los alcances de la propuesta.

La iniciativa, enviada al Congreso por el Poder Ejecutivo, contempla disposiciones que permitirían a la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones bloquear temporalmente plataformas digitales a solicitud de autoridades competentes. El documento no precisa los supuestos específicos para ejercer esta facultad, ni establece mecanismos de control adecuados. Cabe señalar que la iniciativa ha generado preocupación entre distintos sectores, debido a su posible impacto en derechos fundamentales como la libertad de expresión y el acceso a la información.

De acuerdo con las instituciones firmantes, las atribuciones contempladas en la iniciativa son excesivamente amplias y carecen de definiciones claras, lo que genera incertidumbre jurídica. En ese contexto, subrayaron la importancia de revisar el proyecto legislativo conforme al marco constitucional y a los tratados internacionales vigentes en materia de derechos humanos.

El pronunciamiento conjunto celebra que la presidenta Claudia Sheinbaum manifestó apertura a establecer un proceso de diálogo con actores especializados, con el objetivo de someter la propuesta a mayor análisis técnico y jurídico. Este diálogo, según el comunicado, debe incluir una evaluación del impacto de la iniciativa sobre el derecho a la libertad de expresión.

Las organizaciones recordaron que la libertad de expresión es un derecho reconocido en los instrumentos internacionales y por la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Este derecho está vinculado directamente con otros derechos como la información, la educación y el control ciudadano sobre la gestión pública. También se señala que la expresión libre de ideas y opiniones contribuye al funcionamiento de un sistema democrático al permitir que la sociedad esté informada y pueda ejercer vigilancia sobre el actuar del Estado.

Compromisos internacionales

En ese sentido, tanto la Barra Mexicana como el Laboratorio de Stanford señalaron que cualquier legislación en materia de telecomunicaciones y radiodifusión debe diseñarse tomando en cuenta los compromisos internacionales de México y garantizar la protección de los derechos fundamentales.

Barra Abogados
El documento, publicado este 5 de mayo, fue firmado por Ana María Kudisch, presidenta de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados, A.C. (X: @BMA_Abogados)

Asimismo, instaron a que el futuro proceso legislativo incluya un análisis riguroso desde la perspectiva de los derechos humanos y se construya con base en información técnica suficiente, consultas con expertos y participación de la sociedad civil.

El documento fue firmado por Ana María Kudisch, presidenta de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados, A.C., y por Amrit Singh, profesora de Práctica y directora ejecutiva del Laboratorio de Impacto sobre el Estado de Derecho de la Facultad de Derecho de Stanford.