
La Barra Mexicana, Colegio de Abogados, A.C. y el Laboratorio de Impacto sobre el Estado de Derecho de la Facultad de Derecho de Stanford reconocieron públicamente la decisión del Gobierno Federal de suspender temporalmente el proceso legislativo de la iniciativa de Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión. Ambas organizaciones señalaron que esta pausa permitirá una discusión más amplia sobre los alcances de la propuesta.
La iniciativa, enviada al Congreso por el Poder Ejecutivo, contempla disposiciones que permitirían a la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones bloquear temporalmente plataformas digitales a solicitud de autoridades competentes. El documento no precisa los supuestos específicos para ejercer esta facultad, ni establece mecanismos de control adecuados. Cabe señalar que la iniciativa ha generado preocupación entre distintos sectores, debido a su posible impacto en derechos fundamentales como la libertad de expresión y el acceso a la información.
De acuerdo con las instituciones firmantes, las atribuciones contempladas en la iniciativa son excesivamente amplias y carecen de definiciones claras, lo que genera incertidumbre jurídica. En ese contexto, subrayaron la importancia de revisar el proyecto legislativo conforme al marco constitucional y a los tratados internacionales vigentes en materia de derechos humanos.
El pronunciamiento conjunto celebra que la presidenta Claudia Sheinbaum manifestó apertura a establecer un proceso de diálogo con actores especializados, con el objetivo de someter la propuesta a mayor análisis técnico y jurídico. Este diálogo, según el comunicado, debe incluir una evaluación del impacto de la iniciativa sobre el derecho a la libertad de expresión.
Las organizaciones recordaron que la libertad de expresión es un derecho reconocido en los instrumentos internacionales y por la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Este derecho está vinculado directamente con otros derechos como la información, la educación y el control ciudadano sobre la gestión pública. También se señala que la expresión libre de ideas y opiniones contribuye al funcionamiento de un sistema democrático al permitir que la sociedad esté informada y pueda ejercer vigilancia sobre el actuar del Estado.
Compromisos internacionales
En ese sentido, tanto la Barra Mexicana como el Laboratorio de Stanford señalaron que cualquier legislación en materia de telecomunicaciones y radiodifusión debe diseñarse tomando en cuenta los compromisos internacionales de México y garantizar la protección de los derechos fundamentales.

Asimismo, instaron a que el futuro proceso legislativo incluya un análisis riguroso desde la perspectiva de los derechos humanos y se construya con base en información técnica suficiente, consultas con expertos y participación de la sociedad civil.
El documento fue firmado por Ana María Kudisch, presidenta de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados, A.C., y por Amrit Singh, profesora de Práctica y directora ejecutiva del Laboratorio de Impacto sobre el Estado de Derecho de la Facultad de Derecho de Stanford.
Más Noticias
Gala Montes arremete contra Ricardo O’Farrill por afirmar que tuvo un brote psicótico
La polémica surgió luego de que Montes mostró en redes sociales un radical cambio de look

Lotería Nacional: dónde ver los resultados ganadores del Tris de hoy 12 de septiembre
Aquí los resultados de todos los sorteos de Tris dados a conocer por la Lotería Nacional y descubra si ha sido uno de los ganadores

¿Quieres saber quiénes ganaron en Gana Gato? Aquí están los números afortunados
Como todos los sábado, aquí están los ganadores del sorteo Gana Gato de la lotería mexicana

Caos en el AICM por cancelación de vuelos Air France este 12 de septiembre: anuncian facilidades para afectados
A través de X, el aeropuerto explicó que las medidas se coordinarán con las autoridades y la aerolínea

Alito Moreno apuesta por dejarle el camino libre a Andy López Beltrán en Tabasco: “Se va a robar la elección”
El dirigente del PRI calificó al hijo de Andrés Manuel López Obrador como el más “cínico” y “corrupto”


