Los recortes presupuestales del gobierno de AMLO también afectaron a programas para prevenir desastres naturales

Los recortes en algunos casos, superan más de la mitad de los recursos obtenidos

Compartir
Compartir articulo
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador ha reducido el rpesupuesto de Protección Civil y atención de desastres naturales EFE/Isaac Esquivel
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador ha reducido el rpesupuesto de Protección Civil y atención de desastres naturales EFE/Isaac Esquivel

La administración de Andrés Manuel López Obrador ha aplicado recortes significativos en los presupuestos de Protección Civil, monitoreo de fenómenos naturales y programas relacionados con el cambio climático, lo que ha generado preocupaciones sobre la capacidad del gobierno para hacer frente a desastres naturales y promover la transición hacia energías más limpias.

En medio de crecientes preocupaciones sobre la gestión de los recursos destinados a la protección civil y la mitigación de desastres naturales, el gobierno del presidente ha aplicado recortes significativos en varios programas y dependencias federales clave, generando críticas y cuestionamientos sobre su enfoque en otros rubros menos importantes.

Uno de los puntos más destacados es el presupuesto asignado a Protección Civil, que ha sido objeto de una reducción drástica desde el inicio de la administración de López Obrador.

Reducción de 49 mdp a PC con respecto a 2018

Protección Civil declaró estado de emergencia en Guerrero tras paso de huracán 'Otis'. | Jovani Pérez
Protección Civil declaró estado de emergencia en Guerrero tras paso de huracán 'Otis'. | Jovani Pérez

Para el año 2024, se prevé un presupuesto de 190 millones de pesos para Protección Civil, lo que representa un aumento de 36 millones de pesos en comparación con 2023, pero aún 49 millones de pesos menos que el presupuesto de 2018. La falta de inversión en este sector plantea dudas sobre la capacidad del país para enfrentar emergencias y desastres naturales como las ocasiondas por el paso del Huracán Otis en Guerrero.

El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) encargado de monitorear y alertar sobre fenómenos climáticos, también ha sido fuertemente afectado por recortes presupuestarios. El programa de Inversión del SMN no ha ejercido presupuesto en el año actual, lo que plantea serias preocupaciones sobre la capacidad de este organismo para brindar información precisa y oportuna.

Mientras el programa de Sistemas Meteorológicos e Hidrológicos, perteneciente a la Secretaría de Medio ambiente, en el año 2018 tenía un presupuesto de 549 mdp y para el 2022, se redujo en 291, para dejarlo en 258 mdp, siendo una de las dependencias más castigadas.

Asimismo, para el año 2023 tenía un presupuesto de 141 mdp para este 2023, pero se le redujo un 41%, quedando en 59 mdp, esta disminución de recursos podría poner en riesgo la seguridad de la población ante eventos climáticos extremos.

Atención a emergencias, también afectada

El presidente de México Andrés Manuel López Obrador dijo que la reconstruir Guerrero será en menos de dos años tras el impacto del huracán Otis (EFE/David Guzmán)
El presidente de México Andrés Manuel López Obrador dijo que la reconstruir Guerrero será en menos de dos años tras el impacto del huracán Otis (EFE/David Guzmán)

Otro aspecto crítico es la disminución del 59% en el presupuesto del programa de Atención de Emergencias y Desastres Naturales en comparación con 2018, en términos reales, ya que paso de tener en 2018, 132 millones a 54.

A pesar de un aumento en el presupuesto destinado a combatir el cambio climático a través de dos anexos que suman 198 mil 256 millones de pesos, 146.1% más respecto a lo aprobado en 2022, sin embargo se han señalado problemas de transparencia por diversos organismos sociales en la asignación de recursos, así como la inclusión de programas que no están directamente relacionados con la mitigación del cambio climático.

Finalmente, se ha destacado que la política energética del gobierno favorece el uso de combustibles fósiles, con significativos incentivos fiscales, en contraposición a los recursos asignados para la lucha contra el cambio climático. Esta discrepancia plantea interrogantes sobre la coherencia de las políticas del gobierno en materia ambiental.