우크라이나 인들은 정의를 달성하기 위해 러시아 범죄에 대한 수십만 개의 증거를 수집합니다.

우크라이나 전쟁은 불과 몇 주 전에 시작되었지만 잔학 행위를 목격 한 민간인의 비디오는 이미 수십만 명에 이릅니다.정부 활동가와 응용 프로그램의 도움으로 전쟁 범죄 혐의의 증인과 희생자들은 시청각 자료를 제공하고 현대 전쟁에서 수집 된 가장 포괄적 인 디지털 증거 패키지를 만들려는 노력을 강화하고 있습니다.

253,000 명 이상의 사람들이 우크라이나 디지털 사무부를 통해 정부가 증거를 수집하고 뒷받침하기 위해 마련한 6 개의 디지털 도구 중 하나 인 “e-Enemy”라는 공식 챗봇을 통해 러시아 군대의 움직임과 행동에 대한 보고서와 이미지를 보냈습니다..

우크라이나 사람들은 오랫동안 대의에 동참하지 않습니다.warcrimes.gov.ua 포털은 시민들로부터 10,000 건 이상의 상세한 증거를 제출했다고 관계자는 타임지에 전했다.전쟁 범죄 범주에 속하는이 포털에는 약 6,500건의 사진, 비디오 및 기타 문서가 제출되어 있습니다.

침입군이 이미 한 일을 비난하는 것은 아닙니다.시민들은 또한 우크라이나 땅에서 취하는 모든 발걸음과 해당 지역의 병력 이동이보고되는 e-Enemy 앱을 사용하여 업데이트합니다.친숙한 인터페이스는 구부러진 팔 이모티콘으로 반응하고 추가 협업을 장려합니다. “기억하세요.이 봇에 대한 각 기여는 적이 한 명 줄어든다는 의미입니다.”

따라서 탱크가 거주 지역을 통과하면 우크라이나 군대는 호송대가 어느 구역에 있는지 몇 분 안에 알 수 있습니다.실시간 업데이트는 방어 전략을 개선하는 데 도움이 됩니다.

이 앱은 또한 이미지에 위치 정보 태그와 타임 스탬프를 사용하여 자료를 완성하도록 사용자에게 안내합니다.앱이 이전에 존재했기 때문에 허위 자료의 확산을 방지하는 핵심 단계인 확인된 신원을 이미 사용자에게 등록했습니다.우크라이나 디지털 혁신 장관 Mykhailo Fedorov는 “우리는 엄격한 인증을 사용하여 가짜 콘텐츠를 제거하므로 보고서의 배후에 누가 있는지 알 수 있습니다.“일을 올바르게하기 때문에 특정 각도에서 여러 장의 사진이 필요합니다.결과적으로 사용자가 제출 한 콘텐츠의 80% 에서 90% 사이를 우리와 우리 당국에서 사용할 수 있습니다.” 라고 그는 Time에 말했습니다.

분류 된 모든 데이터는 우크라이나 법무 장관의 중앙 집중식 데이터베이스로 이동합니다.

소셜 미디어에서 유통되는 엄청난 양의 시각 자료는 정보 확인을 전문으로하는 사이트에 큰 어려움을 겪고 있으며, 이는 결국 전쟁 범죄 소송에 사용될 수 있습니다.규모는 군사 분쟁에 대한 전례없는 체계적인 노력을 나타냅니다.러시아 지도자들을 정의에 이르게 하려는 목표는 어렵지만, 이것이 유일한 것은 아닙니다.우크라이나 법률 자문 그룹의 이사이자 5AM 연합이라고 불리는 우크라이나 인권 단체 동맹의 일원 인 나디아 볼코바 (Nadia Volkova) 는 “국제법의 발전과 복잡한 경우 오픈 소스 정보를 증거로 사용하는 데 기여한다”고 설명했다. 시간.또한 러시아의 잘못된 정보의 눈사태에 대한 방어책입니다.

2 월 이후 40 만 개의 다큐멘터리 증거를 수집했다고 주장하는 조직인 Mnemonic의 창립자 인 Hadi al Khatib은 “우리가 다루는 자료의 양을 본 적이 없다”고 말했다.

목격자에서 잔학 행위에 이르기까지 웬디 베츠 (Wendy Betts) 는 비정부기구가 증거를 수집 할 수있는 특별 신청서를 만들었습니다.이 운동가는 또한 이미지가 넘쳐 났다고 주장합니다.“마지막으로 확인했을 때 지난 6 주 동안 전 세계 6 개월 동안 축적 할 금액을 모았습니다.” 라고 그는 AFP 기관에 확신했습니다.

우크라이나 대통령 볼로디미르 젤 렌스키 (Volodymir Zelensky) 는 수천 건의 전쟁 범죄 혐의를 조사하기위한 “특별한 메커니즘”에 대해 국제 전문가들에게 호소한다는 아이디어를 시작했습니다.

우크라이나는 전쟁 범죄 재판을 위해 시청각 자료 수집의 새로운 페이지를 대표 할 수 있습니다.기술 발전에도 불구하고 그러한 증거는 법원에 거의 인정되지 않았습니다.

Fedorov는 Time에 “이 전쟁은 제 2 차 세계 대전 이후 적어도 유럽에서는 전쟁에서 가장 급진적 인 변화였습니다.“사이버 전쟁에서 무슨 일이 있었는지 살펴보면 기본적으로 하룻밤 사이에 플레이 북을 변경했습니다...저는 이 전쟁의 여파로 국제 정의가 집행되는 방식을 바꿀 수 있을 것이라고 굳게 믿습니다.”

법정에서 그 자료를 사용하는 것은 상당히 다릅니다.그러한 증거를 제출하는 당사자는 불순물이 아님을 증명해야 합니다.

이것은 각 녹음의 모든 메타 데이터를 저장하는 EyeWitness가 설계 한 특수 응용 프로그램의 목표입니다.Betts는 “소셜 미디어에 이미 게시된 내용은 확인할 수 없습니다.” 라고 설명합니다. “녹화는 앱의 카메라로 촬영해야 합니다.”즉, 조직과 활동가는 자료가 저장되기 때문에 응용 프로그램에 전적으로 의존해야 합니다.

목격자는 현재 5년 동안 우크라이나 동부 전선에서 일해 왔습니다.그리고 Betts와 Khatib은 민간인이 노력에 기여할 수 있도록 잘 훈련되어 있다고 강조합니다.

이와 관련하여 활동가와 공무원은 사용자에게 소셜 미디어를 포함한 공공 디지털 정보 수집 표준을 인권 침해 조사의 증거로 설정하는 2020 년에 발표 된 일련의 글로벌 지침 인 버클리 의정서의 조건을 채택 할 것을 촉구하고 있습니다.그것은 주로 시리아 전쟁의 교훈을 바탕으로 만들어졌습니다.

이는 민간인이 수집 한 많은 증거가 국제 법원의 증거 기준을 충족한다는 것을 의미 할 수 있습니다.전문가들은 핵심 요소 중 하나는 관련 사람들을 식별 할 수있는 문서와 의도 증명을 제공하는 데 도움이되는 커뮤니케이션에 집중하는 것이라고 말합니다.

25 년 동안 전쟁 범죄를 조사해 온 캐나다 운동가 빌 와일리 (Bill Wiley) 는 “민간 수사 또는 조사에서 시민 협력의 개념은 2011 년 시리아에서 시작되었습니다.

Wiley는 수천 개의 휴대 전화와 하드 드라이브에 저장된 정보를 확인하기 위해 사법 및 국제 책임위원회 (CIJA) 를 설립했으며, 지하드 그룹 이슬람 국가 (IS) 의 잔학 행위에 대한 증언입니다.

“엄격한 사법 관점에서 볼 때 현대 기술은 양날의 검으로 종종 잘못된 길을 자릅니다.” 라고 그는 말합니다.그러나 “이 거대한 퍼즐을 완성하려면 모든 테스트가 필요할 것”이라고 그는 설명합니다.Wiley는 “시간이 걸리지 만 결국 러시아 지도자들에 대한 수색 및 체포 영장이있을 것”이라고 예측합니다.

전쟁 범죄의 디지털 문서화에 중점을 둔 국제 인권 변호사 플린 콜맨 (Flynn Coleman) 은 이것이 중요한 단계라고 설명합니다.“기술은 종종 법률보다 빠르게 발전합니다...그러나 법률 시스템이 이러한 시민 시험을 더 많이 수락하는 방향으로 나아가고 있다는 징후가 있습니다.” 라고 그는 Time과의 대화에서 말했습니다.증거를 수집하는 것은 그 자체로 기본 단계입니다. “모든 생존자와 가족에게 기본적인 권리입니다.여기서 일어난 일에 대한 인류를 위한 기록이 필요합니다. 정의뿐만 아니라 기록이 필요합니다. 기억이 사라지기 때문입니다.그리고 기억이 신선할 때 우리는 지금 해야 합니다.”

(AFP의 정보 포함)

계속 읽으세요: