우크라이나 침공 후 러시아 선수들을 제재하는 이유

선수들이 자국의 지배 계급에 의해 생성된 이벤트에 대해 비용을 지불하는 것이 공정한가요?전쟁 선포에 연루되거나 참여자입니까?논쟁은 스포츠에서 주기적입니다.이 배경

Guardar

우크라이나 테니스 선수 마르타 코스 티크 (WTA 세계 랭킹 54 위) 는 인디언 웰스 토너먼트 (미국) 를 통해 외출하면서 “솔직히 내가 처한 마음 상태에서는 코트에 오르기가 정말 어려웠다”고 말했다.

그는 계속해서 이렇게 말했습니다. “러시아 선수가 자신의 나라가 내 나라에 무엇을 가하고 있는지 유감스럽게 생각한다고 말하지 않은 것은 매우 실망 스럽습니다.군인보다 우크라이나 민간인이 더 많이 사망했으며, 그중에서도 아이들도 끔찍합니다.플레이어가 문자 메시지를 보냈습니다.다른 사람이 저와 대화를 나누러 왔지만 아무도 저에게 지원을 주거나 내가 어떻게 지내고 있는지 묻지 않았습니다.충격적입니다.”

“정치에 관한 것이 아니라 인간에 관한 것입니다.여기에 도착하면 아파요. 이 선수들을 볼 때, 그들의 주요 문제는 돈이나 그런 종류의 것을 이체 할 수 없다는 말을 들었을 때 아파요.용납할 수 없습니다.” 라고 열아홉 살짜리 코스유크는 결론지었습니다.

10 월 모스크바에서 열리는 ATP 및 WTA 토너먼트는 중단되었으며 국제 테니스 연맹 (ITF) 은 러시아와 벨로루시 모두 데이비스 컵과 빌리 진 킹 예선에 참가하는 것을 금지했습니다.

반면 양국의 테니스 선수는 깃발 또는 기타 국가 상징을 표시하지 않고 ATP 및 WTA 토너먼트를 위해 개별적으로 경쟁 할 수 있습니다.

“취해진 조치에 동의하지 않습니다.다른 스포츠를보고, 큰 스포츠를 살펴보고, 그들이 한 일을 살펴보고, 중립적 일 수는 없습니다.” 라고 Kostyuk은 비판했습니다.

테니스 선수는 국제 올림픽위원회 (IOC) 가 취한 조치를 언급했으며, 이는 스포츠 연맹이 양국의 “올림픽 휴전”을 위반하여 국제 대회에 러시아와 벨로루시 선수의 참여를 금지 할 것을 권고했다.

집행위원회가 승인 한 성명서는 그 목적이 “세계 스포츠 대회의 무결성과 참가자의 안전을 보호하는 것”이라고 명시하고 있습니다.그는 다음과 같이 덧붙였다. “현재 우크라이나 전쟁은 올림픽 운동을 딜레마에 빠뜨립니다.러시아와 벨로루시의 선수들은 계속해서 스포츠 경기에 참가할 수 있지만 우크라이나 출신의 많은 선수들은 자국에 대한 공격으로 인해 그렇게 할 수 없습니다.”

이 권고는 여러 번의 “즉각적이고 추후 공지가있을 때까지”제재로 계단식 효과를 일으켰습니다.

FIFA, UEFA, 유로리그가 곧 보이콧에 합류했습니다.러시아는 유로파 리그 (스파르타 크 모스크바) 대표없이 유로 리그 (CSKA 모스크바, 제니트 상트 페테르부르크 및 유니스 카잔) 에서 농구 팀과의 경쟁없이 카타르에서 2022 년 월드컵 플레이 오프를 위해 배제되었습니다.

분당 배드민턴 (BWF), 태권도 (세계 태권도), 수영 (FINA), 럭비 (세계 럭비), 조정 (세계 조정), 배구 (FIVB), 탁구 (ITTF) 등 더 많은 국제 연맹이 가입했습니다.

1920년 축구 국가대표팀
러시아 축구 팀은 카타르 2022 월드컵 플레이오프에서 배제되었습니다 (게티 이미지)

일부 연맹은 선수가 상징, 깃발 또는 국가없이 중립국으로 경쟁 할 수 있도록 임시 승인을 위해 “추후 공지가있을 때까지 즉시 정지”를 교환하기로 결정했습니다.

상징적 인 행동으로 세계 태권도 연맹 (WTF) 은 블라디미르 푸틴에서 9 단 (그랜드 마스터) 의 명예 블랙 벨트를 철수했습니다.

2019 년 세계 반 도핑기구 (WADA) 는 캐나다 변호사 리처드 맥라렌 (Richard McLaren) 의 보고서에 따르면 러시아를 국제 대회에서 중단했습니다.5 년간의 조사 끝에 러시아 국가 (스포츠부 및 연방 보안국) 의 담합은 체계적인 계획을 통해 인정되었습니다.운동 선수의 반 도핑 컨트롤을 위조하여 수백 건의 긍정적 인 보고서가 사라지도록 설계되었습니다.

전염병, 자연 재해, 혁명 운동 및 전쟁과 같은 역사주기가 종종 반복된다는 것은 의심의 여지가 없습니다.

그리 가깝지 않은 선례는 제 2 차 세계 대전 이후 지난 세기에 다른 인종 집단들 중에서도 흑인 인구에 대한 박해의 흐름이 비등하는 가운데 우리를 배치합니다.

1946 년 11 월 19 일, 유엔 총회는 “인종이라고 불리는 종교적 편견의 박해와 발현을 즉시 종식시키는 것이 인류의 최선의 이익이다”라는 결의안을 통과시켰다.

또한 “정부와 책임 당국은 유엔 헌장 (UN) 의 정신과 서한에 따라 행동하고이를 위해 가장 빠르고 가장 활발한 조치를 취하도록”초청했습니다.

그러나 유엔은 정부, 비정부기구 (NGO) 및 개인이 남아프리카 정권과 그 지지자들에게 격리 조치를 적용하도록 장려하는 캠페인을 시작한 것은 1960 년대였습니다.

작가, 예술가, 음악가 및 운동 선수로 구성된 선봉대는 관찰자 계급과 함께 아파 르트 헤이트에 대한 동원과 해방을 지원하는 데 영감을주었습니다.이 캠페인은 남아프리카의 주요 무역 파트너들이 다른 제한 중에서도 무기 금수 조치를 강요하도록 설득하는 데 도움이되었습니다.

Infobae
상징적 인 행동으로 세계 태권도 연맹 (WTF) 은 블라디미르 푸틴의 명예 9 단 블랙 벨트를 철회했습니다.

1968 년 메릴본 크리켓 클럽 (MCC) 이 예정한 남아프리카 투어가 취소되면서 혼란이 발생했습니다.

1787년 런던에서 설립된 “Lord's”로 더 잘 알려진 이 전설적인 클럽은 게임 법칙의 창시자이자 관리인입니다.

취소의 실제 이유가 알려졌을 때 스캔들은 더 컸습니다.원주민과 포르투갈 사람들의 후손 인 케이프 타운에서 태어난 유명한 “유색”크리켓 선수 인 Basil D' Oliveira는 남아프리카 팀과 대면 할 영국 대표단의 일원이 될 것이기 때문에 남아프리카 당국에 의해 심하게 저항했습니다. 그들은 모두 백인이었습니다.

당시 국민당 지도자 인 BJ Vorster는 런던 클럽을 비난했다. “MCC는 메릴본 클럽이 아니라 반 아파 르트 헤이트 운동의 팀이다”고 비난했다.

D' Oliveira 사건이 영국에 영향을 미치기 시작한 1968 년 초 유엔 총회는 아파 르트 헤이트 구내에서 조직 된 모든 남아프리카 스포츠 팀에 대한 보이콧을 요구했습니다.

이전에 1961년 FIFA는 분리주의 정책으로 남아프리카 축구 협회를 중단했으며 남아프리카는 1964년 도쿄 올림픽에서 제외되었습니다.

1970 년대와 1980 년대에 남아프리카 럭비는 아파 르트 헤이트에 대한 여론으로 인해 큰 압력을 받아 경제적, 사회적, 문화적, 윤리적 및 스포츠 측면에서 국제적으로 고립 된 상황에 처하게되었습니다.

따라서 스포츠에서 아파 르트 헤이트에 대한 국제 선언 (1977 년 12 월 14 일 총회) 은 “필요하고 가장 효과적인 조치”를 채택함으로써 아파 르트 헤이트의 관행을 신속하게 제거해야 할 필요성을 재확인하면서 “올림픽 원칙에 따라 국제 스포츠 접촉을 육성했습니다.차별”.

아파 르트 헤이트에 가입 한 국가와의 대회에 참가하는 스포츠 조직, 팀 또는 운동 선수의 경우 다음 지침이 수립되었습니다.

Infobae
남아프리카 럭비 선수 체스터 윌리엄스 (Chester Williams) 는 자국의 인종 차별에 맞서 싸우는 표준 보유자 중 한 명이었습니다.

-모든 종류의 재정 지원을 거부합니다.

-전국 스포츠 시설에 대한 접근을 제한합니다.

-아파 르트 헤이트 선발 규칙에 따라 작성된 스포츠 계약의 유효성을 인정하지 마십시오.

-국가 명예 또는 상을 부여하지 말고 수여 된 것을 철회하십시오.

-해당 팀이나 선수를 기리기 위해 공식 리셉션을 개최하지 마십시오.

-대표자에게 비자를 부여하거나 입국을 허용하지 마십시오.

-“ 아파 르트 헤이트를 시행하는 모든 국가는 국제 및 지역 스포츠 단체에서 추방됩니다”.

-“ 아파 르트 헤이트를 시행하는 국가와의 스포츠 행사 참여를 거부하는”계열사에 대한 재정적 또는 기타 제재를 방지합니다.

아마도 세계 평화를 보존하는 중요한 사례를 목표로 인종 차별에 맞서 싸우는 거대한 싸움에 생명을 불어 넣은 오래된 패러다임을 재발행 할 때가 왔을 것입니다.

유엔 헌장 (샌프란시스코, 1945 년 6 월 26 일) 에서 “평생 동안 두 번 인류에게 막대한 고통을 가한 전쟁의 재앙으로부터 후속 세대를 구하고 인간의 기본권, 인간의 존엄성과 가치에 대한 믿음을 재확인하라는 부름을 받았습니다.사람”.

그러나 아파 르트 헤이트를 제외한이 보편적 원칙 선언은 국제 사회 내의 “특별 조약”에서 효력을 얻지 못했으며, 이는 인도 주의적 관점에서 전쟁 당시 스포츠 문제를 구성하는 데 도움이 될 수 있습니다.

한나 아렌트 (Hannah Arendt) 의 저서 “예루살렘의 아이히만” (1963) 은 유대인을 죽음의 수용소로 이송하기 위해 물류를 담당하는 나치 범죄자의 재판을 기록합니다.

저자는 “악의 진부함”이라는 개념을 사용하여 Eichmann의 프로필을 설명합니다.

“그 악은 대부분 악이나 선을 위해 행동하기로 결정하지 않았거나 결정하지 않은 사람들입니다.이 사건에 대한 가장 심각한 점은 그와 같은 남성이 많았고, 이 남자들은 변태적이거나 가학적이지 않았지만 여전히 끔찍하고 끔찍하게 정상적이라는 것입니다.” 라고 Arendt는 말합니다.

Infobae
시야 콜리시, 역사상 최초의 흑인 스프링복스 선장

자국의 지배 계급에 의해 생성 된 행위에 대해 운동 선수를 처벌하는 것이 공정한가요?

전쟁 선포에 연루되거나 참여자입니까?

제기된 질문은 이론적인 수준에서 해결하기가 매우 어렵습니다.

몇 가지 답을 제시하는 에세이에서 슈퍼 프로 스포츠는 전쟁의 부수적 영향에 외계인이 될 수 없으며 그렇게해서는 안된다는 점에 유의해야합니다.

러시아 선수들에게 셔츠를 입거나 깃발과 색을 표시하거나 국가의 찬송가를 부르는 것을 금지하는 제재는 순전히 상징적입니다.

선언적 메시지에서보다 구체적이고 제한된 행동으로 옮겨 무력 충돌을 비난하기 위해 IOC와 다른 사람들의 현재 추세를 강화하는 것이 필수적입니다.

스포츠에 대한 새로운 영구 표준은 주요 스포츠 경기가 추후 공지될 때까지 즉각적인 중단을 제안해야 합니다.이 결정은 모든 종류의 무장 투쟁에 직면하여 “비 관용”에 찬성하여 스포츠의 기여 정도를 강화할 것입니다.

오늘날 스포츠 세계는 로마 콜로세움에서 검투사가 싸우는 시대와 마찬가지로 논스톱으로 계속 회전하고 있습니다.인도 웰스의 주요 법원에서 매혹적인 경기 Nadal vs Kyrgios를 TV에서 시청하는 것은 민감하지 않고 모순적이며 채널을 변경하면 러시아와 우크라이나 인 간의 전쟁의 공포와 황폐를 보여줍니다.

라파엘 나달 (Rafael Nadal) 은 “범인이나 문제가 무엇인지에 대해 이야기하고 싶지는 않지만, 이 시점과 우리가 속한 세기에 무엇이든간에 전쟁이 있다는 것은 놀라운 것 같습니다.” 라고 Rafael Nadal은 러시아가 우크라이나에 진출하기 시작할 때 말했습니다.

벨로루시 빅토리아 아자 렌카 (Victoria Azarenka) 는 “이 폭력의 영향을 받아 얼마나 많은 무고한 사람들이이 폭력의 영향을 받아 계속 영향을받을 것인지를 보는 것은 마음이 아프다”고 말했다. 침략에 반대하는 트윗을 위해 소셜 미디어 프로필이 삭제되었다는 사실을 알게 된 후 눈물을 흘렸다.

스포츠 중재 재판소 (TAS) 는 우크라이나의 “특수 군사 작전”으로 인해 카타르 2022 월드컵에서 국가 대표팀을 배제하는 러시아 축구 연합 (UFR) 의 항소를 거부했지만 국제 체스 연맹 (FIDE), 실격 러시아 그랜드 마스터 세르게이Karjakin은 소셜 네트워크에 푸틴에 대한 지원 메시지를 6 개월 동안 게시했습니다.

FIDE 윤리 및 징계위원회는 Karjakin이 처음에는 네트워크에서 “상당한 수의 부정적인 반응”에 대해 유죄를 판결했으며, 이는 체스와 FIDE의 명성뿐만 아니라 체스 선수 자신의 명성도 손상시킵니다.

엘리트 운동 선수의 역할이 적절합니다.오늘의 통치자들의 행동과 호의와 위협도 그들에게 도달합니다.이러한 수준의 노출에 직면하면 공모의 여지가 없습니다.

러시아 Daniil Medvedev가 ATP 순위와 수십만 달러의 상금에 대한 점수를 계속 획득하는 동안 다른 많은 우크라이나 선수들이 국군에 합류하기 위해 경쟁을 중단하는 것은 공정하거나 합리적이지 않습니다.현재 세계 테니스 2 위의 침묵은 동료들과의 무관심과 연대 부족의 신호입니다.

소셜 네트워크를 통해 새로운 형태의 집단 방어가 형성되고 있습니다.전쟁 범죄는 더 이상 카펫 아래에 숨길 수 없습니다.

게임의 규칙은 스포츠의 다섯 번째 본질이지만 현실은 종종 가장 잔인하고 가장 즐겁지 않은면으로 비늘을 기울입니다.

평시에도 “절대적인 권리”는 없다는 것이 인정됩니다.전쟁은 불확실성, 파괴 및 사망을 초래하며 생존자의 인권에 무기한 정지 또는 돌이킬 수없는 피해를 초래합니다.세계화 된 세계의 삶과 경제를 위협하는 전쟁에 직면하여 스포츠의 면역을 규칙의 예외 인 것처럼 선언하고 나쁜 일이 없었던 것처럼 프로그래밍을 계속하는 것은 어리석은 것처럼 보입니다.

민족 간의 더 높은 연대 원칙에 근거하여 수십만 명의 희생자, 고아, 훼손되거나 묻힌 여성과 남성, 해체되고 배고픈 가정이 망명 된 무방비 상태에주의를 기울여야합니다.

인도주의적 이유로, Stop War라는 보편적 선언문에 따라 프로 스포츠의 위대한 기계를 지금 당장 중단해야합니다!전쟁의 불이 마침내 소멸될 때까지 말입니다.

(*) 다니엘 로베르토 비올라는 IUSport.com 라틴 아메리카의 U.B.A. 변호사이자 이사입니다.

계속 읽으세요: