La Cámara Federal de Casación Penal rechazó un recurso de queja de la defensa de la expresidenta, Cristina Kirchner, para apartar del juicio por el caso Cuadernos al juez que interviene en calidad de suplente, Néstor Costabel.
Además, el máximo tribunal penal federal del país desestimó otro planteo, esta vez del acusado Julio De Vido, quien recusó a los jueces titulares del Tribunal Oral Federal 7 que llevan adelante el debate oral.
El juez suplente
Los abogados de CFK presentaron una queja porque cuestionaron una decisión del Tribunal Oral Federal 7, que rechazó la recusación de Costabel y lo confirmó como cuarto juez, en carácter de sustituto, por si surgiera la necesidad de reemplazar a alguno de los jueces titulares en el que se prevé será un extenso debate oral iniciado en noviembre pasado.
PUBLICIDAD
La sala I del tribunal, integrada por los jueces Daniel Petrone y Javier Carbajo, rechazó la queja y descartó que exista algún motivo para apartar al magistrado entre los previstos en el Código Procesal Penal de la Nación, o que se haya vulnerado un derecho constitucional de la acusada que justifique la intervención de Casación.
Costabel es juez titular del Tribunal Oral Federal 4 y fue convocado como suplente al juicio. Presencia las audiencias virtuales o las ve grabadas con posterioridad para estar al tanto en caso de tener que suplantar a algún colega. Es uno de los magistrados que juzgó la causa por lavado de activos contra el condenado Lázaro Báez, conocida como “la ruta del dinero k”.
Otro rechazo para De Vido
Los mismos magistrados de Casación rechazaron una queja de la defensa de Julio De Vido, que pretendía apartar del debate por Cuadernos a los jueces del TOF7, Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli.
PUBLICIDAD
Casación no hizo lugar a esta presentación contra el rechazo “in limine” del planteo de recusación de los magistrados. La defensa argumentó un presunto temor de parcialidad y motivos de “decoro”, basado en que el año pasado los mismos jueces condenaron a De Vido en otra causa penal.
Se trata del caso Gas Licuado, donde el ex ministro de Planificación Federal del kirchnerismo fue condenado a cuatro años de prisión por administración fraudulenta.
Y en la tercera resolución vinculada a Cuadernos, los camaristas Petrone y Carbajo dejaron firme el rechazo a conceder la “probation”, suspensión del juicio a cambio de tareas comunitarias, para uno de los empresarios acusados, Patricio Gerbi.
PUBLICIDAD
El juicio
El juicio se reanudará el 10 de marzo próximo cuando los jueces den a conocer su decisión sobre los planteos hechos por las defensas en la etapa conocida como “cuestiones preliminares” que llevó cinco audiencias, y que ayer tuvo respuestas por parte de la querella de la Unidad de Información Financiera y la fiscal de juicio Fabiana León.
Ambas partes acusadoras reclamaron que el debate oral siga adelante y que se rechacen todos los pedidos de nulidad por vicios estructurales del caso, como reclamó tanto la defensa de CFK como las de otros acusados.
Son juzgados la ex jefa de Estado junto a 19 exfuncionarios, dos de sus choferes -entre ellos el arrepentido autor de los cuadernos Oscar Centeno- y 65 empresarios, por presuntamente liderar, organizar o conformar -según cada caso- una asociación ilícita que, entre 2003 y 2015, recaudó dinero de distintas empresas de los sectores de la construcción, energía y transporte, a cambio de beneficiarlos con la adjudicación de contratos estatales.
PUBLICIDAD
Las defensas objetaron, entre otros aspectos, la legitimidad de la Unidad de Información Financiera (UIF) para intervenir como querellante en el proceso, la constitucionalidad y aplicación del régimen del imputado colaborador, y reclamaron la nulidad del caso con argumentos como el “forum shopping”.