El plenario del Consejo de la Magistratura dispuso avanzar con las investigaciones contra los jueces Salmain y Maraniello

Los expedientes por presunta corrupción y acoso sexual que involucran respectivamente a cada uno de los magistrados, serán analizados por la Comisión de Acusación tras la decisión unánime del organismo

Sesión del plenario - Comisiones Acusación y Disciplina. Fuente: Consejo de la Magistratura
El plenario del Consejo de la Magistratura sesionó bajo la presidencia de Horacio Rosatti y resolvió avanzar con los expedientes disciplinarios
Guardar

El Plenario del Consejo de la Magistratura envió este martes a la Comisión de Acusación dos expedientes que investigan el desempeño de los jueces federales Gastón Salmain y Alejandro Patricio Maraniello. Además, aprobó trece ternas destinadas a cubrir vacantes en juzgados y cámaras federales y nacionales, en una reunión que contó con la presencia de sus 20 integrantes bajo la presidencia del titular de la Corte Suprema, Horacio Rosatti.

El punto central de la sesión fue la decisión unánime de enviar a la Comisión de Acusación, presidida por el senador Luis Juez, el Dictamen Nº 142/2025 referido al juez federal Salmain, titular del Juzgado Federal N° 1 de Rosario. El magistrado está siendo investigado en una causa penal por presunta corrupción a cargo del juez Carlos Vera Barros, en la que se analiza su relación con el financista e imputado colaborador Fernando Whpei.

PUBLICIDAD

Según las actuaciones, Salmain fue llamado a declarar para explicar su presunto vínculo con Whpei, quien declaró que el juez habría facilitado el acceso al mercado oficial de cambios para una operación de 10 millones de dólares en diciembre de 2023, cuando regían un cepo cambiario y una amplia brecha con el mercado paralelo. A cambio de la resolución judicial que permitió la compra al tipo de cambio oficial, el financista sostuvo que el magistrado podría haber esperado una remuneración ilícita, aunque el beneficio económico se habría reducido por la devaluación posterior a la asunción del presidente Javier Milei.

El juez federal Gastón Salmain, investigado por presunta corrupción, quedó bajo análisis de la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura
El juez federal Gastón Salmain, investigado por presunta corrupción, quedó bajo análisis de la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura

La resolución cuestionada autorizó a la firma Attila Fideicomisos SRL, vinculada a Whpei, a adquirir los 10 millones de dólares a un valor cercano a $379, en un contexto en que la cotización informal superaba los $950. La decisión firmada por Salmain fue dictada sin intervención previa del Ministerio Público Fiscal (MPF), y pese a la apelación inmediata del Banco Central (BCRA), que buscó impedir la operación.

PUBLICIDAD

La Cámara Federal de Rosario revocó la medida en marzo de 2024, aunque cuando se dictó la resolución el resultado económico ya era irreversible. De acuerdo con los fiscales que investigan el caso, la ganancia obtenida por la operación habría rondado los 2 millones de dólares, de los cuales un 10% correspondería a Salmain y otro 10% a un intermediario, según la hipótesis que se analiza en el expediente.

El MPF impulsa el caso a través de los fiscales Federico Reynares Solari y Juan Argibay, de la Procuraduría de Lavado de Activos (PROCELAC), en conjunto con la PROCUNAR, la PIA y el fiscal federal de Rosario Javier Arzubi Calvo. El MPF ya había solicitado el allanamiento del despacho del juez y el secuestro de su teléfono celular, diligencia que inicialmente se frustró por una filtración en el sistema Lex 100. Luego, Salmain pidió información sobre el procedimiento a la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), motivo por el cual se abrió una nueva causa por abuso de autoridad debido a que el expediente se encontraba bajo secreto de sumario.

Sesión del plenario - Comisiones Acusación y Disciplina. Fuente: Consejo de la Magistratura
Los consejeros del Consejo de la Magistratura aprobaron trece ternas y enviaron dos causas a la Comisión de Acusación para su tratamiento

La investigación también detectó comunicaciones entre Salmain y Carlos Vaudagna, ex titular de la AFIP en Rosario y colaborador en la causa contra otro juez investigado por la Justicia, Marcelo Bailaque. Un peritaje sobre el teléfono de Vaudagna confirmó intercambios entre 2018 y 2019. En febrero de 2024, la Cámara Federal de Rosario separó a Salmain de dos expedientes en los que intervenía y que involucraban al exfuncionario tributario.

Además del dictamen sobre Salmain, el Plenario del Consejo giró a la Comisión de Acusación el expediente N° 165/2024, que analiza la actuación del titular del Juzgado Federal N° 5 en lo Civil y Comercial de la Capital Federal, Alejandro Patricio Maraniello.

La Comisión, en rigor, evaluará una serie de denuncias formuladas por empleadas del juzgado, quienes atribuyeron al magistrado episodios de acoso sexual, maltrato laboral, abuso de poder y uso indebido de recursos públicos. Distintas presentaciones relataron conductas ocurridas tanto dentro de los tribunales como en espacios externos, incluidos encuentros que habrían tenido lugar fuera del horario laboral.

Una de las denunciantes sostuvo que, a menos de una semana de ingresar a trabajar, el juez la citó fuera del horario de oficina. Declaró que asistió por temor a perder su empleo y describió tocamientos, besos no consentidos y una situación de la que intentó apartarse. Señaló además que se sintió obligada a mantener relaciones sexuales para dar por terminada la situación. Maraniello había tomado notoriedad pública meses atrás tras dictar una medida cautelar vinculada a la prohibición de supuestos audios atribuidos a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

Alejandro Patricio Maraniello
El juez Alejandro Patricio Maraniello será evaluado por denuncias de acoso sexual y maltrato laboral remitidas a la Comisión de Acusación

Así las cosas, la Comisión acusatoria tendrá ahora a su cargo la instrucción de ambos expedientes. En ese marco, iniciará una etapa preliminar en la que podrá requerir documentación, tomar declaraciones y recibir los descargos de los investigados. Con esa base, elaborará un dictamen para recomendar el archivo, la aplicación de una sanción o la apertura del procedimiento de remoción ante el Jurado de Enjuiciamiento.

Por otra parte, durante la reunión también se aprobaron trece ternas correspondientes a los concursos 356, 360, 378, 451 y 485, que ahora serán remitidas al Poder Ejecutivo para la selección de candidatos y posterior envío de pliegos al Senado.

Las ternas aprobadas abarcan vacantes en diferentes regiones y fueros. Incluyen cargos para el Tribunal Oral Federal de Formosa y el Juzgado Federal de Clorinda, en esa provincia; una vacante en el Juzgado Federal N° 1 de Mar del Plata; y diez vocalías en la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo de la Capital Federal, distribuidas entre las Salas II, III, V, VI, VII, VIII, IX y X.

En el plenario estuvieron Rosatti, Agustina Díaz Cordero, Sebastián Amerio, Diego Barroetaveña, Jimena de la Torre, Hugo Galderisi, Álvaro González, César Grau, Luis Juez, Alberto Lugones, Alberto Maques, María Inés Pilatti Vergara, Alejandra Provítola, Mariano Recalde, Roxana Reyes, Vanesa Siley, Rodolfo Tailhade, Pablo Tamarit, María Fernanda Vázquez y Eduardo Vischi.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Puso en venta su moto, un supuesto comprador quiso probarla y se la llevó: por qué perdió el juicio contra la aseguradora

Un hombre cayó en la trampa de un falso comprador en La Plata y, cuando intentó cobrar el seguro, la compañía rechazó el pago. Demandó a la empresa y reclamó $16 millones de indemnización, pero la Justicia rechazó la presentación

Puso en venta su moto, un supuesto comprador quiso probarla y se la llevó: por qué perdió el juicio contra la aseguradora

Compró una heladera y se la entregaron golpeada: la cadena de electrodomésticos ignoró los reclamos y la Justicia le aplicó una sanción ejemplar

Un tribunal de La Plata hizo lugar al reclamo de una clienta y ordenó a la empresa devolverle el costo de la compra, además de reconocer una indemnización por daño moral y aplicar una multa por daño punitivo. La pericia técnica confirmó que la heladera tenía golpes en la puerta que afectaban su funcionamiento

Compró una heladera y se la entregaron golpeada: la cadena de electrodomésticos ignoró los reclamos y la Justicia le aplicó una sanción ejemplar

Salió del ascensor, cayó al piso por un desnivel y ahora la Justicia condenó al consorcio a indemnizarla con más de $28 millones

La Cámara de Apelaciones revirtió una sentencia de primera instancia y falló a favor de una mujer que se lesionó una rodilla hace cinco años en el edificio donde vivía. El tribunal tuvo por acreditada la falla técnica que provocó la caída

Salió del ascensor, cayó al piso por un desnivel y ahora la Justicia condenó al consorcio a indemnizarla con más de $28 millones

La Cámara Federal confirmó que, por el momento, “Chiqui” Tapia no declarará en la causa local abierta contra Nicolás Maduro

El fiscal Carlos Stornelli había pedido su testimonio a partir de su participación en el rescate del gendarme Nahuel Gallo. Lo rechazó el juez de la causa y ahora confirmó esa decisión el tribunal de apelaciones

La Cámara Federal confirmó que, por el momento, “Chiqui” Tapia no declarará en la causa local abierta contra Nicolás Maduro

La auditoría a los juzgados de Rosario detectó 6.000 causas mal registradas y aún hay discrepancias con los fiscales

Los acusadores recibieron por primera vez casos que habían sido denunciados hace seis años, lo que despertó la sospecha de un “cajoneo” de expedientes. Los registros del Ministerio Público indican que hay 1.094 causas en trámite, mientras que el Poder Judicial reportó primero 8.502 y ahora “sinceró” ese número y lo redujo a 2.360. Continúa la investigación interna

La auditoría a los juzgados de Rosario detectó 6.000 causas mal registradas y aún hay discrepancias con los fiscales