Iniciaron un jury contra un juez de Chubut sospechado de enriquecimiento ilícito y abuso de poder

El Consejo de la Magistratura local resolvió por unanimidad iniciar un proceso Claudio Petris. Se lo investiga por ocultar bienes, intervenir en causas donde tenía relaciones personales y realizar actividades económicas prohibidas

El juez de la Cámara de Apelaciones de Esquel, Claudio Petris (Gentileza: El Chubut)

El Consejo de la Magistratura de Chubut resolvió de manera unánime iniciar un proceso de enjuiciamiento contra el juez de la Cámara de Apelaciones de Esquel, Claudio Alejandro Petris, por presuntas irregularidades vinculadas con su patrimonio, su intervención en causas donde habría tenido intereses personales y la supuesta violación del régimen de incompatibilidades previsto para los magistrados.

La decisión fue adoptada durante una sesión plenaria realizada en la ciudad de Puerto Madryn, en la que también se dispuso su suspensión por un plazo de seis meses y la retención del 50% de su salario mientras dure el trámite. De este modo, el expediente será remitido al Tribunal de Enjuiciamiento para que evalúe la apertura del jury.

El caso se originó a partir de una denuncia presentada por el fiscal de Estado de la provincia, Andrés Meiszner, luego de un informe periodístico producido por el diario Chubut Online, que derivó en una investigación por supuestas conductas de enriquecimiento ilícito y manejos financieros irregulares.

Read more!

De acuerdo a las actuaciones administrativas labradas en el Consejo, cuya instrucción quedó en manos de la consejera Mabel del Mármol, el juez chubutense habría registrado un crecimiento económico difícil de justificar, con al menos ocho propiedades que no figuran a su nombre y bienes inscriptos a través de familiares o intermediarios. Entre los casos figura un Mini Cooper cuya titularidad habría pasado por distintas personas antes de quedar vinculada a su entorno familiar.

La consejera popular Mabel del Mármol, encargada de instruir el expediente contra el juez Petris en el Consejo (Gentileza: El Chubut)

Con respecto a su desempeño en el cargo, se le atribuye haber intervenido en un expediente por cuotas alimentarias en el que una de las partes era el exfutbolista Aldo Pedro Duscher, con quien mantendría un vínculo personal, sin haberse apartado del caso. También que habría dictado resolución en una acción de amparo para favorecer a quien sería su médico de cabecera.

La instructora incorporó documentación que daría cuenta de posibles incompatibilidades con las funciones judiciales de Petris en virtud de su inscripción ante la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) como prestador de “Servicios de alquiler y explotación de inmuebles para fiestas, convenciones y otros eventos similares”, con fecha de inicio de actividad en agosto de 2025, según informó el portal El Chubut. Además, consignó una donación superior a los 18 millones de pesos en efectivo a favor de su hija para la compra de un auto de alta gama.

A su vez, del Mármol, exconcejal del Frente para la Victoria en Puerto Madryn, agregó a las actuaciones un apartado con declaraciones públicas de un ciudadano que vinculó al juez Petris con presuntos episodios de abuso sexual, acoso y amenazas. De momento esos hechos no forman parte de la investigación penal en curso, según los medios locales.

Notificado del sumario en su contra por enriquecimiento sin causa, abuso de poder y maniobras financieras irregulares, el involucrado presentó un escrito de descargo donde rechazó todas las acusaciones. Allí afirmó que el procedimiento era producto de su postura crítica frente al proyecto del gobernador Ignacio Torres para eliminar las inmunidades judiciales mediante una consulta popular. Además, planteó la nulidad de la instrucción por considerarla inconsistente y negó haber utilizado testaferros o haber cometido irregularidades económicas, justificando su patrimonio en una carrera judicial de más de 40 años.

El juez acusado negó los hechos y atribuyó la acusación a su postura crítica frente a un proyecto del gobernador Ignacio Torres para remover las inmunidades judiciales

En ese marco, luego analizar la prueba reunida en una sesión de más de tres horas, el Consejo de la Magistratura de Chubut consideró que estaban los elementos necesarios para acusar a Petris de haber incurrido en causales de mal desempeño, relacionadas con la violación del régimen de incompatibilidades, la falta de excusación en causas con conflictos de interés y el incumplimiento de deberes éticos propios del cargo. En consecuencia, y por voto unánime, los consejeros resolvieron remitir el expediente al Tribunal de Enjuiciamiento, que ahora deberá decidir si ordena avanzar con el proceso.

El plenario también solicitó la aplicación de medidas preventivas como la suspensión del juez de la Cámara de Apelaciones de Esquel y la reducción temporal de su salario.

Read more!

Más Noticias

Perfil del nuevo candidato a la UIF: quién es Matías Álvarez, el fiscal impulsado por Mahiques

Con experiencia en investigaciones de delitos complejos y en el análisis de flujos financieros ilícitos, su postulación busca reforzar el control estatal sobre operaciones sospechosas

La Corte Suprema revocó una cautelar que impedía modificar subsidios al transporte del AMBA

El máximo tribunal hizo lugar a un recurso del Estado y revocó una decisión de la Cámara Contencioso Administrativa Federal que impedía modificar los criterios de distribución de compensaciones tarifarias del sistema

El Gobierno le otorgó estatus de refugiado a un bolsonarista condenado por el intento de golpe a Lula

Joel Borges Correa estuvo a punto de ser extraditado por orden del juez Daniel Rafecas. Amparado por la decisión del Ejecutivo, podrá recuperar su libertad y permanecer en la Argentina. Del otro lado de la frontera lo espera una condena de 13 años y medio de cárcel

Causa ANDIS: pidieron la indagatoria del jefe de Sistemas de la Suizo Argentina, acusado de obstruir la investigación

Hernán Daniel Díaz está imputado por frustrar el intento de la Justicia por acceder a los correos electrónicos de los directivos de la droguería. El fiscal Carlos Rívolo lo acusa de desobediencia

Piden hasta cinco años de prisión para los acusados de manipular la causa por el crimen de Mariano Ferreyra

La fiscalía solicitó penas para un exmagistrado, un exfuncionario judicial y un exdirectivo ferroviario. Los acusan de intentar sobornar a la Cámara de Casación para garantizar la impunidad de José Pedraza