Agregar Infobae enGoogle

La jueza Servini quedó a cargo de otra causa contra Edgardo Kueider

Se trata de un expediente en el que se investigan presuntas coimas en la votación de la Ley Bases

Edgardo Kueider (centro), durante el plenario de comisiones por la Ley Bases (Adrián Escandar)

Se destrabó una contienda de competencias en Comodoro Py por una denuncia contra el ex senador Edgardo Kueider, en la que se lo empezará a investigar por el posible cobro de coimas a cambio de su voto positivo en la Ley Bases. Según definió la Cámara Federal este miércoles, la causa estará a cargo del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 1, cuya titular es la jueza María Romilda Servini.

La denuncia contra el ex legislador detenido en Paraguay surgió de la ampliación de una presentación judicial previa. Servini ya contaba con un expediente abierto en su despacho por las declaraciones del presidente Javier Milei, que mientras se debatía el proyecto dijo tener “identificadas a las valijas y a los valijeros”, en referencia a lobbystas y parlamentarios que estarían negociando el sentido de los votos.

Cuando estalló el caso Kueider, la abogada Valeria Carreras, que formuló la denuncia inicial, amplió la demanda para incluir puntualmente las sospechas sobre el ex senador. El Juzgado Federal N° 1 mandó a sorteo esta segunda parte de la presentación al entender que trataba hechos separados.

Así, las acusaciones contra el ex legislador por la provincia de Entre Ríos recayeron en el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 8. Este también impugnó su intervención, por lo que obligó a que decidiera la Cámara Nacional de Apelaciones.

En un fallo firmado por el juez Martín Llorens, al que accedió Infobae, se decidió que “para despejar posibles vínculos entre estas actuaciones y las que son su origen, ambas tramiten -al menos de momento- en la misma sede”, es decir en el juzgado de Servini.

La jueza María Servini (REUTERS)

“Teniendo en cuenta la falta de investigación de los hechos que integran la presente, no es dable descartar que el avance de la pesquisa provea elementos que aconsejen la formulación de un nuevo planteo”, aclaró a su vez el magistrado.

La abogada denunciante solicitó que se investiguen los viajes internacionales del ex senador, su agenda y las reuniones que pudo haber mantenido con miembros del Poder Ejecutivo, con el fin de determinar si estas acciones tuvieron alguna relación con su apoyo a la Ley Bases.

Además, pidió que se revise el libro de entrada y salida de la Cámara de Senadores de la Nación durante los meses de abril, mayo y junio de 2024, con el fin de reconstruir sus movimientos durante ese período crítico.

Hace dos semanas Kueider rompió el silencio y, desde la residencia donde cumple prisión domiciliaria, rechazó las acusaciones que lo vinculan a los sobornos: “No tenía plata negra, no hay plata ilícita en esto”, afirmó en declaraciones radiales.

Según dijo, apoyó el proyecto del Ejecutivo para evitar una crisis que pusiera en peligro la democracia: “No hay otro motivo. Le acabo de decir por qué voté la Ley Bases. No hay ningún pago”, se defendió.

E insistió: “El kirchnerismo quería que caiga el gobierno, por eso me condenan a mí, porque yo impedí que se vote en contra esa ley y por ende caiga el gobierno; eso es lo que a mí no me van a perdonar del kirchnerismo”.

El video del momento en que le encuentran al ex senador Kueider la mochila con los dólares de contrabando

El Ministerio Público de Paraguay imputó el pasado diciembre a Kueider y a su secretaria, Iara Guinsel Costa, por tentativa de contrabando en grado de coautores. Ambos continúan detenidos preventivamente en el país vecino después de intentar cruzar la frontera con 211.102 dólares, 640.000 guaraníes y 3.9 millones de pesos.

La Justicia paraguaya rechazó -en más de una oportunidad- por “defectos” formales el pedido de extradición del ex senador, que había sido solicitado la jueza federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado. Su intención es traerlo detenido al país e indagarlo por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero, en una causa paralela a la de Servini.

Más Noticias

El country los multó por los “daños” que habrían causado sus tres gatos en la casa de al lado, fueron a la Justicia y un fallo anuló la sanción

Los administradores de un barrio cerrado les aplicaron multas reflejadas en las expensas tras la denuncia de los vecinos linderos por el supuesto ingreso de tres gatos a su propiedad. El tribunal declaró nulo el procedimiento disciplinario, ordenó eliminar los débitos y relativizó tanto el conflicto vecinal como el daño moral invocado

Falla eléctrica, calor asfixiante en plena fiesta de 15 y una condena judicial: cuánto deberá pagar el salón

La celebración quedó arruinada por un corte de energía, fallas en la climatización y la ausencia de servicios contratados, como pantallas y efectos lumínicos. La Cámara de Apelaciones confirmó la condena contra el salón de fiestas por incumplimiento contractual y ordenó indemnizar a la familia por los perjuicios ocasionados

Tras la demanda de una vecina, un consorcio deberá adaptar el acceso al edificio para personas con movilidad reducida

Una propietaria que utiliza silla de ruedas aseguró que había quedado imposibilitada de salir de su departamento porque el edificio solo tenía escaleras. La Justicia condenó al consorcio a construir una rampa de acceso y eliminar las barreras arquitectónicas, al sostener que las normas de accesibilidad y los derechos fundamentales no pueden quedar supeditados a las decisiones de una asamblea de copropietarios

Ratificaron el envío a juicio de D’Onofrio por presunto lavado de activos

La Cámara Federal de San Martín declaró inadmisible el recurso de casación del exministro bonaerense y confirmó la decisión del juzgado federal de Campana en la causa por el Audi Q8, que habría adquirido con dinero ilícito obtenido a través del supuesto fraude en las fotomultas

La Cámara Federal rechazó un recurso de la senadora Cristina López contra el archivo de la causa por los incidentes en un despacho del Senado

La legisladora fueguina había denunciado empujones, golpes y tocamientos cuando intentó ingresar a la oficina 742 y atribuyó a Victoria Villarruel la decisión administrativa que dio origen al operativo. La Sala I consideró que no estaban dadas las condiciones para habilitar la intervención de Casación