GoogleAgregar Infobae en Google

Lázaro Báez desestimó el pedido de prisión domiciliaria en Santa Cruz y reclamó su excarcelación

El empresario exigió quedar en libertad, lo que será resuelto hoy por el Tribunal Oral 4 de Comodoro Py. La defensa había solicitado en principio que él esté cerca de su familia en la provincia patagónica

Lázaro Báez en el juicio oral por la "ruta del dinero K" (Gustavo Gavotti)

El empresario Lázaro Báez desistió del pedido de continuar su prisión domiciliaria en la provincia de Santa Cruz en la causa por la llamada “ruta del dinero K” en la que está condenado a 10 años prisión.

En su lugar, reclamó la excarcelación luego de pasar cerca de ocho años en prisión preventiva. El planteo será resuelto hoy el Tribunal Oral Federal 4 de Comodoro Py, informaron a Infobae fuentes judiciales.

La defensa de Báez había pedido a fin de año regresar a Santa Cruz para continuar su prisión domiciliaria porque allí, explicó, está toda su familia.

PUBLICIDAD

El empresario –que tiene dos condenas penales y atraviesa actualmente dos juicios orales y tiene otros pendientes– está preso desde 2016, primero en la cárcel federal de Ezeiza y luego en una vivienda en la provincia de Buenos Aires.

En Santa Cruz están sus cuatro hijos, entre ellos Martín, quien también está bajo prisión domiciliaria en una vivienda de Río Gallegos.

El trámite por su eventual regreso a Santa Cruz se estaba realizando con pedidos de informes ambientales y sociales pero ayer su defensa, a cargo del abogado Juan Martín Villanueva, se presentó ante el TOF 4 con un planteo en el que desestimó el cambio de prisión domiciliaria. La explicación fue “razones personales” de Báez.

PUBLICIDAD

Pero la defensa del empresario reclamó la excarcelación y que quede en libertad. Explicó que Báez lleva casi ocho años preso bajo prisión preventiva -sin condena firma- y que con la condena de 10 años ya está en condiciones de acceder a la libertad condicional.

Báez fue detenido el cinco de abril de 2016 por orden del juez federal Sebastián Casanello en la causa de la “ruta del dinero K” por lavado de dinero. Desde entonces y hasta julio de 2020 estuvo preso en la cárcel federal de Ezeiza. Luego le dieron la prisión domiciliaria en una vivienda de la provincia de Buenos Aires.

Así, Báez lleva casi ocho años de prisión preventiva –esto es sin condena firme- cuando la ley establece que el máximo son dos años prorrogables por uno más. Pero los tribunales justifican la detención del empresario en el cúmulo de causas, la trascendencia económica de esos expedientes y la posibilidad que eluda la justicia.

Los tribunales de Comodoro Py donde Báez fue condenado y atraviesa sus restantes causas (Franco Fafasuli)

Báez tiene dos condenas. La primera la recibió en febrero de 2021 cuando el Tribunal Oral Federal 4 lo condenó a 12 años de prisión por lavado de dinero. También fueron condenados sus cuatro hijos y el arrepentido Leonardo Fariña, entre otros. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la condena pero redujo la pena a 10 años y absolvió a sus dos hijas.

Báez recibió la segunda condena en diciembre del 2022 a seis años de prisión por las obras públicas que recibió para la provincia de Santa Cruz entre 2003 y 2015 durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner. En ese juicio la ex presidenta también fue condenada a seis años de prisión. Ese veredicto comenzó a ser revisado esta semana por la Cámara Federal de Casación y la Fiscalía pidió que Cristina Kirchner y Báez sean condenados a 12 años de prisión.

El empresario enfrenta actualmente dos juicios orales en paralelo. Uno es un presunto caso de lavado de dinero en la compra del campo “El Entrevero” en Uruguay. El caso está cargo del el Tribunal Oral Federal 4 de Comodoro Py. El juicio está en la etapa final de testigo y la expectativa es que el 11 de abril comiencen los alegatos. El segundo proceso se inicio la semana pasada en la justicia federal de Chacho por el presunto uso de facturas falsas que habría utilizado “Sucesores de Adelmo Biancalani”, constructora del empresario.

El camino judicial de Báez no termina ahí. Tiene pendiente de inicio otro juicio, en esta ocasión por diversas irregularidades en MyP S.A, otra de sus empresas.

Más Noticias

Juicio por Loan Peña, en vivo: arrancó la audiencia donde declararán los policías que participaron de la búsqueda

Se retomó la audiencia en el TOCF de Corrientes que busca esclarecer la desaparición del menor ocurrida el 13 de junio de 2024. Hoy declararán Virginio Leonardo Medina, Víctor Gustavo Fernández, Hugo Daniel Alegre y el suboficial Mariano Hernán Duarte

Juicio de los Cuadernos, en vivo: se reanudó el debate en plena feria judicial de invierno

El Tribunal Oral Federal 7 habilitó la segunda semana del receso invernal y retomó las audiencias con más testigos vinculados a la ex AFIP

Destrucción total: la Justicia condenó a una aseguradora a pagar un auto chocado al valor de mercado más daño moral

El conflicto se inició en 2023 tras un accidente que involucró a un Ford Fiesta. La compañía se negaba a reconocer la destrucción total del vehículo, pero una pericia mecánica determinó que el costo de reparación superaba el 80% de su valor. La sentencia ordenó actualizar la indemnización para evitar que quedara desactualizada por la inflación y sumó $6 millones como indemnización por perjuicios extrapatrimoniales

Se quebró un brazo en Miami, la asistencia al viajero limitó la cobertura y la Justicia le aplicó una multa millonaria

Una mujer de 52 años, que vacacionaba en los Estados Unidos, sufrió una caída en el hotel y tuvo que ser operada de urgencia. La empresa de asistencia al viajero intentó limitar la cobertura invocando cláusulas de un anexo contractual, pero la Cámara de Apelaciones rechazó esa defensa, la condenó a pagar más de 6000 dólares en concepto de indemnización y aumentó considerablemente la multa por daño punitivo

Grave accidente en un parque de camas elásticas: deberán pagar $23 millones a una mujer que sufrió una severa fractura

Ocurrió en un centro de entretenimientos del sur del Gran Buenos Aires. Una mujer de 49 años cayó de un juego de destreza y sufrió una fractura de tibia y peroné en la pierna derecha. Las empresas negaron que el accidente hubiera ocurrido en el lugar, pero la Justicia consideró determinantes para condenarlas los videos de la víctima en camilla, los tickets de ingreso y la historia clínica del hospital