La Oficina de Violencia Doméstica atendió a casi 20 mil personas en lo que va del año

El número surge de su “Informe de Gestión Anual”, que dio a conocer ante la presencia del vicepresidente de la Corte Suprema, Carlos Rosenkrantz, y el Grupo de Trabajo Asesor de la OVD

La Oficina de Violencia Doméstica depende de la Corte Suprema de Justicia (Télam)

La Oficina de Violencia Doméstica (OVD) presentó su “Informe de Gestión Anual” donde relevó un total de 17.850 denuncias en lo que van del año, de las cuales 9162 fueron por violencia doméstica. A su vez, el 99% de los casos se derivaron a la Justicia Nacional en lo Civil y, a su vez, se entregaron un total de 820 botones antipánico.

Dicho “Informe de Gestión Anual” fue presentado por la OVD ante su Grupo de Trabajo Asesor, conformado por un grupo de jueces de distintas instancias, y contó con la presencia del vicepresidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Carlos Rosenkrantz.

En lo que va del año, esta oficina, creada en 2006 por el Máximo Tribunal para facilitar el acceso a la justicia de personas en situaciones de vulnerabilidad, recibió presentaciones de un total de 17.850 personas, de las cuales 9162 fueron por violencia doméstica, 6962 fueron consultas informáticas y 1726 consultas telefónicas.

Read more!

“De las denuncias recibidas, el 99% de los casos fueron derivados a la Justicia Nacional en lo Civil, un 16% al fuero Criminal y Correccional y un 68% a la Justicia Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires (una misma denuncia puede tener múltiples derivaciones)”, informó la OVD en un comunicado.

A su vez, a raíz de los casos recibidos “se confeccionaron 2.074 informes médicos y se gestionó el ingreso de 28 mujeres a refugios de la Dirección General de la Mujer dependiente del Gobierno porteño”. También se organizó la entrega de 820 botones antipánico y “3.672 casos con menores afectados o expuestos a situaciones de violencia y vulneración de derechos fueron derivados al Consejo de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes del GCBA”, detalló el comunicado.

La OVD funciona todos los días del año durante las 24 horas. Según el informe, el 68% de las personas atendidas fueron en horacio extrajudicial.

Este año la dependencia de la Corte Suprema llevó a cabo la implementación de un “Protocolo único de Examen de Víctimas de Violencia Sexual” y realizó un total de 13 capacitaciones externas. Además lanzó siete publicaciones estadísticas y casi 1100 afiches de difusión, que fueron colocados en diferentes establecimientos de votación.

La Oficina de Violencia Doméstica presentó su “Informe de Gestión Anual” ante su Grupo de Trabajo Asesor y el ministro de la Corte Suprema, Carlos Rosenkrantz (Gentileza: OVD)

Según se informó, el Grupo Asesor de la OVD está compuesto por Julio Marcelo Lucini (presidente de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional); Carlos Carranza Casares (vocal de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil); Fernando R. Ramírez (juez de cámara del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n.° 9); Analía Monferrer (jueza de cámara del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n.° 2); Silvia Mónica Fariña (vocal de cámara de la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca); Yamile Susana Bernal (jueza del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n.° 8); Carlos Federico Cociancich (juez del Juzgado de Menores n.° 6); Alejandro Javier Siderio (juez del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil n.° 82); Agustina Díaz Cordero (jueza del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil n.° 23 y miembro del Consejo de la Magistratura de la Nación) y María Eugenia Capuchetti (jueza de cámara del Juzgado Criminal y Correccional Federal n.°5).

La OVD se creó por medio de la Resolución 39/2006 y fue inaugurada por la jueza Elena Highton de Nolasco el 15 de septiembre de 2008. Su primer propósito fue trabajar en asuntos de violencia doméstica con acento en las situaciones de especial vulnerabilidad. En 2016 se amplió el foco y empezaron a atenderse casos de trata de personas con fines de explotación sexual.

El cuerpo profesional del organismo está constituido por un equipo multidisciplinario, con abogados, psicólogos, trabajadores sociales y personal médico que recibe cada denuncia en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires. En base a esta se elabora un acta, se analiza el nivel de riesgo y se confecciona -en el caso de proceder- un informe médico para constatar lesiones. Luego, en función de los hechos, se lleva adelante una derivación que resulta judicial o no judicial.

La OVD, por otra parte, depende de la vicepresidencia de la Corte Suprema en virtud de la Acordada 17/2008.

Read more!

Más Noticias

Una jubilada se cayó en el colectivo tras una brusca frenada: la Justicia condenó a la empresa por lesiones

La mujer, de 79 años, sufrió graves heridas tras una maniobra violenta del chofer. La empresa negó lo ocurrido y dio una versión opuesta, pero la Cámara Civil confirmó la condena, aunque redujo el monto de la reparación económica. Los detalles de la indemnización

Una familia de Villa Crespo llegó a estar quince días sin luz y demandó a la empresa por los cortes de energía

Un fallo judicial analiza la odisea de una pareja y sus hijas —una de ellas prematura y recién nacida—, que soportaron temperaturas extremas y una mudanza forzada. Reclamaron una indemnización por los daños sufridos tras permanecer días sin agua ni electricidad

Aprovecharon un error en el precio de los pasajes a París y ahora obligaron a la aerolínea a cumplir con los vuelos

Una compañía internacional canceló los tickets al alegar que se trató de una tarifa errónea, pero la Justicia falló a favor de los pasajeros. Qué opciones tiene la empresa para compensarlos

Mauricio Macri declara hoy como testigo en Comodoro Py en la causa Sueños Compartidos

Lo citaron para que aporte información sobre la construcción de viviendas sociales en la Ciudad de Buenos Aires, donde al momento de los hechos era jefe de Gobierno. Sergio Massa también asistirá la semana que viene

Juicio por YPF: Burford aseguró que Argentina tiene muy pocas chances de revertir el fallo en contra por USD 18.000 millones

El fondo inglés argumentó en contra del pedido del país a la Cámara de Apelaciones de Nueva York de suspender el proceso de Discovery hasta que se resuelva la cuestión de fondo del caso: si la condena de primera instancia de Loretta Preska es válida o no