El apoderado de Milei relativizó ante la Justicia la denuncia de fraude aunque pidió que se extremen los recaudos

Santiago Viola declaró en la causa que se inició por la presentación que había hecho la Libertad Avanza por preguntas irregularidades de la Gendarmería en las elecciones generales. Presentó como prueba tres mensajes de redes sociales

Javier Milei (REUTERS/Matias Baglietto)

Santiago Viola, uno de los apoderados electorales de La Libertad Avanza, el partido de Javier Milei, declaró hoy en los tribunales de Comodoro Py en la causa que se inició por la denuncia que la agrupación presentó por un presunto fraude realizado por Gendarmería Nacional con el cambio de urnas en las elecciones del 22 de octubre. Viola dijo que no fue una denuncia, sino una presentación, pidió que se extremen los recaudos para el balotaje y presentó copias de capturas de redes sociales en las que se basó su denuncia y dos notas periodísticas.

“Fue una presentación, no una denuncia, a fin de que se extremen los recaudos para que las elecciones se desarrollen con la mayor transparencia posible. Confiamos que con la presentación se van a tomar mayores recaudos que van a ayudar a que todo se desarrolle con transparencia y legalidad. Esa es nuestra intención”, dijo Viola en diálogo con la prensa tras declarar ante el fiscal electoral nacional, Ramiro González, en la causa que se inició a instancias de la jueza María Servini. También estaba citada Karina Milei, también apoderada del partido y hermana del candidato, pero no se presentó por su viaje a Córdoba en donde la agrupación cerró la campaña y porque no tiene más información para agregar.

Esta semana el partido planteó en la justicia electoral que a través de redes sociales y de personas anónimas que no dieron sus nombres por temor a represalias supieron que en las elecciones del 22 de octubre hubo cambios de urnas cuando los fiscales de su partido terminaron su labor y se fueron a sus casas. En esa línea el partido señaló que personal de Gendarmería cambió “el contenido de las urnas y la documentación por otras que modifican en favor del partido gobernante y de Sergio Massa”. Lo denunciado habría ocurrido en escuelas que carecen de centros de transmisión ya que las actas modificadas serían las que no fueron transmitidas hasta ese momento.

Read more!

Por eso pidieron que el domingo los fiscales de La Libertad Avanza puedan acompañar las urnas en el traslado de las escuelas a los centros donde quedan alojadas por la justicia electoral. La jueza Servini aceptó el planteo porque así lo permite el artículo 106 del Código Nacional Electoral. Por la denuncia contra Gendarmería Nacional la magistrada abrió una causa que delegó en el fiscal González.

Las capturas de pantalla en las que se basó la denuncia de La Libertad Avanza
Las capturas de pantalla en las que se basó la denuncia de La Libertad Avanza
Las capturas de pantalla en las que se basó la denuncia de La Libertad Avanza

“Quiero hacer saber que no se trató de una denuncia sino de una presentación efectuada con el objetivo de que se extremen los recaudos en el traslado de urnas de cara a la segunda vuelta a llevarse a cabo el 19 de noviembre y con la única intensión de aportar a la transparencia y legalidad de las elecciones. La presentación se efectuó en virtud de comentarios en redes sociales y algunas notas periodísticas y testimonios recabados personalmente que hacían referencia a los hechos puestos en conocimiento, de los cuales acompaño en esta acto algunos ejemplos”, declaró Viola en la Fiscalía electoral.

En su declaración, a la que accedió Infobae, agregó: “Sin perjuicio de ello, quiero aclarar que no hemos denunciado el accionar de ninguna de las fuerzas de seguridad, que confiamos en que extremaran los recaudos de cara al 19 de noviembre y esperamos que los comicios se desarrollen con normalidad”. El apoderado presentó tres capturas de redes sociales que entregaron a la justicia y dos notas periodísticas.

El fiscal González le preguntó si el partido impugnó el escrutinio definitivo de las elecciones PASO y las generales. “En la información que yo tengo, que no he actuado como apoderado en las provincias, se que hubo una presentación en Formosa, donde se impugnaron el escrutinio definitivo y la justicia federal electoral de la provincia nos termino dando la razón. No se si hubo alguna otra presentación puntual, dado que no depende de mi. No actuó en las provincias. En la categoría Presidente que es distrito único no se presentó”, respondió el apoderado y agregó que para la categoría de presidente de la Nación el partido no pidió la apertura de ninguna urna por dudas sobre el resultado.

Read more!

Más Noticias

Se golpeó en el Samba de un parque de diversiones y la Justicia ordenó una indemnización millonaria

Una mujer sufrió un fuerte traumatismo tras una caída en la atracción en 2022. La Cámara de Apelaciones rechazó el intento de la empresa de atribuirle responsabilidad a la víctima y la condenó a pagar una compensación por incapacidad psicofísica, daño moral y tratamiento psicológico

Una joven demandó a su madre por maltrato en su infancia y adolescencia: la Justicia admitió un reclamo millonario

Una sentencia civil reconoce el daño provocado por años de humillaciones y agresiones físicas y emocionales. El relato de una vida condicionada por los abusos y el desafío de reconstruirse fuera del círculo de violencia

Pablo Toviggino declara hoy ante la Justicia por la presunta retención indebida de aportes de la AFA

El tesorero de la entidad está citado a las 11. Su presentación llega luego de que el juez rechazara un planteo para anular las indagatorias. La ronda será cerrada este jueves por Claudio “Chiqui” Tapia

Perfil del nuevo candidato a la UIF: quién es Matías Álvarez, el fiscal impulsado por Mahiques

Con experiencia en investigaciones de delitos complejos y en el análisis de flujos financieros ilícitos, su postulación busca reforzar el control estatal sobre operaciones sospechosas

La Corte Suprema revocó una cautelar que impedía modificar subsidios al transporte del AMBA

El máximo tribunal hizo lugar a un recurso del Estado y revocó una decisión de la Cámara Contencioso Administrativa Federal que impedía modificar los criterios de distribución de compensaciones tarifarias del sistema