Daniel Marchi: “Me despiden sin causa pero dejé $ 150 mil millones en las arcas y $ 0 de deuda”

El ex administrador de la Corte Suprema reiteró que fue desplazado del cargo por los informes que hizo en el que se denuncian irregularidades en la Obra Social del Poder Judicial

Daniel Marchi reiteró que lo desplazaron del cargo de administrador de la Corte por los informes en los que denunció irregularidades en la Obra Social del Poder Judicial

El ex administrador de la Corte Suprema, Daniel Marchi denunció que lo despidieron sin causa en el mejor momento financiero de la Secretaría General de Administración del máximo tribunal. “Dejé arcas por 150 mil millones y cero peso de deuda”, dijo el contador Marchi en el programa “Gente de Derecho” que se emite por la radio R770 y que conduce Jorge Rizzo, quien fue dos veces presidente del Colegio de Abogados de la Capital Federal.

Marchi reiteró que sufrió escraches y amenazas y manifestó que en la máxima instancia del Poder Judicial había ciertas cuestiones que no le parecían adecuadas. Contó que a partir de 2021, durante el período en que hacía la supervisión de la obra social del Poder Judicial elaboró cuatro informes, tres en 2021 de la gestión de Aldo Tonón -quien fue designado en el directorio por el ministro Juan Carlos Maqueda por sugerencia de su amigo el ex ministro de salud Ginés González García- y uno en agosto de 2022 de la gestión de Mariano Althabe, sucesor de Tonón en la Obra Social y propuesto por Horacio Rosatti.

El contador relató que de esos informes, entregados en agosto de 2022, sólo se publicó el número uno. El resto no se sabe cual fue el motivo por el que permanercieron ocultos. De hecho, dijo el ex administrador, en una disidencia el ministro de la Corte, Ricardo Lorenzetti reveló que nunca le habían llegado los informes. “No se por qué no se publicaron”, dijo Marchi y agregó “sería muy bueno que publiquen toda la información que yo envié al presidente de la Corte para enviar al Congreso de la Nación. Sería muy bueno para que todo el Poder Judicial conozca la verdad de esta situación.”

Read more!
Juan Carlos Maqueda, ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (Charly Diaz Azcué 162)

En esas auditorias, según lo que informó el ex administrador, se detectaron irregularidades muy graves. Los auditores designados por la propia Corte declararon que no había presupuesto, que la información era oscura, que los balances habían sido firmados por contadores que dijeron que no se hacían cargo de la información contable. Millones de pesos gastados en medicamentos adquiridos por compra directa sin control alguno, firma de cheques por millones de pesos sin procedimientos administrativos, licitaciones dudosas, entre otras irregularidades.

En el programa “Gente de Derecho”, Marchi contó que el miércoles 19 de abril llegó un pedido de la Comisión de Juicio Político solicitando los informes que había hecho sobre la Obra Social y que le envió todo a la presidencia de la Corte. “Consta de veinte mil fojas, casi 100 cuerpos, un enorme trabajo…y al día siguiente me entero que la Secretaría se destroza, precisamente donde hubo gente que trabajó en eso que yo envié, entre los que me incluyo”, dijo Marchi en el programa “Gente de Derecho”.

También hizo referencia a una nota sin firma que envió la Obra Social a raíz de las auditorías y señaló que “no contesta ninguna de las irregularidades denunciadas en los informes sino que se las quiere tapar.” “Debiera aclararlo el Señor Presidente de la Corte y decir por qué mandaron esta nota”, indicó Marchi.

En otro tramo de la entrevista reveló que el informe cuatro, que corresponde a la gestión de Mariano Althabe al frente del Directorio de la Obra Social del Poder Judicial, no se lo querían recibir en la Presidencia de la Corte y que finalmente lo recibió Silvio Robles, mano derecha de Rosatti. “Yo cumplí con mi función de entregarlo, lo recibió el señor Silvio Robles y bueno…desde agosto de 2022 ese informe no se dónde estuvo”, relató el contador Marchi.

Luego, el conductor del programa Jorge Rizzo preguntó: “¿Es cierto que Robles anda diciendo por ahí que ‘el brigadier’ (así lo llaman sus compañeros a Rosatti) se va a quedar con la Corte, con la Obra Social y con el Consejo de la Magistratura?” a lo que Marchi respondió que de ciertas cuestiones no va a hablar hasta que declare ante el juez federal Ariel Lijo en una causa por las irregularidades en la OSPJN aunque aclaró “después no tengo ningún problema en contestar todas las preguntas.”

El juez federal Ariel Lijo citó para el próximo miércoles a Daniel Marchi para que declare como testigo en la causa que investiga las irregularidades que se denunciaron en el manejo de la Obra Social del Poder Judicial. Ese mismo día estaba previsto que ampliara su declaración en la Comisión de Juicio Político en el proceso contra los miembros de la Corte Suprema pero ante el llamado desde Comodoro Py, la testimonial en el Congreso se postergaría para el 9 de mayo.

Durante la entrevista reiteró lo que ya había dicho ante los diputados respecto de que la Obra Social estuvo a cargo de Juan Carlos Maqueda hasta la designación en la presidencia del Directorio de Mariano Althabe, a propuesta del ministro Horacio Rosatti. “No hay duda de eso por más que se quiera decir una cosa u otra…esa es la verdad”, señaló Marchi.

Seguir leyendo:

Read more!

Más Noticias

Vive en un piso 14, denunció que llegó a pasar más de una semana sin luz y llevó el reclamo a la Justicia

Un fallo judicial ordenó a la empresa de electricidad abonar una indemnización por interrupciones reiteradas del suministro registradas entre 2020 y 2023 en un domicilio de la Ciudad de Buenos Aires

Un joven demandó a los médicos y a la clínica por una fallida cirugía estética de nariz: por qué la Justicia rechazó el reclamo

El paciente inició una causa judicial por secuelas físicas y emocionales tras una rinoplastía, en la que reclamaba una indemnización millonaria. El informe de un perito forense resultó clave para reconstruir lo ocurrido durante y después de la operación

ARA San Juan: la fiscalía irá a Casación tras un fallo del tribunal que restringió su actuación en el juicio

El Tribunal Oral de Santa Cruz permitió intervenir sólo a dos de los cuatro fiscales designados para el debate oral en virtud de la “igualdad de armas” en el proceso. El Ministerio Público cuestionó la decisión y apeló ante el máximo tribunal penal del país. Lo que viene en las próximas audiencias del proceso

Fue al cumpleaños de una amiga, se cayó de un toro mecánico y ahora el salón de fiestas deberá pagar una indemnización millonaria

Tras una extensa disputa judicial y versiones contrapuestas, la Justicia civil condenó al establecimiento y a la aseguradora por las graves lesiones sufridas por una menor. El fallo analizó los diagnósticos médicos y puso la lupa sobre la responsabilidad en el uso de juegos potencialmente peligrosos

Comienzan las indagatorias por el juicio Cuadernos: los cargos contra Cristina Kirchner y la expectativa de la pena

La expresidenta inaugurará el próximo martes la ronda de declaraciones frente al Tribunal Oral Federal 7. La Justicia le imputa el liderazgo de una estructura de recaudación ilegal que funcionó durante más de una década. Asistirá a Comodoro Py bajo la custodia correspondiente a su actual arresto domiciliario