マリオ・バルガス・リョサ：「プーチンは独裁者、血に飢えている」

作家でノーベル文学賞受賞者のマリオ・バルガス・リョサは、チリの新聞「ラ・テルセラ」に掲載されたインタビューで、ウラジーミル・プーチンのウクライナに対する攻撃に警戒した。「プーチン大統領のいるロシアが再び独裁政権になったので、私たちは危険な時期にいる。プーチン大統領は独裁者であり、血に飢えている」と彼は警告した。

彼によると、彼がウクライナで行動している方法は、「そのすべての悪、すべての古さ、近代性の欠如の中でそれを明らかにする」。彼は次のように説明しました。「彼がウクライナを非難しているのは、ウクライナは独立国であり、ロシアの衛星ではなく、今日では不可能であり、容認できないということです。プーチン大統領の狂気は多くの国の目を開くのに役立った...」

バルガス・リョサにとって、「彼がやっているクレイジーなことで、プーチンほど欧州連合を繁栄させた人はいない」。

さらに、プーチン大統領は、「スターリンが持っていたように、または彼がしたように... 彼が彼らの周りに形成することができた衛星と同様に、狂気の明らかな症状を持つリーダーである」と確信した。

彼は次のように警告した。「彼が野心に打ち負かされたり、引き止められたりすると、ロシアが所有する原子工場に頼ろうとし、人類の生存を危険にさらす可能性があるという危険は常にある。それは人類にとって大惨事になるだろう。そのような野蛮さに達しないことを願いましょう。」

Vargas Llosaは、ヨーロッパの地政学的シナリオを分析することに加えて、ラテンアメリカに対する特別な懸念を表明しました。そして、彼の国であるペルーの大統領が「読み書きができない」「無知」と表現している状況のためだけでなく、地域の全体像のためにも。「私たちの大陸は、世界の他の地域が繁栄する時期に遅れをとっています」と彼は嘆きました。

バルガス・リョサは、ラテンアメリカの場合のパンデミックは、社会的および経済的発展、そして何よりも民主化の非常に進んだプロセスがあるヨーロッパやアジアよりも劇的であると考えています。「一方、ラテンアメリカでは、残念なことに、とりわけ国の経済を管理する方法を知らない、ポピュリスト、扇動的で非常に無責任な政府が最近急増しています。そうすれば、世界の他の地域が繁栄している時期に、私たちの大陸が遅れているのではないかと心配するのは正しいことです」と彼は言いました。

ジャーナリストのフアン・パウロ・イグレシアスがその理由を尋ねたとき、作家は基本的に最高のラテンアメリカ人は政治を行わないので、「彼らは政治を軽蔑し、政治に対して拒絶する態度を持っている。なぜなら、政治生活は非常に腐敗した生活であり、腐敗に非常に感染した生活であり、さらに、なぜなら彼らは国を進歩させるために重要なことができると感じていないとしましょう」

「ペルーは先に進んでおらず、ひどく選ばれたので、閉じ込められています。なぜなら、完全に文盲の大統領、必要な情報を持っていない人、そして汚職、管理ミスの多くの症状をすでに示している政府を選出したからです。無責任な経営。ペルー人の約70％が彼を連れ去ることを望んでいる」と彼は言った。そして彼は言った：「私は彼が任期を終わらせないのではないかと疑っています。」

Varga Llosaにとって、ペルーの場合はベネズエラ、ニカラグアの場合、キューバの場合、全体主義独裁政権です。

彼はまた、アルゼンチンは先に進んでいないため、非常に劇的なケースであると語った。「大統領と彼を選出した副大統領の間には、その国が機能することを許さない競争があり、これはリベラル時代のラテンアメリカの例のようなものでした。大統領」

そして彼は彼の近所、リマではパリの話はなく、アルゼンチンの話があったことを思い出しました。「少年たちはアルゼンチンの大学に留学したいと思っていました。私たち作家はアルゼンチンに住みたいと思っている。そして、ラテンアメリカのモデルだったアルゼンチンは消えつつある」

執筆のために、大惨事には「それはペロニズムです」という名前があります。「アルゼンチンには、ペロニズムがあらゆる病気の原因となっているそのようなロマン主義を理解するのは非常に難しい」と彼は言った。

その分析では、エクアドルとウルグアイでは地域的な例外が見られ、進んでいます。「ウルグアイは他の国よりも民主的な伝統を持っているので、エクアドルよりもはるかに速いです。」

「しかし、ラテンアメリカは一般的に非常に悪い時期を過ごしています。国有化、報道の検閲のロマンチックで時代遅れで機能しないビジョンに専念するのではなく、従うべき民主的なモデルです。そのどれも成功しない」と彼は言った。

読み続ける: