アレクサンドル・ルカシェンコ、プーチンの独裁家臣

ウクライナ侵攻が始まって以来、両国と国境を接するパリア州は、クレムリンが軍隊をその土地に配備し、軍事攻撃の出発点として使用することさえ許可してきました。

Guardar
Russian President Vladimir Putin and
Russian President Vladimir Putin and Belarusian President Alexander Lukashenko are depicted on a carnival float, during a preview for the upcoming Rose Monday carnival parade which will take place in the FC Cologne football stadium due to the coronavirus disease (COVID-19) pandemic in Cologne, Germany, February 22, 2022. REUTERS/Thilo Schmuelgen

アレクサンドル・ルカシェンコのベラルーシほど、ロシアの「特殊軍事作戦」を積極的に支援している国は他にありません。2月24日に侵攻が始まって以来、ロシアとウクライナと国境を接するパリア州は、クレムリンがその軍隊をその土地に配備し、ウクライナ領土への軍事攻撃を開始するためのプラットフォームとして使用することさえ可能にしました。

これまでのところ、ベラルーシ軍はウクライナに派遣されていませんが、これはミンスク当局がこの戦争における責任を免除するものではありません。

過去には、ベラルーシがモスクワに大きく経済的に依存していたにもかかわらず、ルカシェンコはしばしばロシアとその地政学的な競争相手との間を巧みにナビゲートしてきました。2015年から2020年にかけて、ミンスクが2014年にロシアのクリミア併合を承認することを拒否したこともあり、EUに対する一定のアプローチさえありました。

1994年以来鉄拳で自国を統治してきた独裁者も、ベラルーシの独立にとって戦略的に重要な問題でプーチン大統領と対決した。2000年代半ば、彼は一般通貨(両者を結びつける超国家的組織)への共通通貨の導入に反対した。国)、2015年には、2013年から2014年5月のウクライナ革命以来、クレムリンが望んだロシア空軍基地の設立。

ドンバス戦争の文脈では、ルカシェンコは彼の操縦能力のおかげで、彼の国際的なイメージを一時的に変えることができました。彼は、有名なミンスク協定が調印された2014〜2015年に首都で会談を主催することにより、一時的に「ヨーロッパの最後の独裁者」から「ウクライナ危機の調停者」に変身しました

当時、彼はロシアによるクリミアの併合を認めるのではなく、その地域とドンバスでのウラジミール・プーチンの行動を承認するという曖昧な立場をとった。クレムリンからの圧力が高まっているにもかかわらず、2022年、ルカシェンコはクリミアの問題と、ウクライナ侵攻の前夜にロシアが独立していると認めたドネツクとルハンシクの分離主義共和国の地位について沈黙を守った。

2020年、モスクワへの明確な転向

Infobae
ウラジーミル・プーチンとアレクサンダー・ルカシェンコがロシアのソチで行われたアイスホッケーの試合に参加 2020年2月7日

しかし、全体として、ルカシェンコのバランスをとる行為は、2020年8月に自国の民主主義勢力に屈することを拒否した後、終わりました。大統領選挙での新たな勝利の発表に続いて、猛烈な詐欺によって傷つけられた後、ベラルーシで前例のない割合の抗議運動が勃発し、それが政権をほとんど崩壊させたことを想起すべきである。

その存続を確実にするために、ロシアの保護、ひいては影響下にしっかりと身を置く以外に選択肢はありませんでした。彼が権力を維持しているのであれば、それは主に、ベラルーシ政権の残りの3つの柱、シロビキ(抗議者の激しい弾圧を適用した国の安全保障または兵役)の支持を確保することを許可したプーチン大統領のおかげです。有権者の約20〜30%。

ルカシェンコは、2021年5月にヨーロッパの2つの首都、アテネとビリニュスの間で飛行機のハイジャックを命じ、ベラルーシの敵を乗船させ、ポーランドとリトアニアで移民危機を引き起こし、西側からさらに距離を置きました。ロシアへの依存度が高まっているため、合同軍事訓練センターが設立され、ロシアがベラルーシに恒久的な軍事的プレゼンスを確立し維持するための口実となった。

近年、ルカシェンコはNATOと西側諸国をロシアとベラルーシに対する脅威として体系的に提示してきました。2022年1月にカザフスタンで抗議行動が勃発すると、ロシアが支配する集団安全保障条約機構(CSTO)の旗の下でカザフスタンへの部隊派遣を促し、西側、特にポーランドを騒動のせいにした。

彼が他の独裁者が権力を維持するのを助けるためにCSTO軍事同盟に目を向けたのはこれが初めてではなかった。2010年、彼は同じ組織にクルマンベック・バキエフのキルギスタンを支援するために軍隊を派遣するよう要請したが、成功しなかった。今回、彼はプーチン大統領にカザフスタンのKassym-Jomart Tokayevの援助に来て、互いに競争していたさまざまな政治団体を克服し、当初は経済的理由で動機付けられた抗議を利用しようとするよう説得した。

2月27日、ベラルーシはクレムリンからの圧力を受けて新しい憲法を採択したが、ルカシェンコは3日前にメディアに以前のバージョンに満足していると伝えていた。民主的手続きに明らかに違反しているとして国民投票で承認された新しいテキストは、国が中立であり、核兵器をその土地に収容していないという記事を剥奪された。Anatoli Liabedzkaのようなベラルーシの野党のメンバーは、この変更がベラルーシの領土に「ロシアの軍事基地の設立と核兵器の配備のための法的根拠」を提供したと述べた。

投票の日に、ベラルーシの野党は戦争に反対するという考えを中心に有権者を動員することを決定した。2020年12月以来初めて、ベラルーシ人は投票所の前で反戦スローガンをピケッティングして唱え、街頭に出ました。ヴィアスナ人権センターによると、約800人が逮捕された。亡命中の野党は、支持者が新憲法に賛成票と反対票を投じて投票を無効にすることを奨励し、一部はこの呼びかけに応えただけでなく、インターネットに投稿された写真のように反戦メッセージも追加した。

ウクライナ戦争に対するルカシェンコの曖昧な姿勢

2月24日にロシアがウクライナに侵攻したとき、ベラルーシ大統領は当初、ウクライナ政府が強力な核国家に降伏していないと批判した。彼は流血の可能性について警告し、彼の国が紛争の当事者であることを否定し、侵略にベラルーシ軍が参加していないことに注目した。しかし、彼は同じ会議で彼の軍隊が「必要ならばそこにいる」と述べて、すぐに矛盾した。

数日後の3月4日、新憲法の採択を祝うイベントで、彼はベラルーシ軍をウクライナで戦わないようにすることで、最も近いサークルを安心させようとしました。1941年から1944年の間に4人に1人が命を落としたベラルーシの戦争に対する認識は、ロシアとは大きく異なるのは事実です。

1月20日から2月9日の間に実施されたチャタムハウスの世論調査では、都市のほとんどのベラルーシ人が兵士をウクライナに送ることに反対しており、ミンスクに中立的な立場をとることを好むことが示されています。ベラルーシの社会学者Hienadz Korshunauによると、第二次世界大戦の戦場が近くにあることで多くの人が傷ついた国では、これは驚くべきことではありません。ウクライナは2014年以降、ベラルーシの公共テレビで定期的に信用を失っていますが、ベラルーシでの攻撃はロシアよりもはるかに深刻ではありません。

ここ数週間、ルカシェンコは、ゴールデンタイムのテレビで数え切れないほどのお祝いを放送することで、近隣のウクライナで繰り広げられている戦争からベラルーシの人々の注意をそらそうとしました。例えば、3月5日に彼女はスキーレースに参加し、翌日には300人の女性が参加したミンスクの陸上競技をメディアが広範囲に報道した。国防省はベラルーシの兵士たちの皮肉なビデオを公開し、彼らは本当に国の領土にいて、彼らが他の場所に配備されたという噂を信じていないと微笑んで言った。しかし、ベラルーシ人を安心させるこれらの試みは、人々が国営メディアにますます従うことが少なくなっているため、おそらく失敗しました。

以前よりも公平性の低い仲介者

ベラルーシ人の戦争に対する熱意が低いことを考えると、大統領自身の支持者の間でさえ、2月28日と3月のルカシェンコの調停協議の組織は合理的であるように思われる。それはまたプーチン大統領に直面して彼に操縦の余地を与えます:ミンスク出身の強い男が交渉の保証人を装うので、彼がウクライナに軍隊を送らないことは正当化されます。

事実、ルカシェンコがクレムリンからの独立性を可能な限り維持しようと努めたとしても、短期的または中期的にロシアとのより緊密な同盟から解放される可能性は非常に低いようです。

エカテリーナ・ピアソン・リジーナは、ブリュッセル自由大学(ULB)の政治生活研究センター(Cevipol)の研究者です。

読み続ける: