
Perché ammiriamo Volodymyr Zelensky? La domanda ha quasi risposto da sola.
Lo ammiriamo perché, di fronte a condizioni disuguali, il presidente dell'Ucraina è fermo. Perché dimostra la veridicità del detto che un uomo con coraggio fa la maggioranza. Perché dimostra che l'onore e l'amore per la patria sono virtù a cui rinunciamo a nostro rischio e pericolo. Perché comprende il potere dell'esempio personale e della presenza fisica. Perché sa come le parole possano ispirare le azioni - dare loro forma e scopo - in modo che le azioni possano, a loro volta, rivendicare il significato delle parole.
Ammiriamo Zelensky perché ci ricorda quanto siano diventati rari questi tratti tra i nostri politici. Zelensky era un attore che ha usato la sua fama per diventare uno statista. La politica occidentale è piena di persone che si comportano come statisti per diventare celebrità. Zelensky si è sforzato di dire agli ucraini la dura verità che la guerra può peggiorare e di far capire ai cosiddetti benefattori che le loro parole sono vuote e il loro sostegno è insufficiente. I nostri leader sono specializzati principalmente nel dire alle persone ciò che vogliono sentire.
Ammiriamo Zelensky per chi e cosa ha a che fare. Vladimir Putin non rappresenta né una nazione né una causa, solo un ethos totalitario. Il dittatore russo difende l'idea che la verità esista per servire il potere, non il contrario, e che la politica si dedichi a fabbricare propaganda per coloro che la ingoiano e imporre terrore a coloro che non lo fanno. In definitiva, lo scopo di questa idea non è la semplice acquisizione di potere o territorio. È lo sradicamento della coscienza.
Ammiriamo Zelenskij perché ha riportato l'idea del mondo libero al posto che gli spetta. Il mondo libero non è un'espressione culturale, come «l'Occidente»; o un concetto di sicurezza, come la NATO; o una descrizione economica, come «il mondo sviluppato». L'appartenenza al mondo libero corrisponde a qualsiasi paese che sottoscriva l'idea che il potere dello Stato esista prima di tutto per proteggere i diritti dell'individuo. E la responsabilità del mondo libero è aiutare e difendere tutti i suoi membri minacciati dall'invasione e dalla tirannia. La stessa cosa che accadrà con l'Ucraina accadrà con il resto di noi.
Ammiriamo Zelenskij perché incarna due grandi archetipi ebraici: Davide contro Golia e Mosè davanti al faraone. È l'astuto perdente che, con abilità e ingegno, compensa ciò che gli manca in imprudenza e forza. Ed è il profeta che si ribella al declino e alla prigionia del suo popolo, e che decide di guidarlo attraverso processi verso una cultura politica basata sull'autodeterminazione, sulla libertà e sull'etica.
Ammiriamo Zelensky perché lotta. La lotta non dovrebbe essere una virtù nelle società civili che apprezzano il dialogo, la diplomazia e l'impegno. Ma il mondo non è sempre civilizzato: ci sono cose per le quali le persone e le nazioni civili devono essere pronte a combattere se non vogliono morire. Zelensky e il popolo ucraino hanno ricordato al resto del mondo libero che un'eredità liberale e democratica che i suoi cittadini danno per scontata rischia di essere presa a loro piacimento dai loro nemici.
Ammiriamo Zelensky perché risveglia i migliori angeli della nostra natura. La sua leadership ha reso Joe Biden un presidente migliore, la Germania un paese migliore, la NATO un'alleanza migliore. Ha sollevato gran parte degli Stati Uniti dallo stupore isolazionista in cui stavano gradualmente cadendo. Ha costretto le classi politiche e commerciali europee a smettere di guardare dall'altra parte alla discesa della Russia nel fascismo. Ricorda alle società libere che può esserci ancora un centro vitale in politica, almeno quando si tratta di cose importanti.
Ammiriamo Zelensky perché mantiene un senso delle proporzioni umane tipico di un leader democraticamente eletto. Da notare il contrasto tra i suoi incontri pubblici con giornalisti, membri del gabinetto, leader stranieri e cittadini comuni, e le buffonate staliniste della corte di Putin. Negli ornamenti ostentati del potere russo vediamo la piccolezza dell'uomo che lo brandisce: la paranoia e l'insicurezza di un despota che sa che un giorno dovrà vendere il suo regno per un cavallo.
Ammiriamo Zelenskij perché è un modello di ciò che un uomo dovrebbe essere: impressionante senza essere imponente; sicuro di sé senza essere presuntuoso; intelligente senza fingere di essere infallibile; sincero piuttosto che cinico; coraggioso non perché non ha paura ma perché si muove avanti con la coscienza pulita. I bambini americani, in particolare, cresciuti con assurde nozioni di ciò che comporta la virilità, dovrebbero seguire l'esempio.
Ammiriamo Zelensky perché rimane fiducioso che le nostre democrazie in difficoltà possano eleggere leader che possano ispirarci, nobilitarci e persino salvarci. Forse possiamo farlo quando l'ora non è così tardi come lo è ora per il popolo ucraino e il suo indomito leader.
(C) Il New York Times. -
CONTINUA A LEGGERE:
Más Noticias
En medio de la ola de violencia en el Catatumbo, Gustavo Petro prorrogó la Zona de Ubicación Temporal de las disidencias de las Farc
Mientras se intensifican los enfrentamientos armados en la región, el presidente amplió por siete meses el plazo para la construcción de la ZUT en Tibú, acordada con el Frente 33 de las disidencias del Estado Mayor Central

Daniel Briceño desempolvó video de Gustavo Bolívar advirtiendo consecuencias para los congresistas si se reducía su salario
Pese a sus argumentos, el exsenador y exdirector del DPS presentó en tres ocasiones un proyecto para lograr esa disminución. Nunca prosperó

Resultados ganadores del Loto Clásico de Chile de este martes 30 de diciembre 2025
Ya puedes revisar los números ganadores del más reciente sorteo de esta popular lotería llevada a cabo por la Polla Chilena de Beneficencia

¿Cuál es la diferencia entre hipoglucemia e hiperglucemia?
Es esencial comprender la diferencia entre hipoglucemia e hiperglucemia, dos condiciones que pueden poner en peligro la salud y requieren atención inmediata

Petro lanzó fuerte advertencia tras las críticas de expresidente del Senado por aumento del salario para 2026: “No despierten al jaguar”
El presidente defendió la decisión tomada, bajo el argumento de que no fue inconstitucional, ya que se evaluaron diversos factores financieros antes de emitirla, a pesar de las presiones para que el decreto lo tumbe el Consejo de Estado, como señaló el exsenador
