Mario Vargas Llosa: «Putin è un dittatore, assetato di sangue»

Lo scrittore e premio Nobel per la letteratura Mario Vargas llosa è stato allarmato dall'offensiva di Vladimir Putin contro l'Ucraina in un'intervista pubblicata sul quotidiano cileno La Tercera. «Siamo in un momento pericoloso perché la Russia con Putin è tornata ad essere una dittatura. Putin è un dittatore, sanguinario», ha avvertito.

Secondo lui, il modo in cui agisce in Ucraina «lo rivela in tutto il suo male, in tutta la sua antichità, nella sua mancanza di modernità». Ha spiegato: «Quello che rimprovera all'Ucraina è che è un paese indipendente e non un satellite della Russia e oggi nel 21° secolo non può essere, non è tollerabile. La follia di Putin è servita ad aprire gli occhi di molti Paesi...»

Per Vargas Llosa, «nessuno ha fatto prosperare l'Unione europea tanto quanto Putin con le cose folli che sta facendo».

Inoltre, Putin ha assicurato «di essere un leader con evidenti sintomi di follia come li aveva Stalin o come ha fatto lui... così come i satelliti che è riuscito a formare intorno a loro».

Ha avvertito: «C'è sempre il pericolo che se si sente sconfitto o trattenuto nelle sue ambizioni, provi a ricorrere alle fabbriche atomiche che la Russia ha e che potrebbero mettere a repentaglio la sopravvivenza dell'umanità. Sarebbe una catastrofe per l'umanità, speriamo che tale barbarie non venga raggiunta».

Oltre ad analizzare lo scenario geopolitico in Europa, Vargas Llosa ha espresso particolare preoccupazione per l'America Latina. E non solo per la situazione nel suo paese, il Perù, con un presidente che descrive come «analfabeta» e «ignorante», ma anche per il quadro generale della regione. «Il nostro continente è in ritardo in un momento in cui il resto del mondo prospera», ha lamentato.

Vargas Llosa ritiene che la pandemia sia stata più drammatica nel caso dell'America Latina che in Europa o in Asia, dove c'è sviluppo sociale ed economico e, soprattutto, un processo di democratizzazione molto avanzato. «D'altra parte, in America Latina, purtroppo, sono proliferati governi populisti, demagogici e molto irresponsabili, che soprattutto non sanno come gestire l'economia di un paese, ultimamente. Allora abbiamo ragione a preoccuparci che il nostro continente sia in ritardo in un momento in cui il resto del mondo sta prosperando», ha detto.

Quando il giornalista Juan Paulo Iglesias ha chiesto perché, lo scrittore ha detto che fondamentalmente perché i migliori latinoamericani non fanno politica, «disprezzano la politica, hanno un atteggiamento di rifiuto nei confronti della politica, perché la vita politica è una vita molto corrotta, una vita molto infettata dalla corruzione e, inoltre, perché diciamo che non sentono di poter fare cose importanti per far progredire i Paesi».

«Il Perù non sta andando avanti, è intrappolato, perché ha scelto male, perché ha eletto un presidente assolutamente analfabeta, una persona che non ha le informazioni necessarie e un governo che mostra già molti sintomi di corruzione, cattiva gestione, gestione irresponsabile. Circa il 70% dei peruviani lo vuole rimosso», ha detto. E ha detto: «Ho il sospetto che non finirà il suo mandato».

Per Varga Llosa, il caso del Perù è il caso del Venezuela, il caso del Nicaragua, il caso di Cuba, che sono dittature totalitarie.

Ha anche parlato dell'Argentina come di un caso molto drammatico perché non va avanti: «C'è una rivalità tra il presidente e il vicepresidente che lo ha eletto che non consente a quel paese di funzionare, che era come l'esempio dell'America Latina ai tempi del liberale presidenti».

E si ricordò che nel suo quartiere, a Lima, non si parlava di Parigi, si parlava dell'Argentina. «I ragazzi volevano andare a studiare nelle università argentine. Noi scrittori vorremmo vivere in Argentina. E quell'Argentina che era un modello per l'America Latina sta scomparendo».

Per la scrittura, la catastrofe ha un nome: «È peronismo». «È molto difficile per me capire quel tipo di romanticismo che esiste in Argentina con il peronismo, che è stato la fonte di tutti i suoi mali», ha detto.

Nella sua analisi, si riscontrano eccezioni regionali in Ecuador e Uruguay, che stanno progredendo. «L'Uruguay è molto più veloce dell'Ecuador, perché ha una tradizione democratica più grande del resto».

«Ma l'America Latina in generale sta attraversando un periodo molto brutto. Sono modelli democratici che dovrebbe seguire piuttosto che dedicarsi a quella visione romantica, superata e inoperante della nazionalizzazione, della censura della stampa. Niente di tutto ciò riesce», ha detto.

CONTINUA A LEGGERE: