Il senatore Juan Diego Gómez ha parlato dell'assenza del cancelliere nel dibattito parlamentare: «Pensa che il Congresso non sia competente»

Il cancelliere nazionale Alexander Vega Rocha, è stato coinvolto in diversi scandali dopo le ultime elezioni legislative del 13 marzo, diversi settori del paese hanno sottolineato irregolarità nel processo di controllo e conteggio effettuato dall'organismo che dirige. Dopo che il Senato della Repubblica ha convocato Vega a un dibattito sul controllo politico e lui non ha partecipato, il presidente della Camera alta, Juan Diego Gómez, ha affermato che Vega ha inviato una lettera giustificando la sua assenza in un modo piuttosto particolare.

Va notato che Alexander Vega fa poco uso dei media per rilasciare dichiarazioni, e in questo caso, il modo in cui ha assunto questa situazione è piuttosto curioso, considerando che ha screditato lo stesso congresso per quanto riguarda una situazione che riguarda tutti i colombiani, W Radio, consultato Senato Il presidente Juan Diego Gómez, che ha espresso la sua preoccupazione e ha respinto la posizione del controverso Vega.

Sebbene alcune versioni dell'ufficio del registro abbiano sottolineato che Vega Rocha non avrebbe partecipato a questo dibattito a causa dei diversi impegni che aveva nella sua entità, sebbene la versione del presidente del Senato Juan Diego Gómez sia diversa, poiché ha detto: «Chiaramente, prima di menzionare che è impegnato in altri compiti di controllo , ha inviato una lettera cercando di spiegare che il Congresso della Repubblica non è competente a citare un dibattito di controllo politico, in questo caso, la procedura è stata regolata per essere un invito, ma la cosa chiara è che i colombiani sono stati lasciati nel dibattito e di fronte alle autorità competenti, va detto che lo scorso 13 marzo è un peccato per il Paese, non ha precedenti negli ultimi 30 o 40 anni alla storia della Colombia».

Il presidente del Senato non è d'accordo con il processo di nomina delle giurie, aggiungendo che il processo di formazione potrebbe essere stato soggetto a poca diligenza da parte dell'entità e che il rapporto dell'ufficio del registro non riesce a convincerlo. Allo stesso modo, ha chiesto di condurre una cura costante per verificare se ci sono anomalie di fondo, o si è trattato semplicemente di un errore umano, in contrasto con questo, ha assicurato: «la verità è che il rapporto e le risposte fornite dall'anagrafe sono abbastanza leggere, abbastanza morbide, non hanno sviluppato il questioni di fondo su come dovevano selezionare le giurie votanti, come era la loro formazione, chi ha progettato l'algoritmo per sceglierle, quali sono state fornite dai partiti politici e quali sono state scelte a caso dall'anagrafe, così come la registrazione digitale delle schede espressamente vietata da un articolo della legge».

Gómez, è uscito di pari passo chiedendo ai presidenti dei tribunali di nominare un cancelliere ad hoc per le elezioni presidenziali, poiché sottolinea che il complesso quadro di credibilità da parte dei colombiani lascia tra le garanzie che possono esistere per questo processo. È importante tenere presente che uno dei contendenti di Vega, nella sua aspirazione all'anagrafe, ha spiegato alla rivista Cambio settimane fa, che all'epoca c'erano favoritismi da parte di diversi giudici, a causa delle diverse attenzioni che l'attuale cancelliere avrebbe dato loro, questo, per guadagnare punti per la loro elezione.

Infine, il quadro che vede il senatore è piuttosto negativo, poiché sottolinea che le elezioni del 29 maggio rischiano di non prendere misure tempestive, visto che Gómez ha affermato che «ciò che esiste oggi è un pericolo imminente che le elezioni presidenziali siano fraudolente e pongano fine a qualsiasi destino nel Paese».

CONTINUA A LEGGERE:

Il Consiglio elettorale nazionale ha autorizzato l'uso del nuovo simbolo di Federico Gutiérrez sulla carta presidenziale