Il cancelliere invia una relazione all'Ufficio del Procuratore e della Procura in cui vi sarebbero prove di irregolarità delle giurie

Martedì, il registro civile nazionale ha inviato un rapporto tecnico alla Procura della Repubblica e all'ufficio del procuratore generale martedì, che mostrerebbe presunte irregolarità delle giurie votanti durante le elezioni legislative interrogate tenutesi il 13 marzo.

Il documento prodotto dall'organizzazione elettorale riporta incongruenze in 5.109 seggi elettorali su tutto il territorio nazionale, in cui erano stati depositati errori nel completamento dei moduli E-14 ed è stato inviato alle agenzie statali per determinare possibili responsabilità penali o disciplinari in cui potrebbe essere stato sostenute.

«Secondo un'analisi effettuata dalla Direzione nazionale del censimento elettorale e dalla gestione informatica dell'Ufficio del registro nazionale di tutti i moduli E-14 di delegati che sono stati compilati nei seggi elettorali delle passate elezioni del Congresso della Repubblica, si è riscontrato che 22.255 avevano incongruenze che vanno dal contrario alle istruzioni impartite durante la formazione condotta dall'ente «, ha affermato l'ufficio del registro.

Egli ha anche osservato che nell'analisi, avvenuta quasi un mese dopo lo svolgimento delle elezioni contestate, sono state rilevate irregolarità nell'elaborazione dei registri di voto che riportano voti come «l'uso di asterischi nelle celle in cui non è stato registrato il voto dei candidati o dei partiti» o «l'uso di strisce, incroci, incroci, linee, tra gli altri in tutto il modulo, rendendo difficile identificare il voto dei candidati o dei partiti».

Allo stesso modo, il cancelliere ha indicato che sono stati identificati errori di elaborazione nei tre organi dell'E-14 (delegati, clavers e trasmettitori), nonché nei moduli in cui le giurie hanno registrato il codice del candidato, nel luogo in cui il numero di voti avrebbe dovuto essere riferito o in cui hanno apportato correzioni agli errori commessi nella diligenza del voto.

Allo stesso tempo, sono stati identificati i moduli di trasmissione emessi con zero voti o che avevano cancellato i voti che erano già stati completati, il che mostrerebbe che una volta che i dati erano stati inseriti nei candidati, erano stati barrati in modo che non potessero essere trasmessi (o che l'assenza di le firme sono state identificate sui moduli, il che causerebbe l'invalidazione dell'ufficio).

Questo rapporto del cancelliere è stato presentato due settimane dopo che l'entità e il cancelliere nazionale sono stati interrogati da diversi partiti politici, candidati e settori della società civile, che hanno sostenuto che c'erano molti dubbi sulla legittimità del processo elettorale del Congresso in cui migliaia di irregolarità, come l'entità ha finora rilevato.

Questo documento è stato anche annunciato cinque giorni dopo che il cancelliere Alexander Vega ha confermato le modifiche ai moduli E-14 criticati per il primo turno presidenziale e un giorno dopo si è saputo che si terrà un'udienza di fronte alla causa che cerca di mettere fuori carica il funzionario.

CONTINUA A LEGGERE: