28 anni dopo l'assassinio di Luis Donaldo Colosio, l'assassinio che ancora scuote il Messico

Ventotto anni fa, Luis Donaldo Colosio Murrieta, candidato presidenziale per il Partito Rivoluzionario Istituzionale (PRI) alle elezioni del 1994, è venuto a Tijuana per guidare eventi di proselitismo. Il 23 marzo è andato a un evento nel quartiere di Lomas Taurinas da cui non è mai tornato. Nel bel mezzo dell'incontro, un uomo, poi identificato come Mario Aburto, gli ha sparato due volte, suggellando la sua morte.

Si tratta di un omicidio che scuote ancora la politica del Paese, un caso che solleva ancora interrogativi e che l'attuale presidente, Andrés Manuel López Obrador, intende riaprire in un momento in cui il figlio del politico assassinato assume la sua eredità popolare.

«L'assassinio ha coinvolto un momento importante, una crisi nel sistema politico messicano che era già presente in altri modi prima dell'assassinio di Colosio 28 anni fa», ha detto il ricercatore Flavio Meléndez, autore del libro «Mexico River Revuelto. Dal crimine di Stato allo stato di criminalità».

Sebbene non fosse ancora presidente, i candidati del PRI hanno vinto le elezioni organicamente fino alla transizione nel 2000, quindi il suo assassinio è considerato l'assassinio più grave in Messico dal 1928, quando hanno ucciso il presidente eletto Alvaro Obregon, che aveva già presieduto il paese tra il 1920 e il 1924. .

«Certo è stato un assassinio di stato perché l'intero sistema politico messicano è crollato a causa del crollo delle strutture economiche, istituzionali, ideologiche e sociali», spiega Efe Ulises Corona, professore di politica presso l'Università Nazionale Autonoma del Messico (UNAM).

Colosio, nato nello stato settentrionale di Sonora nel 1950, «era un candidato che simboleggiava la rottura del vecchio regime del PRI verso un nuovo modello più democratico, in gran parte plurale, più partecipativo e socialmente basato», secondo Corona.

La sua figura trascende, aggiunge l'accademico, perché è un leader «carismatico, onesto, semplice e bonario» che ha saputo gestire il concetto di unità nazionale e integrare la vita familiare nella politica.

«Gli ideali di Colosio rimangono validi perché non erano gli ideali del PRI, erano ideali di liberalismo sociale piuttosto che economico, liberalismo ideologico piuttosto che politico, liberalismo intellettuale non partigiano», dice il professore.

È proprio a causa di quella figura di rottura che Colosio ha rappresentato che sono emerse teorie del complotto, spiega Meléndez.

Il più comune di questi è che l'allora presidente, Carlos Salinas de Gortari (1988-1994), lo ordinò ucciso e un altro è che Mario Aburto, il suo assassino confessato, è in realtà innocente e i veri colpevoli lo hanno usato come «capro espiatorio», dice Meléndez.

«Per mesi prima si vociferava» che «sarebbe successo qualcosa a Colosio e che non sarebbe arrivato il giorno delle elezioni», dice.

La polemica è stata rianimata perché la Commissione Nazionale per i Diritti Umani (Cndh) lo scorso ottobre aveva chiesto che l'Ufficio del Procuratore Generale della Repubblica (FGR) indagasse sull'arresto e la condanna di Aburto, sostenendo di essere stato vittima di torture.

Nella sua indagine di oltre 10 anni, Meléndez ha documentato almeno tre rapporti di esperti che coinvolgono Scotland Yard, l'FBI e la polizia Spagnola.

Inoltre, il ricercatore è membro della Scuola Lacaniana di Psicoanalisi, quindi ha studiato il profilo di Aburto, che intendeva «porre fine all'impero», in riferimento al PRI, e ha confessato il crimine dal giorno dell'attacco.

«Voleva salvare il Paese da quella dittatura del PRI che era già al potere da 65 anni, crede di essere stato investito come cavaliere aquila per salvare il Paese», precisa.

Nel bel mezzo della controversia, il presidente López Obrador si è offerto di riaprire il caso e proteggere Aburto. «Se può esprimere, dimostrare, di essere stato torturato, di essere minacciato ed è per questo che è rimasto in silenzio, se c'è un'altra versione, lo Stato messicano lo proteggerebbe», aveva detto López Obrador lo scorso ottobre.

In questo contesto, il professor Corona avverte che i politici approfittano ancora della morte di Colosio «per portare acqua al suo mulino».

«Riaprire il caso mi sembra, più di ogni altra cosa, propaganda e mercantilista, una mera uscita dai media, cioè cercare un altro scandalo irrisolto per coprire i tanti errori che stanno accadendo in questo momento», dice.

Il lignaggio politico di Colosio è mantenuto vivo nel figlio Luis Donaldo Colosio Riojas, attuale sindaco della città settentrionale di Monterrey, capitale della seconda città più grande del paese e dello stato industriale di Nuevo León. Colosio Riojas, la cui squadra ha respinto una richiesta di intervista da Efe, appare negli ultimi sondaggi come il favorito del suo partito, l'opposizione Movimiento Ciudadano (MC), per essere un candidato presidenziale nel 2024. Il professor Corona ritiene di avere un futuro, ma «non a breve termine».

«La responsabilità del cognome è molto grande, penso che pesi molto, ma penso che non abbia ancora la capacità di misurare ciò che ha ereditato», dice.

Un'altra eredità dell'assassinio è la violenza che è rimasta in vigore, perché il sistema politico messicano non era più lo stesso, aggiunge Meléndez». Il patto costituzionale che esisteva dalla rivoluzione messicana è rotto. Ciò che emerge è una molteplicità di poteri all'interno e all'esterno dello Stato che contestano il presidente della repubblica e lo Stato stesso per il monopolio della violenza legittima», conclude. CAPO

CONTINUA A LEGGERE: