Il giudice afferma che le navi da crociera che utilizzavano i porti cubani hanno subito «usufrutto

Miami, 22 Mar Un giudice federale degli Stati Uniti ha osservato che le compagnie di crociera Carnival, Royal Caribbean, Norwegian Cruise Line e MSC Cruises hanno subito l'usufrutto quando utilizzavano i porti dell"Avana (Cuba) una volta confiscati ai loro proprietari dal governo dell"isola. «Utilizzando il Terminal e uno dei suoi moli in vari modi, Carnival, MSC SA, Royal Caribbean e Norwegian hanno commesso atti di traffico», ha detto (usufrutto), in una nota del tribunale a cui Efe ha avuto accesso martedì, il giudice federale di Miami Beth Bloom. Con questa decisione, il giudice si è schierato con i querelanti, Havana Docks, che ha intentato una causa contro queste quattro principali compagnie di crociere per aver utilizzato il terminal del porto crociere dell"Avana, chiamato anche Terminal Sierra Maestra, nei loro viaggi verso la capitale cubana, e confiscato dal governo di Fidel Castro dopo il trionfo della rivoluzione nel 1959. La ricorrente, che ha gestito il terminal fino alla sua confisca, sostiene che utilizzando gli impianti portuali le quattro società hanno violato il titolo III della legge Helms Burton del 1996. Questo titolo, attivato dal governo degli Stati Uniti nel 2019, consente ai cittadini statunitensi di fare causa per un risarcimento monetario per l'usufrutto di proprietà espropriate dalle loro famiglie e che sono state utilizzate soprattutto da compagnie marittime e alberghiere di paesi terzi. Nel suo breve, depositato lunedì in tribunale, Bloom osserva inoltre che le quattro società hanno commesso questi atti «intenzionalmente e deliberatamente». Havana Docks sostiene che con queste attività che si sono svolte tra il 2015 e il 2019, le quattro società hanno ottenuto entrate fino a 1,1 miliardi di dollari e hanno pagato 138 milioni di dollari a enti governativi cubani. Le aziende hanno sostenuto che le loro crociere a Cuba sono state inquadrate secondo le linee guida stabilite dal Dipartimento del Tesoro governativo come parte del processo di «disgelo» con Cuba stabilito dall'amministrazione del presidente Barack Obama (2009-2017), ma il magistrato ha respinto tali argomenti. Ha ricordato che questo era fissato in 12 categorie e che non includevano quelle legate al turismo, né quelle che potevano minacciare l'embargo contro Cuba imposto dagli Stati Uniti. A seguito della decisione del giudice, che ha così respinto le mozioni presentate dalle quattro società per archiviare la causa, il caso continuerà in un processo con giuria che inizierà a maggio e in cui dovrà essere determinato il risarcimento finanziario ai querelanti. Questo processo giudiziario può avere implicazioni per le cause che sono state intentate da dozzine di cubano-americani nei tribunali statunitensi che chiedono un risarcimento per le loro proprietà espropriate dopo il trionfo della rivoluzione. Tra le proprietà oggetto delle cause ci sono porti, aeroporti e hotel di catene europee, principalmente spagnole. Trump ha attivato la regola che ha permesso questi processi legali e che i suoi predecessori, Obama, George W. Bush e Bill Clinton, non hanno mai voluto a causa delle implicazioni legali e commerciali con i paesi terzi. CAPO lce/ar