Ha trascorso tre anni in carcere per un reato e la Giustizia lo ha assolto: «Non dovresti assumerti la responsabilità di chi non lo era».

Ignacio Damián Pedernera ha 21 anni e ha trascorso gli ultimi tre in prigione. È stato accusato di essere l'autore del reato del tassista Mario Esusy (61), avvenuto nel 2019 nella città di Rosario. Al processo, la Procura ha chiesto che fosse condannato all'ergastolo. Tuttavia, il tribunale ha deciso martedì di assolverlo a beneficio del dubbio.

Nella loro risoluzione, inoltre, i giudici Rodolfo Zvala, Nicolás Vico Gimena e Ismael Manfrín hanno messo in dubbio l'inchiesta affermando che, sebbene il caso rimanga impunito, «coloro che non erano responsabili non dovrebbero essere accusati».

L'omicidio di Esusy è avvenuto la mattina presto del 18 aprile 2019 in un tentativo di rapina. Intorno all'1.30, la vittima stava lavorando con il suo taxi, in attesa di un cliente nel passaggio di Madrid e Casilda, quando è stato aggredito con un colpo di una moto.

Il proiettile ha colpito il petto del tassista, che anche allora ha guidato per pochi metri, ha attraversato Formosa Street e ha urtato un'auto parcheggiata. Quando sono venuti ad aiutarlo, era già morto.

Pedernera è stato arrestato due giorni dopo nella sua casa, dove è stato rapito da un revolver calibro .22. Fu accusato di omicidio classificato come causa penale aggravata dall'uso di armi da fuoco, rapina qualificata dall'uso di armi da fuoco, tentata rapina e trasporto illegittimo di un'arma da fuoco da guerra, in qualità di coautore.

Il procuratore Patricio Saldutti ha sviluppato un'ipotesi: ha detto che il sospetto aveva partecipato pochi minuti prima del tentativo di aggressione a due giovani, che sono riusciti ad entrare nella sua abitazione prima di essere avvicinati dai presunti rapinatori, che hanno sparato alla porta di casa con un fucile da 9 millimetri.

Cinque minuti dopo, nella stessa zona, il tassista è stato avvicinato con l'intenzione di rapina e gli ha sparato, motivo per cui è stato assassinato. Su questa base, ha chiesto l'ergastolo per Pedernera per il reato di omicidio criminis causa, cioè uno commesso per nascondere un altro reato, in questo caso rapina.

Tuttavia, i testimoni del primo incidente hanno sottolineato che la moto degli aggressori era occupata da tre persone, mentre i responsabili del crimine del conducente hanno affermato che era stato un uomo a sparare. Queste contraddizioni sono state aggravate da altre emerse durante il dibattito, con testimoni incapaci di descrivere allo stesso modo gli indumenti indossati dai presunti aggressori.

Martedì il presidente del tribunale Zvala ha messo in dubbio nella sua sentenza la catena di custodia del materiale balistico fornita dalla Procura, che era «l'unica prova oggettiva» offerta. Ha detto, leggendo la sentenza del Rosario Criminal Justice Center, che «il colpevole è ancora impunito, ma non è per questo motivo che la paternità non debba essere accusata su coloro che non lo erano, o almeno, su cui le prove non lo sindacano».

«Gli attori del sistema penale devono garantire il rigoroso rispetto del loro ruolo funzionale, e nel caso in esame si sono generate aspettative di condanna nelle famiglie delle vittime e nella società nel suo insieme, senza aver avuto abbastanza convinzione per ottenere una condanna, che purtroppo può minare la credibilità del sistema penale», ha lamentato il giudice.

Nella sentenza, il tribunale ha anche condannato Pedernera a un anno di carcere e il pagamento di una multa di 1.000 pesos per possesso illegale di un'arma da fuoco, che è stato rapito quando è stato arrestato a casa sua. Dopo la fine del processo, il giovane è stato rilasciato.

CONTINUA A LEGGERE: