Aborto, morte dignitosa? : questa è la riforma dell'obiezione di coscienza che si sta discutendo in san Lazzaro

Questo martedì 22 marzo, la riforma dell'articolo 10 della legge generale sulla salute, che regola l'obiezione di coscienza del personale medico negli istituti di sanità pubblica in Messico, è discussa all'interno della Commissione sanitaria della Camera dei Deputati. Pertanto, l'importanza di questa iniziativa potrebbe avere un'interferenza diretta con la popolazione per poter esercitare il loro legittimo diritto alla salute.

Fino ad ora, l'obiezione di coscienza è intesa come il diritto a cui il personale medico e infermieristico del Sistema Sanitario Nazionale può fare appello per «scusarsi dal partecipare alla fornitura di servizi sanitari». Questo non può essere chiamato quando «la vita del paziente è messa a rischio o è un'emergenza medica» e si stabilisce che l'esercizio di tale emergenza» non comporterà alcun tipo di discriminazione sul lavoro».

In altre parole, se un medico, un medico, un infermiere o chiunque presti il proprio servizio nel settore della sanità pubblica decida di non partecipare a nessuna pratica che consideri contraria alle proprie convinzioni individuali, può aderire al diritto di obiezione di coscienza di non fornire tale servizio. A questo proposito, è necessario contestualizzare che ci sono stati casi in cui i medici hanno deciso di non partecipare ai casi di interruzione legale della gravidanza (ILE).

Pertanto, la Corte Suprema di Giustizia della Nazione (SCJN) ha dovuto intervenire e, dopo una serie di riflessioni e deliberazioni, ha stabilito che l'esercizio dell'obiezione di coscienza può manifestarsi solo individualmente e non dovrebbe influire sulle istituzioni pubbliche, poiché servono un interesse maggiore che è quello di fornire alla popolazione i servizi sanitari approvati dallo Stato.

Con questo, è stato proposto di modificare l'articolo 10 del LGS in modo che l'obiezione di coscienza sia intesa come «la decisione individuale presa dal personale medico professionale e infermieristico collegato al Sistema Sanitario Nazionale, di interrompere l'esecuzione di un atto medico, legalmente approvato e legalmente applicabile, considerandolo incompatibili con le loro convinzioni fondamentali, principi morali o coscienza etica».

Quindi, affinché la popolazione abbia accesso a tutti i servizi che lo Stato deve garantire nel settore sanitario, questa riforma promuove vari meccanismi che promuovono che tutte le unità mediche, le cliniche e gli ospedali del settore pubblico abbiano il personale addestrato e disposto a svolgere tale pratiche.

Per quanto riguarda la natura sociale e l'impatto che questo può avere sulla popolazione, è necessario capire, ad esempio, che la legalizzazione dell'aborto raggiunge ogni giorno sempre più stati, in modo che questa pratica possa estendersi a tutto il Messico e i medici dovranno svolgere questo servizio alle donne che decidere di farlo ogni volta che non si hanno più di 12 settimane di gestazione.

Oltre a questo, Movimiento Ciudadano (MC), al Congresso dell'Unione, ha presentato un'iniziativa per le riforme costituzionali per promuovere la morte in dignità. Questo perché nel gennaio di quest'anno hanno proposto di modificare gli articoli 4 e 73 della Costituzione politica degli Stati Uniti messicani (CPEUM) in modo che il Congresso abbia il potere di emettere la legge generale sulla volontà anticipata (LGVA).

In particolare, Álvarez Máynez ha fatto riferimento all'aggiunta delle sezioni XXX e XXXI alla 4a Costituzione, affermando che ognuno ha il diritto di esercitare la volontà anticipata in modo libero, espresso e informato. Per sostenere questa aggiunta, il deputato ha affermato che il diritto a una vita dignitosa contiene implicitamente il diritto a una morte dignitosa.

Per quanto riguarda l'articolo 73, ha detto che dovrebbe essere creata la sezione XXXII, che propone di emanare la legge generale che stabilisca i principi e le basi a cui dovranno essere soggetti gli ordini governativi in materia di anticipo.

Ciò significa che la definizione del quadro giuridico nel settore sanitario, a livello federale, sta emergendo come molto controversa rispetto a quella attuale. Quindi uno dei possibili scenari che le istituzioni sanitarie dovranno affrontare è la possibilità che il loro personale possa non voler svolgere alcune attività a cui sono obbligate, quindi questa legge lo anticipa per garantire l'accesso ai servizi sanitari offerti dallo Stato.

CONTINUA A LEGGERE: